¿La falta de mujeres en algunos campos de STEM se explica por las tendencias basadas en el sexo en los intereses?

Answer 1

Creo que hay muchas explicaciones que son buenas. Ahora, en términos de sacar conclusiones sobre por qué las mujeres pierden interés, esta es la parte interesante para mí.

Las mujeres, sin duda, pierden interés en los campos STEM en algún lugar cercano a la edad de la escuela secundaria. No necesitaba un documento de 26 páginas para decirme eso. Ha sido bien documentado. ¿Pero por qué? ¿Es porque somos mujeres (es decir, es puramente nuestro sexo) … de alguna manera preprogramado para perder interés en engranajes, cables y circuitos en algún momento? Y esta es solo la manera del mundo, así que déjalo ser. Al igual que, todo ese estrógeno adicional nos hace ir, “¡Ew! ¡Qué perturbador! ”Cuando vemos un problema de matemáticas?

Pero, ver, es mucho más que eso. Las mujeres se encuentran bajo una cantidad desproporcionada de presión social en comparación con los hombres, desde la forma correcta de buscar la manera correcta de ser inteligentes hasta la forma correcta de ser una madre y una profesional. En un momento en que me di cuenta de todas estas presiones, me senté con mi mentor y dije: “Dios mío, ya no sé qué pensar”. Es como que tengo tanta gente que me dice qué ser, que no sé cómo ser solo porque soy una mujer “.

O, no sé, tal vez nuestras mentes de mujeres se confundan más fácilmente. Pero me senté con muchos hombres a lo largo del tiempo y dije con brusquedad, solo para ver una respuesta: “¿No odias cuando alguien te dice que sabe cómo debes hacer algo mejor para cumplir con una cierta expectativa? ¿Eso no te molesta? ”Y mi comentario se encontró con una mirada en blanco.

A mi novio no le importa la cantidad de Oreos que come porque no le importa tanto la cuarta parte de su peso en comparación con mí. Hace poco estuvimos hablando de que le quitaron los lunares hace unos días porque el cáncer de piel afecta a su familia y le dije: “¡Oh, no! No hagas eso ¡Tendrás cicatrices en todas partes! “, Y él dijo:” ¿Y qué? Las cicatrices son geniales de todos modos. Es mejor tener una cicatriz fresca donde la gente pueda ir, ‘Vaya, ¿cómo consiguió eso el tipo?’ de lo que es tener cáncer de piel y hacer metástasis en algún lugar “.

De todos modos, reconocí en mí mismo cómo mis decisiones y consejos se ven afectados por la presión social y los comentarios. Estaba tan preocupado por las cicatrices no por su propia salud, sino por su estética, ya que he estado condicionado, por lo que es muy importante cómo me perciben estéticamente … incluso, supongo, si corro el riesgo de morir de cáncer de piel. . Así es como yo pongo de rodillas las cosas priorizadas. Y, por supuesto, quiero lo mejor para él, así que le aconsejé cómo me habría aconsejado a mí mismo.

Imagine mi mirada de shock cuando dijo que las cicatrices “se verían bien”. ¿Se ve bien ? Oh, bueno, por supuesto. Me detuve Los hombres piensan que las cicatrices se ven bien porque estar activo y hacer cosas es bueno para los hombres y las cicatrices son lo que obtienes cuando estás activo a veces; las mujeres temen las imperfecciones que las estropearían estéticamente; Eso hace que las cicatrices no se enfríen para las mujeres.

Ok, así que volvamos al punto. Las mujeres están bajo presiones diferentes a las de los hombres, sin duda espero que ya lo entiendan. Y las presiones pueden disminuir el interés en campos técnicos que requieren una gran inversión de tiempo (generalmente durante los años más fértiles de una mujer porque, por supuesto, hay un impulso para que todas las mujeres jóvenes se conviertan en madres, incluso aquellas que, por ejemplo, se alegraron más cuando eran niños. en correr simula clínicas veterinarias que en muñecas y a quienes les gustaba rodar físicamente por colinas como barriles y recoger rocas en lugar de jugar a “Mamá” en “casa”) [1].

¿Ves esto? Espero que la comunicación de género en todas las materias de enseñanza se iguale más fácilmente y que finalmente podamos comenzar a reconocer estas presiones desproporcionadas sobre las mujeres. Lo hacemos prestando atención a los roles de género, lo que nos dicen y lo que significan para nosotros y para nosotros como individuos. Ese es un componente integral de una explicación de temática feminista sobre la disparidad entre hombres y mujeres en los campos de STEM.

Hay mucho más que el simple sexo cuando se trata de la determinación de intereses. Como usted bien sabe, el género es una construcción social y en virtud del sexo obtenemos la socialización basada en el género. Eso influye enormemente en los intereses de los sexos.

No hay inconsistencia o conflicto aquí para ver.

Lea también:
1. Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo deberíamos explicar la aparente contradicción de que Silicon Valley es muy liberal y, sin embargo, dominado por los hombres al mismo tiempo?

2. Y… las mujeres tienen mucho que ofrecer a los campos de STEM, incluidos los fundados en STEM (¡la medicina!): Las pacientes que reciben atención de las mujeres tienen mejores precios que las tratadas por los hombres. Esto comienza a partir de las primeras influencias educativas en hombres y mujeres jóvenes. ¡Creo que, por extensión, las mujeres podrían ofrecer tanto en otros campos como Ingeniería!

[1] Una pequeña anécdota. Entonces, mi madre, por supuesto, alentó el comportamiento típico de una joven en mí. Ella me dio muñecas cuando era niña (~ 5 o 6). Pero me aburría y soltaba físicamente las muñecas (a veces sobre sus cabezas) cuando terminaba de jugar con ellas. Ella diría, “¡Oh no! ¡No hagas eso! ¡Se supone que debes cuidar de ellos! “Pensé que su respuesta fue divertida, así que lo haría una y otra vez. No todos tenemos un fuerte instinto maternal, por así decirlo, jajaja. A partir de entonces, mis muñecas se colocaron en un lugar alto donde no pude alcanzarlas …

Answer 2

En la experiencia personal, y en mi investigación relacionada, la cultura es un factor principal, así como la sociedad y la procedencia de los gobiernos. En países donde todos deben cumplir con los estándares predeterminados, como un gobierno considera oportuno, usted tiene un número mucho más igual de estudiantes y personas en cuanto a ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, e incluso militares. Cuando hay una demanda por parte de los órganos de gobierno, los estudiantes de ambos sexos quieren contribuir. A menudo, renunciarán a las decisiones personales, en otras palabras, para seguir una educación en lo que creen que será la más útil en sus sociedades y culturas. Si usa eso como una base motivacional, entonces puede rastrear más fácilmente la participación en los campos de STEM a través de cortes en términos de género.

Answer 3

Hay una vieja broma acerca de un hombre varado en un globo aerostático. Ve a alguien debajo de él y le pregunta dónde está. La persona en el suelo dice, “estás en un globo!”

El viajero perdido señala que su ayudante debe ser un ingeniero, porque técnicamente respondió a la pregunta, pero no proporcionó información útil o útil e ignoró completamente la intención.

Del mismo modo, seguro, los intereses “explican” la disparidad. Es una respuesta trivial que, en el fondo, es casi enteramente tautológica. Dios mío, ¿las personas que no están interesadas en la ingeniería no se convierten en ingenieros? ¡Qué shock!

Pero lea todo el artículo, porque hay una sección importante que señala que los “intereses” no son biológicos, sino en gran parte el resultado de cómo socializamos a niños y niñas: cuando nunca se ve a personas como usted en un campo, cuando los estereotipos implican que es un mal campo para ti, cuando personas como tú son acosadas fuera de la industria, es probable que tengas menos interés en seguir ese tipo de carrera.

Argumentaría que las afirmaciones en la línea de “la brecha de género se explica por las tendencias de intereses basadas en el sexo” no solo son triviales, sino directamente dañinas , porque existen para pretender que los problemas bien documentados en la industria tampoco lo hacen. Existe o no necesita ser arreglado. Ignora todos los estudios que muestran que los equipos diversos son más productivos y las compañías más rentables, todo para calmar los egos de los hombres que no pueden lidiar con la competencia adicional.

Answer 4

Sí, es la mejor explicación para la persistencia de la brecha de género en ciertos campos STEM, como la ingeniería.

Si te fijas en STEM en medicina y ciencia veterinaria, encuentras que ahora están dominadas por mujeres (habiendo sido dominadas por hombres en el pasado). Esto se ajusta a la diferencia de preferencia de interés de las personas frente a las cosas. Nunca he escuchado una teoría feminista que pueda explicar la facilidad comparativa con que las mujeres han crecido en representación proporcional dentro de estos campos en comparación con la ingeniería. Y ni siquiera he visto un intento feminista (las feministas no parecen sentirse obligadas a asegurarse de que su teoría sea coherente para explicar el mundo), parecen preferir usar sus teorías como herramientas para cambiar el mundo según sus propias presuposiciones.

La teoría de las personas contra las cosas se ha deducido de los datos, mientras que la “opresión” es la teoría a priori para explicar CUALQUIER diferencial de resultados entre grupos dentro del feminismo. Entonces, no parece que el feminismo haya buscado una razón para la diferencia y haya encontrado que es una opresión: el feminismo asume que la opresión existe donde el equilibrio de género no es del 50% de mujeres o más (dentro de disciplinas e industrias seleccionadas de alto valor), y continúa .

La ciencia está del lado de esa teoría, definitivamente.

El debate realmente debería haber terminado con esto ahora que hemos visto lo que ha sucedido en los países más igualitarios de género que han presionado más para cambiar la representación en STEM, los países nórdicos, lo que ha dado lugar a una proporción persistente de 20: 1 M: F (ningún cambio).

Answer 5

¿Hay una falta de mujeres en los campos STEM?

Pregunte a las mujeres en los campos STEM y pregunte a los hombres en los campos STEM.

Hay menos mujeres que hombres en los campos STEM, pero llamarlo “falta” o “brecha” o “desequilibrio” sugeriría que el campo en sí sería disfuncional en cierta medida debido a la relación nominal actual del número de hombres A la cantidad de mujeres profesionales. Existen numerosos índices nominales a considerar cuando se optimiza la eficacia de un equipo STEM, pero no todos son igual de importantes y no son todos 50/50.

Así es como recuerdo cómo sonaban las mujeres STEM con las que solía trabajar en IBM en los años 1990. Como los hombres STEM, pero los hombres solo podían escribir así, mientras que las mujeres en realidad hablaban así.

De hecho, la proporción de género es muy importante, pero no la proporción dentro del equipo sino dentro de cada individuo.

Los cerebros completamente masculinizados y los cerebros completamente feminizados son inútiles en STEM.
Los cerebros feminizados no pueden enfocar lo suficientemente bien, y los cerebros masculinizados no pueden comunicarse lo suficientemente bien como para STEM.

Ken y Barbie no necesitan aplicar. Es por eso que la población principal de STEM siempre ha consistido de profesionales con cerebros andróginos. Los genitales son tan irrelevantes como todas las otras partes de su cuerpo humano. A STEM no le importa si tienes piernas, por no hablar de lo que tienes entre ellas.

Eso significa que toda la controversia acerca de que el género sea un constructo social o biológicamente determinado es irrelevante para STEM. La igualdad de género en STEM es un cerebro con igualdad de género, no un equipo o industria con igualdad de género. El sexo de los cuerpos que apoyan los cerebros de género igual no tiene ninguna consecuencia.

No pertenecía a la población central de STEM. Cerebro feminizado, tengo miedo. Pero como arquitecto de soluciones de IBM para interfaces de usuario y factores humanos en los años noventa, llegué a conocerlos bastante bien. No pude escribir diez líneas de C ++ y no tengo un chip espacial 3D. La lingüística, la ergonomía cognitiva y la psicología de la percepción eran lo mío. No necesitaron muchos de mis cerebros por allí. Solo lo suficiente para asegurarse de que los usuarios que no son STEM puedan usar el software de IBM.

Pero eso no me hace menos un steminist.