¿Cuál es la línea entre ser amigable y flirtear?

La intención. En el coqueteo, el que realiza el coqueteo generalmente quiere que la relación se mueva en una dirección sexual y / o romántica. La forma en que se expresa es diferente para todos, no hay manera de que pueda decirles los signos definidos. Algunos que son obvios son elogios sobre la apariencia física, las preguntas sobre la disponibilidad y / o preferencia sexual, y las invitaciones para salir solos (* wink wink *).

Ser amigable puede servir para muchos propósitos: ser amigable en una situación incómoda porque no sabes qué hacer, ser amigable con un amigo común que nunca volverás a ver, ser amigable porque realmente quieres ser un buen amigo de alguien. Por lo general, la distinción entre ser amigable y flirtear es que cuando alguien está siendo amigable, está más interesado en la amistad que en el romance (o más invertido en no ser socialmente torpe). Esto no significa que alguien que sea amigable no pueda decidir volverse coqueto (ya que muchas personas prefieren ser amigos de alguien antes de acostarse con ellos).

Así que sí, motivación e intención. No se lo puedo decir, porque es diferente para cada persona.

Quiero agregar a algunas de estas respuestas. Coquetear no es siempre con intención sexual o romántica. Hay varios tipos de flirteo. Hay un flirteo “inofensivo”, que está destinado más a complementar a una persona y hacer que se sienta apreciada o notada (y generalmente la persona SABE que no hay intención y que el flirter no espera reciprocidad de ningún tipo). También coquetea por diversión o interacción, porque algunas personas que no tienen la intención de hacer algo más simplemente disfrutan de las bromas de coquetear con otras que son iguales. Es una forma para que las personas se diviertan o se sientan atractivas.

Una vez conocí a un tipo que hablaba de personas que estaban en relaciones y que “coqueteaban” de manera inofensiva cuando salía (no estoy hablando de “proponer” personas) y que el resultado es ir a casa con la sensación de tener un “TKO” fuera) sin intención de llevar nada a través. Era solo el sentimiento del ego de seguir siendo atractivo, sabiendo que podrías tenerlo si quisieras. (Aunque de manera realista, es probable que sea falso, ya que la otra persona también está solo haciendo un TKO)

La respuesta obvia, pero inútil, es que el coqueteo es de naturaleza sexual. Lo que se considera “de naturaleza sexual” variará según los individuos, las culturas, las naciones, los géneros, etc. ¿Se determina la naturaleza sexual únicamente por la intención, por las normas sociales (por ejemplo, normas de interpretación) o la interpretación real? Además, incluso si está determinado por la intención, no sirve de mucho como excusa para flirtear (por ejemplo, con la persona normativamente equivocada o en el contexto normativamente incorrecto) si otros no te creen.

Dado que al menos la cultura angloamericana es sexual represiva, las personas sin intenciones sexuales tienen fuertes incentivos para expresar su falta de intención sexual, por lo que los actos y expresiones que pueden interpretarse sensiblemente como sexuales suelen serlo. Así, en situaciones donde el coqueteo es peligroso (la mayoría de las interacciones entre personas del sexo opuesto) hay personas que se ven obligadas a examinar todas sus expresiones para las connotaciones sexuales, cada detalle del lenguaje corporal para detectar signos de atracción. La mayoría de las personas lo saben inconscientemente, por lo que, a menos que esté buscando una confirmación consciente / crítica social, esta respuesta no es útil.

Sin fuente: sin experiencia académica / profesional / pseudociencia / ideología, no se requiere ninguna. Este es el tipo de cosas que las personas con estrategias de adaptación aprenden y aprenden a subvertir en la adolescencia y en la edad adulta temprana.