¿Por qué todos merecerían una segunda oportunidad?

Yo no creo eso.

Alguien que paga tu confianza robándote no merece una segunda oportunidad. Sería una tontería y un mal servicio a las personas honestas del mundo darles ese favor. Esto es particularmente cierto en un contexto de negocios, donde usted es responsable de tomar decisiones sensatas para protegerse, no solo a usted, sino a sus inversionistas, empleados, clientes, proveedores y socios. Arriesgarlo todo en alguien que ya ha demostrado ser poco confiable es un lujo que rara vez se puede permitir, y si tiene ese exceso de resiliencia, es mejor gastarlo en algo más útil.

Sin embargo, la mayoría de las personas pueden ser perdonadas en algún momento. No porque se lo merecen, sino porque lo haces. Cuando perdonas a alguien, te libera de la carga de llevar la animosidad. Debo haberlo sabido ya, perdonando pero no olvidando a la mayoría de las personas que alguna vez se aprovecharon de mí, pero Eva Kor realmente me llevó a ese punto en sus respuestas sobre el Holocausto.

No creo que sea una cuestión de si todos, o incluso alguien, “merecen” una segunda oportunidad para algo. En lo que debería centrarse, en cambio, es si una persona ha “ganado” o no una segunda oportunidad. Cualquiera puede “merecer” otra oportunidad, pero no debe darse libremente, o de lo contrario no se le dará de manera justa.

Estoy aquí porque iba a hacer una pregunta muy similar:

“Todos merecen una segunda oportunidad”, ¿verdad? Bueno, ciertamente escuchamos esta frase con bastante frecuencia, pero ¿es realmente cierto y, si es así, por qué?

Mi opinión sobre el dicho de la 2ª oportunidad se colocó espontáneamente en mi cabeza hoy: si todos aceptan que todos tienen una segunda oportunidad, la humanidad debe reconocer realmente que, en relación con las primeras oportunidades de las personas, el fracaso no es solo una posibilidad, sino un defecto aceptable y omnipresente.

En nuestro mundo perfeccionista es bastante importante que la sociedad acepte la no perfección a través del coloquialismo en cuestión. Entonces, ¿cuál es la gran idea? Cuando estudié a Hegel como estudiante no me sorprendió de inmediato el significado de lo que él y muchos otros denominan dialéctica, un proceso que implica la transformación a través de la experiencia, la incorporación y el “aufhebung” (anilhation). Ahora, lo veo todo a mi alrededor todo el tiempo.

La fórmula para la dialéctica es x + 1 – 1 = x prime. Aunque x es el mismo valor en ambos lados de la ecuación, x prime es distinto de x porque ha pasado por la experiencia de + 1 – 1 y nunca puede volver completamente a su identidad original. Parafraseando la analogía de Hegel: una bellota no puede convertirse en un árbol con la dialéctica y un árbol ciertamente no puede convertirse en una bellota.

Para no ofender a nadie, deseo reconocer que muchos pensadores orientales, lejanos y griegos estaban bebiendo los dialécticos eones de ayuda de Kool antes de Hegel. Todos, a pesar de su cosmovisión, merecen una segunda oportunidad porque sin ella no tendríamos la oportunidad de superar nuestros obstáculos a través de la experiencia dialéctica y la incorporación. Estaríamos excluidos de superar / aniquilar nuestro antiguo ser, incapaces.

¿Por qué todos merecen 2 oportunidades? ¿Por qué no 3 o 4 o un montón de ellos? Porque, mientras que los dos primeros son oportunidades, es decir, (1x + 1x), la tercera vez es un hechizo, es decir (1x + 1x = 2y). En palabras, 1 posibilidad más 1 oportunidad es igual a 1 amuleto. La tercera vez no es un intento en sí mismo, sino el éxito legado por las dos oportunidades. En la sociedad, la ley de los tres ataques está en armonía con la dialéctica, mientras que acusar a los adolescentes primerizos como adultos es una grave violación.

Esta anomalía es esencial para la vida y, por lo tanto, está estrechamente relacionada con el Árbol de la Vida y la Flor de la Vida. La geometría sagrada es faciniating. Si aún no lo ha hecho, le aconsejo que vea la serie web patrocinada por Google llamada Spirit Science y se una a http://Heale.rs .