¿Se justifica arrestar a un hombre simplemente por una foto publicada por una mujer que “alega” que abusó de ella?

Uno no necesita ser probado como culpable de un arresto. Es el trabajo de la corte decidir si el acusado es culpable o no. Si se le acusa de asesinato y la policía cree que la evidencia y la queja son lo suficientemente creíbles, se realizará un arresto, el acusado se presentará en el tribunal que decidirá el curso de acción adicional. Esto se aplica a todos los delitos, no solo al acoso sexual. Es por eso que hay una disposición de fianza anticipatoria.

Entonces, sí, está justificado arrestar a un hombre si una mujer lo acusa de acosarla. No recuerdo si ella fue primero a la policía, o si primero se conectó a Facebook. No tengo conocimiento de ninguna disposición que proteja la identidad del acusado. Lo que no está justificado es que los medios ya lo están etiquetando como pervertido, ya que no les corresponde a ellos decidir si es culpable o no.

Y realmente, ¿esperas que las mujeres deambulen por hacer un video? Y las evidencias rara vez han ayudado. En mi universidad, un grupo de estudiantes fue a quejarse contra un grupo de chicos que habían formado un grupo de Facebook para compartir fotos pornográficas de venganza de chicas de la universidad que las habían rechazado. Y fueron con pruebas irrefutables (que eran las credenciales de alguien que formaba parte del grupo, para que pudiera acceder al contenido y la lista de miembros). ¿Y sabes qué acción se tomó? Zilch. Entonces, sí, basado en mi experiencia de los malditos niños de 15 años que me agarran los pechos en las carreteras (aparte de otros incidentes) y de las innumerables experiencias de otras chicas, mi instinto es confiar en la chica. Sin embargo, la razón por la que no confié en Jasleen en este caso fue esta parte de su publicación “dijo cosas demasiado obscenas para escribir aquí”. Si me acosaban y conseguía capturar una fotografía del hombre que me acosaba, si me atrevía a publicar su foto, publicaría lo que dijo. Ella no publicar los comentarios fue sospechoso.

La razón por la que no estoy enojado con las personas que acaban de etiquetar al pervertido es:
‘Imagina lo estúpida que es la persona promedio. Y la mitad de la población es más estúpida que la persona promedio ‘.
No espero nada bueno de la mafia. ¿Y realmente, si ustedes (aquellos que fueron rápidos para compartir la publicación de FB) están tan indignados por una mujer que está siendo acosada, tal vez dejen de reírse la próxima vez que vea a un adolescente a tientas?

Nota: No estoy asociado de ninguna manera con el estudio de la ley. El asunto sobre el ‘arresto’ es, según mi leal saber y entender, sobre los procedimientos legales.

Hay una cita del segundo presidente de Estados Unidos, John Adams :

“Es más importante proteger la inocencia que castigar la culpa, porque la culpa y los delitos son tan frecuentes en este mundo que no todos pueden ser castigados.

Pero si la inocencia en sí misma es llevada a la barra y condenada, tal vez a morir, entonces el ciudadano dirá, ‘si hacer el bien o si el mal es inmaterial, porque la inocencia en sí no es una protección’, y si una idea como esa “Tomar en la mente del ciudadano ese sería el fin de la seguridad”.

En mi opinión, aquí se están sentando precedentes muy peligrosos.
En primer lugar , arrestando a una persona solo sobre la base de presuntos cargos sin ninguna investigación previa. Esto no se limita a la Jasleen Kaur-Sarabjeet
Caso singh El hecho de que nuestra ley haya estipulado que la orden de arresto no bailable puede ser emitida contra el acusado SOLAMENTE en el FIR y sin ninguna investigación previa es indignante en mi opinión. El acoso sexual, la violación y la violencia doméstica son delitos graves que deberían tener leyes muy estrictas para el castigo. Pero el arresto sin investigación es inaceptable para mí. No deberíamos estar haciendo y defendiendo leyes que dañen a los inocentes.
En segundo lugar , para el caso Jasleen Kaur-Sarabjeet Singh, el tipo de juicio y hostigamiento de los medios de comunicación que tanto el acusador como el acusado han sufrido, puede llevar a una situación en la que los medios pierden su prestigio y credibilidad como el quinto pilar de la democracia. El tipo de periodismo al que recurren algunos medios / reporteros / anfitriones es vergonzoso, como mínimo.
En tercer lugar , como dice la cita anterior, es más importante proteger a los inocentes que castigar a los culpables. Cuando los inocentes comienzan a ser castigados, el público en general comienza a perder la fe en la ley y la justicia del país. Los casos de las hermanas Rohtak y los linchamientos de la mafia de Dimapur, aunque aislados, hacen más daño a la idea de justicia en el país que cualquier caso de violación o dote.

Renuncia:
Las opiniones expresadas son personales. Tenga en cuenta que no soy un abogado. Cualquier edición es bienvenida.

El hombre en cuestión aquí fue arrestado bajo IPC 354A, 506 y 509.
La foto del hombre solo sirvió como prueba de su identidad.

Si los supuestos cargos son ciertos, entonces su detención está justificada. Si no lo son, entonces, por supuesto, su arresto no está justificado.

La pregunta que deberíamos hacernos es ¿cómo ha demostrado la policía su culpabilidad o inocencia? Y esa respuesta debe venir de los cuerpos interesados ​​y no de las publicaciones de facebook / twitter. ¿Fue solo por sus alegaciones, tenía más pruebas, cuentas de testigos oculares, marcas de tiempo en las publicaciones de fb (esto es para la nueva publicación de Twitter)?

(Le responderé sobre esto, pero) Creo que el procedimiento correcto / ideal es: presentar una FIR, pedirle que comparezca ante el tribunal, demostrar su culpabilidad y luego, bajo las secciones anteriores, debe cumplir su castigo.

Arrestarlo de inmediato no tiene mucho sentido para mí (o es que me he perdido una nueva ley, si es así, siéntase libre de corregirme), creo que hay cosas más importantes en juego aquí: la política, el poder , elecciones universitarias, etc. – todos estos ángulos deberían ser explorados idealmente por la policía antes del arresto.


1. IPC 354A: Sección 354A del Código Penal de la India
2. Sección 506 en el Código Penal de la India.
3. Sección 509 en el Código Penal de la India.

Es imposible arrestar a alguien con una queja, basado en una foto publicada en Facebook.
Sin ninguna prueba verificada y evidencia prima facie, la policía no debe arrestar a nadie.
Porque afecta la vida, el carácter y la carrera de una persona … su estado familiar y social.
Pero nuestra gente en el departamento de policía, toma todas estas cosas como tonterías. Solo piensan “haz eso, que es sin riesgos y salva tu propia piel”. No aplican ninguna lógica para nada. Pueden crear falsas evidencias en la presión pública y pueden arrestar a cualquier persona. Usted tiene que esforzarse para obtener justicia. A veces tiene que sucumbir en la cárcel o en un confinamiento ilegal durante días, meses y años … sin ningún delito o culpa. Tienes que demostrar tu honestidad e inocencia, ante los tribunales, gastando mucho dinero y tiempo.
Si alguien se convirtió en un chivo expiatorio o waqt ka mara, es su propio destino. Entonces Dios es el único salvador.
Las nuevas leyes relativas a la “violencia contra la mujer” son muy estrictas y fuertes. Es mejor para los caballeros mantener una distancia segura del sexo opuesto. Algunas mujeres están tomando la delantera y están usando mal estas leyes a favor de ellas.
La mujer es la madre de la humanidad, pero sin la contribución y la responsabilidad del padre o del varón no habrá seres humanos en esta tierra.

A2A,

Así que el otro día, mientras trabajaba en un hospital, uno de los asistentes del paciente pasó un comentario lascivo (situación hipotética). Lo que hago es ir a la estación de policía más cercana, denunciar a ese hombre y arrestarlo.
Por su parte, ese tipo hace una declaración de que, ¿cómo podría hacer tal cosa mientras acompaña a un paciente serio, y solo porque soy médico y en una condición muy favorable en este escenario, tengo ventaja y hago Falsas alegaciones.
Él me asociará aún más con algún partido político, o dirá que estoy asociado con algunos grandes tiros, y por lo tanto es fácil para mí hacer una cosa así.
¿Cómo voy a demostrar ahora?
¿Cómo puede alguien probar que la estaban burlando? ¿Llevamos una grabadora para grabar todos los comentarios lascivos, o una cámara de video para capturar el acoso? ¡No!

No sé si ese tipo era culpable o no. También me parece absolutamente estúpido asociar todos los casos con el “caso rohtak”, porque si las mujeres comenzaran a asociar cada acoso con el “caso nirbhaya”, ningún hombre se libraría de ser llamado criminal.

En segundo lugar, no entiendo por qué alguien haría esto por una fama que apenas duraría un mes. Tal vez un año.

Tercero, tal vez ella reportó a un tipo equivocado, pero ¿qué pasa con esos casos no denunciados? ¿Y cuántas veces un hombre ha denunciado a otro hombre en la estación de policía por las burlas?

Lo que sea que hizo fue correcto, como informarle a la policía, pero involucrar a las redes sociales antes de cualquier tipo de interrogatorio con el presunto fue algo erróneo.
Pero, dado el estado de este país, cualquier mujer comprometida podría haber hecho eso.

Así que veo a todas las niñas aquí que justifican el arresto que se hizo sin escuchar a la parte opuesta dando explicaciones como 1. Es la ley lo que está justificado o 2. se deben tomar medidas difíciles para prevenir los casos de acoso sexual o 3. Las niñas son asesinadas Antes / después del nacimiento o se enfrentan a muchos otros problemas.
No menoscabo ninguno de los problemas que enfrentan las niñas en su vida diaria en la India o en otros lugares, sin embargo, me gustaría presentar algunas opiniones basadas en los 3 puntos anteriores proporcionados por otras personas:
1. Si todo lo que la ley hace está justificado, las cosas como la violación marital o el menor de 17 años que no reciben un castigo también deben justificarse porque es la ley.
2. Sí. Estoy de acuerdo en que se deben tomar medidas difíciles, pero a qué costo El 53.2% de los casos de violación en Delhi son falsos, si los trata a todos de manera similar y castiga a los hombres sin siquiera escucharlos, más de la mitad de los inocentes sufrirán. Que según mi no está justificado.
3. Sí, las niñas se enfrentan a problemas por algunos idiotas y por su lógica, en lugar de castigarlos y dejar que los buenos hagan lo correcto, castigan a los inocentes. Por qué ? Porque eso resolverá todos los problemas, desde la educación hasta los casos de violación, ¿verdad?

Permítanme ser claro, algunos tipos son gilipollas, pero luego algunas chicas también son perras. Se crea una ley que tiene aspectos positivos y negativos también, pero la justificación de los negativos de una ley (como en este caso) y la protesta contra otra (violación conyugal o ley de menores) simplemente demostrará su sesgo en contra de otro género.
El usuario de Quora también ha escrito algunos datos reveladores en su respuesta sobre el incidente, que podrían valer la pena examinar antes de formar cualquier tipo de opinión.

Sí lo es.
Vivimos en una sociedad donde las niñas son asesinadas no por lo que les sucederá, si el clima será capaz de estudiar lo suficiente … El clima será lo suficientemente bueno como seres humanos, pero debido a la desgracia que traerán a la La sociedad y su familia si alguien los acosa.

En un momento así, se toman algunos pasos difíciles y hay daños colaterales, pero si se tiene en cuenta una imagen insidiosa, bueno, es probable que al final del día todo sea parte de algo bueno.

¿Desconozco la situación a la que se refiere?
Pero puedo relacionarme con ello. Aquí, una mujer que grita falsamente una violación, destruye la vida del tipo. Pero últimamente en las noticias se encontraron falsas acusaciones. Lo que duele también todos los casos reales. Generalmente, aquí, una mujer necesita probar abuso con moretones o lesiones. Puede llamar a la policía y decir que la empujó si él no lo ha hecho, y lo más probable es que pase la noche en la cárcel si la policía le cree. Los reclamos falsos son tan molestos porque ponen en duda a todos los verdaderos, o ponen a alguien que no lo merece en problemas.