Ni soltero ni “viejo” (soy solo yo o suena demasiado divertido de forma agridulce), pero diría que encontrar una pareja romántica adecuada es mucho más desafiante que la investigación. Digo esto porque:
- Mi supervisor es mi mentor en todo lo relacionado con la investigación. Lamentablemente no tengo una relación mentor. La “idoneidad” es arbitraria. ¿Cómo evalúa la idoneidad, es decir, cómo sabe cuándo ha encontrado un buen socio? La respuesta corta es que no. Solo que lo entiendes mientras sales. Lo que no es muy diferente de la investigación, en la que estás descubriendo las cosas a medida que avanzas. Excepto que como estudiante de doctorado, su supervisor (con suerte) lo guía y le da su opinión. La mayoría de las personas no tienen un “gurú del amor” para consultar.
- Soy mejor aprendiendo habilidades técnicas que tratando con emociones. He estado investigando por más tiempo que en la escena de las citas, así que no tengo tanta experiencia con las relaciones como con la investigación. Tengo más problemas con el enredo emocional que, por ejemplo, depurar un script de programación o intentar aprender un nuevo método para el análisis estadístico.
- No soy una mariposa social. Sinceramente, hacer todo el rato con la gente, establecer citas, conocernos con el propósito de encontrar pareja … solo implica mucho conocer gente, que solo me siento cómodo en pequeñas dosis. La investigación, por otro lado, requiere un poco de trabajo aislado. Disfruto de la soledad y por eso encuentro la investigación más fácil.
Dicho esto, hay paralelismos entre la escuela de posgrado y las relaciones. Sería más adecuado comparar, por ejemplo, encontrar un socio adecuado para encontrar un supervisor adecuado. En ambos casos, es un compromiso bastante a largo plazo (si las cosas funcionan) y usted interactúa con la persona de manera regular.