La gente tiende a criticar a los demás por el bien de la crítica. ¿Por qué no se considera un problema psicológico?

La gente critica a los demás por una variedad de razones; Sin embargo, lo hacen por esas razones. Algunos de ellos pueden ser de desarrollo o ambientales o pueden simplemente estar inconscientes del hecho de que están criticando.

Vivimos en una sociedad competitiva y en ciertas áreas (geográficas, culturales, económicas, raciales, etc.) las reglas para la interacción interpersonal varían. Siempre que la competencia esté en juego, la crítica se usará como una herramienta social manipuladora.

El problema es que, a pesar de los posibles daños al destinatario individual de la crítica, la crítica es socialmente aceptable en la mayoría de la sociedad humana. En una perspectiva más amplia, es un asunto social, no psicológico.

En lo que respecta a las relaciones interpersonales, lo primero que hay que abordar es que hay dos formas completamente distintas de abordar la crítica, una constructiva y otra destructiva. La intención del individuo crítico decide cuál se usa y, desafortunadamente, la crítica constructiva requiere la atención y el pensamiento del portador. La mayoría de las otras críticas, si no se utilizan deliberadamente para degradar a alguien, se deben a una simple ignorancia o negligencia por parte de la parte crítica.

Hay personas con diversos problemas psicológicos, en particular narcisistas, que se destacan en el uso de críticas y otras técnicas para manipular a las personas. En el caso de un verdadero narcisista, puede haber un defecto mental que los impida ya sea para ver o preocuparse por el daño a otras personas. Si no es capturado y tratado con anticipación, un narcisista puede desviarse enormemente de las normas sociales y causar una cantidad increíble de daño criminal a personas confiadas. Desafortunadamente, generalmente son lo suficientemente inteligentes como para intercalarse en la sociedad y aprender cómo evitar la responsabilidad por sus acciones. En algún momento, un narcisista pasa de ser criminalmente negligente e inconsciente, a criminalmente irresponsable en su intento.

Hay otros problemas psicológicos que involucran la “autocomplacencia” y el comportamiento egocéntrico, que generalmente resultan ser más críticos con los demás. Supongo que la mayoría de estos implican abuso, trauma o desarrollo que de alguna manera altera el sistema de valores de una persona. Este no es un caso simple de ser “educado mal”; pero, es una corrupción que involucra la comparación de los valores de la persona con los valores de otros. Los problemas de personalidad que esto crea son usualmente obvios. Si alguien está lo suficientemente cerca para cuidarlos, los problemas pueden resolverse pronto con una simple resocialización. Si la persona está aislada y puesta en modo de supervivencia, puede desarrollar una personalidad totalmente separada y antisocial de lo que se espera de ella. Se adaptan a lo que sea necesario para la supervivencia. Si se ponen en una situación con los factores ambientales correctos, como las presiones de la competencia extrema y las críticas de las personas que les importan, los coloca en una posición en la que deben elegir ser sociales o antisociales. En este punto, pueden ir en cualquier dirección; pero, probablemente irá en una dirección que evite o mitigue las influencias dolorosas que los presionan. Si no pueden escapar, es el crisol ideal para formar un narcisista o una personalidad dañada.

Estoy especulando que las personas con personalidades dañadas tienen familias y crían a sus hijos de la misma manera en que fueron criados, y nunca se dan cuenta de que han modificado su personalidad. Su personalidad es “normal” para ellos y es todo lo que saben. De esta manera, los problemas de personalidad se reiteran de generación en generación.

Gran pregunta No tengo una respuesta sino solo una observación.
He encontrado que cuanto más alto es el nivel educativo de un grupo,
Más grande existe este fenómeno. Creo que es el resultado de nuestra
sistema educacional. Probamos y damos calificaciones basadas en quiénes superaron
quien. Eso no engendra una mentalidad cooperativa sino un yo centrado.
mentalidad. Si digo negro, debes decir blanco en lugar de trabajar.
Qué tono de gris que queda junto.
Solo mira la situación mundial que existe hoy. Hay confrontacion
En todo el planeta. Se podría resolver mediante la cooperación en temas.
En lugar de confrontación sobre temas.
Debo decir que tengo muchas dudas de que este cambio suceda.
pronto, pero rezo para que lo haga por el bien del futuro de la
Las formas de vida en nuestro planeta.

Puede que no sea un problema psicológico, pero ciertamente es uno de los “mecanismos de defensa” de un individuo. Ese tipo de personas a las que se refiere tienen problemas de crisis. Así que trata de ser más considerado.

Ej. Mecanismo de defensa de la proyección.

¿Qué daño causa el crítico u otros? Los problemas psicológicos se identifican por conductas inadaptadas. Es necesario algún daño real o probable. Hablar es barato. Las opiniones son como los ombligos: todos tienen uno. Algunos los hablan, otros no. Algunos tienen opiniones fuertes y otros no.

Es posible que los críticos vocales y crónicos sean desagradables, así que no salgas ni te cases con uno. Alguien más insípido o que permanece en silencio la mayor parte del tiempo es probablemente de su agrado.

Si esta crítica impide que una persona pueda permanecer empleada (despedida repetidamente por ser abiertamente y al borde de la falta de vivienda), puede ser un signo de un trastorno, pero no hay manera de que alguien pueda decir que una inclinación por el pensamiento crítico o el habla. Es una enfermedad en sí misma.

Puede muy bien ser que su molestia por algunos estilos personales sea un signo de problemas para usted. Nuevamente, si esto le causa daño o le impide llevar a cabo responsabilidades de adultos, puede ser su problema, no de ellos.

¿Cómo sabes que otros critican por criticar? Consiga directamente sus propios motivos para criticar a los críticos y luego preocuparse por su propia psicología.