¿Puede algo todavía considerarse consensuado si el buscador de consentimiento lo gana a través de mentiras?

Answer 1

Nota: Punto de vista puramente ético.
Podemos analizar la pregunta viendo los medios y los fines involucrados en el acto del buscador .
Los fines no están completamente divulgados, lo que lleva a la falta de información para el proveedor que, basándose en eso, decide si ofrecer su servicio al solicitante.

• Si el proveedor acepta proporcionar un servicio basado en la información limitada, sería un acto incorrecto por parte del solicitante. Pero si el proveedor tiene sus propios intereses creados, entonces se debe verificar el grado de desviación para determinar quién es más culpable.

Ahora observando la parte de los medios , al no declarar la intención completa del acto de uno, estamos utilizando al proveedor como un medio para lograr los fines de uno. Esto objetiva al proveedor, lo que lleva a una falta de respeto grave a los derechos humanos. Entonces no sería consensual.

• Pero como todos sabemos, que no estamos en un mundo donde podamos seleccionar un solo acto y aislarlo para analizarlo, debemos ver las interconexiones entre diferentes actos y luego tomar una decisión juiciosa.

Ahora, por ejemplo, las vacaciones interestatales como se menciona en la pregunta , si miramos desde un punto de vista diferente.

• Puede ser que la persona quiera llevar a su esposa moribunda a un lugar más tranquilo donde puedan pasar el tiempo limitado con mucha más felicidad.
• La cuestión del fraude, la intensidad que conlleva se reduce. Así que enfatizando nuevamente, el contexto es muy importante ya que no hay un solo acto sino una serie de actos que tenemos que analizar para dar una conclusión adecuada.

Answer 2

Dichos actos son manipuladores en su intención y naturaleza con el objetivo general de lograr un objetivo engañando a la otra persona. Es condenable y fraudulento. Asegurar el acuerdo de la otra persona para un acto mediante el engaño, el engaño y la mentira no es de ninguna manera consensual.

Answer 3

El consentimiento es válido sólo si está informado. Si una persona, a través de una comisión u omisión, confunde, mal dirige o desinforma a otra persona para obtener su consentimiento, entonces ese consentimiento no es realmente consentimiento.

Answer 4

Se llama violación por engaño o violación por fraude. No se reconoce en todas partes como un delito, e incluso donde está, el nivel de deshonestidad requerido para que sea una violación puede variar. En los Estados Unidos hubo un caso de un hombre que se hizo pasar por el novio de una mujer, y en Israel donde un musulmán palestino dejó que una mujer israelí creyera que era un judío israelí. Por lo tanto, las normas varían en cuanto al grado de engaño que constituiría una violación.