También como piloto, a quien le gusta pensarme que soy una persona lógica y razonable, siento tu dolor.
Pero lo único que puedes hacer es reírte de ellos. No van a escuchar la razón, ya que de lo contrario habrían creído tu explicación. Cuanto más intentes razonar con ellos, más se asentarán en sus creencias. Así que no discutas con ellos, ríete de ellos, ríete de ellos, pero no razona con ellos, ya que no pueden ser razonados con ellos.
Tengo un amigo que está convencido de que todos estamos siendo envenenados por los chemtrails, y que están usando aviones y / o aviones sin transpondedores. ¿Cómo puedo hablarle sensatez?
Originalmente respondido en ¿Cuál es la verdad sobre chemtrails?
Hay dos tipos de estelas de vapor.
1) Contrails normales : estos son los rastros de vapor de agua que normalmente siguen detrás de los jets de gran altitud y se disipan en la atmósfera a unas pocas longitudes de avión detrás del avión. Estas estelas no dejan evidencia de su existencia después de unos momentos. Los cristales de hielo, que son lo que vemos como los senderos blancos, se derriten y el vapor de agua simplemente se disuelve en el aire.
2) Contrails persistentes : este tipo de estelas flotan en la atmósfera, a veces durante horas, y pueden extenderse en nubes similares a cirros. La razón por la que esto ocurre es porque durante ciertas condiciones climáticas raras, la atmósfera es lo suficientemente fría como para que los cristales de hielo no se derritan y la humedad es lo suficientemente densa para evitar que los cristales se disipen. Esta es una condición atmosférica inusual. Las estelas persistentes se mencionan en un estudio publicado en Lecture Notes in Engineereing: Air Traffic and the Environment, 1990 . El estudio se denominó “Determinación de contrails a partir de datos satelitales y resultados de observación”. El estudio cubrió 99 días de observación de imágenes satelitales de estelas sobre Alemania. En uno de esos días, los investigadores notaron lo que llamaban estelas de larga vida. Una descripción parcial de ese día, en 1989, escrita por los investigadores:
(p142) ” El 18 de octubre de 1989, se formó un número inusualmente grande de estelas de larga vida en el sur de Alemania debido a condiciones meteorológicas excepcionales “.
En sus observaciones finales, mencionan ese día una vez más:
(p152) ” Para el día específico del 18 de octubre de 1989, que fue un caso extraordinario …”
Sí, existen las estelas duraderas y persistentes. Pero tenga en cuenta que los científicos que han estudiado estos senderos han llegado a la conclusión de que las condiciones atmosféricas que permiten que se formen estas estelas persistentes son “excepcionales” y “extraordinarias”.
Siembra de nubes
Hay algo más que ocurre en nuestros cielos que no se puede distinguir de las estelas persistentes: la siembra de nubes.
La siembra de nubes ha estado en las mesas científicas y políticas desde al menos los años 40. En 1968, la American Meteorological Society patrocinó la Primera Conferencia Nacional sobre la Modificación del Clima. En el prefacio de las Actas de la Primera Conferencia Nacional sobre la Modificación del Clima , se lee:
“Desde el momento del descubrimiento de la siembra de nubes, hemos sido testigos de un período de intensa investigación científica sobre física de nubes entrelazadas con experimentos de ingeniería y operaciones de campo, estas últimas destinadas al aumento de lluvias, supresión de granizo y rayos, dispersión de niebla y control de huracanes”.
En la siguiente página, se lee:
“Gran parte del interés público se centra en la posibilidad de modificar la precipitación. La mayoría de los trabajos en este tipo de modificación del clima ha involucrado la siembra de nubes con pequeñas partículas que se convierten en núcleos para la formación de partículas de hielo y, posteriormente, nieve o lluvia”.
Seis años antes, el presidente de la Sociedad Meteorológica Americana, Louis J. Batten, escribió Cloud Physics and Cloud Seeding , en la que dijo:
“Después de que se demostró claramente que el estrato superclucal podría ser alterado por el hielo seco, los científicos comenzaron a buscar otras sustancias que pudieran producir cristales de hielo a temperaturas cercanas a la congelación”.
En el momento de la Primera Conferencia Nacional sobre Modificación del Clima, en 1968, los científicos habían realizado pruebas de fumigación de “otras sustancias” a la atmósfera: compuestos de plata, compuestos de plomo y otros productos químicos cuya toxicidad aún no se había estudiado y posteriormente se etiquetaron como “desconocido”. (Obtenido de “Propiedades tóxicas de los materiales utilizados en la modificación del clima” en las actas de la Primera Conferencia Nacional sobre la modificación del clima )
La modificación del clima ha estado en la mesa durante mucho tiempo. Solo porque no lo sepas no significa que no esté sucediendo. Tampoco es un secreto. Tampoco nadie te oculta la verdad.
Solo mire el cielo día tras día y pregúntese: “¿Estamos teniendo condiciones climáticas excepcionales y extraordinarias … otra vez?”
– – – – – – – –
Entonces, ¿cómo funciona esta “conspiración”? Usted puede sacar sus propias conclusiones. Te daré las pistas, y si te interesa seguir, la elección es tuya.
Puedes leer sobre Evergreen Air aquí:
http://www.oregonlive.com/busine…
… junto con sus conexiones con la CIA y sus vuelos en círculos alrededor del mundo.
Aquí hay un enlace a una página web de Evergreen Air 2009 (archivada por la Máquina Wayback) que detalla el “Supertanker” de Evergreen con capacidades de Modificación del clima:
https://web.archive.org/web/2012 …
Tengo a alguien cercano a mí con inclinaciones similares. Debido a que me preocupo por esa persona, aprendí a ser paciente, cuestioné las suposiciones y cuestioné las razones de las suposiciones en la medida que sea necesario.
Sí, hemos discutido chemtrails. Como un tema recurrente, estudié para tener las respuestas disponibles la próxima vez. La idea de que haya tubos y bombas presentes en una aeronave de American Airlines, y personal de apoyo presente para respaldar y mantener eso, y es posible mantener a esas personas en silencio, especialmente en esta era de la información, es ridícula. Luego pasamos a la falsabilidad, aunque no se declara falsificabilidad. El tema de los chemtrails debería ser un ejemplo, cómo cada vez que se desafía, se agrega más a la idea, y la idea se vuelve cada vez más compleja.
Los mayores problemas son las personas que usan palabras que suenan a la ciencia, que dan la apariencia de autoridad, o personas que expresan muchas suposiciones una tras otra. Escupir tanto suena muy bien informado, pero lleva tiempo responder cada afirmación, que nunca conceden. Debe explicarse, las personas que persiguen legítimamente el conocimiento disfrutan del desafío y les otorgan a otros la oportunidad de expresar adecuadamente los desafíos. El no hacerlo significa que una persona está evitando el conocimiento legítimo.
Finalmente, esto lleva a la ciencia que no es una autoridad contendiente a la idea de Dios. La mayoría de las personas que creen en las teorías de conspiración, y algunas personas religiosas, también, miran al mundo en términos de autoridad. Y el pensamiento occidental es un poco de arriba hacia abajo en ese sentido, desafortunadamente. La ciencia es una forma de pensar, no una autoridad nebulosa en el mismo nivel de Dios, y no un sustituto de Dios en ese contexto. Nos hemos hecho mejores a través del pensamiento científico y el pensamiento científico es un pensamiento científico con los distintos protocolos encontrados en la comunidad científica. ¿Los chemtrails están a la altura de eso? La respuesta es no.
Comience desde el principio y siga todos los pasos cada vez. Después de un rato comienza a hundirse.
La pregunta es “¿por qué ella cree eso?”
Ninguna cantidad de lógica moverá a alguien desde una posición establecida emocionalmente. La pregunta para mí sería: ¿por qué podía ella creer algo tan absurdo? ¿Posiblemente alguna desconfianza del gobierno? ¿Un sentimiento de impotencia ante su entorno? ¿Una necesidad de estar en el centro de atención con una posición contraria? ¿Confusión con las complejidades de la vida moderna?
No tienes ninguna posibilidad de “hablarle” a ella. No puedes usar la lógica para alterar una posición emocional. Puede intentar comprender sus motivaciones para creer en tal cosa y trabajar desde allí, pero pedirle que cambie su convicción probablemente sea una tarea no menos desalentadora que pedirle que cambie su religión.
Me encuentro en una posición extraña, porque fui creyente durante unos meses. Luego supe que vi fotografías de “estelas persistentes” de la década de los 50 cuando comenzó el viaje en jet.
No puedes convencer a un creyente de que están equivocados. Puedes llevar a ese caballo al agua, pero nunca lo obligarás a beber lo que ve como veneno. Simplemente tienes que dejar que lleguen a sus propias conclusiones.
Si estás cansado de escucharlo, dile que es un tema que te aburre. O bien, suponga que tiene razón y pregúntele qué pretende hacer al respecto. Si la respuesta es nada, encoge los hombros y dile que lo deje pasar.
Luego, use el inicio para infiltrarse en una nueva teoría para distraerla de esta “incorrecta”. Sugiero la Banca Central y la Reserva Federal. O el estatismo como la religión más peligrosa del mundo.
Probablemente no puedas. Hay personas que insisten en creer en tales cosas, independientemente de los hechos. Hay una variedad de razones para que lo hagan. Una razón es que la persona invierte en que el gobierno o alguna otra entidad sea malvada, y simplemente tienen que creer estas cosas. Es parte de su imagen del mundo. Independientemente de la razón, su amigo no quiere o no puede escuchar la verdad. Su mejor apuesta es simplemente evitar el tema.
Para su educación, la ONU ha salido sobre los peligros de los chemtrails.
Compare la esperanza de vida de 1900 con la esperanza de vida ahora. También compare el número de vuelos comerciales regulares.
Sobre la base de esta correlación, parece que los Chemtrails son una necesidad para salvar vidas.
Si están tratando de envenenarnos, están fracasando miserablemente.
Como aspecto positivo de la situación bastante desagradable en Europa, hay muchas historias sobre aviones que vuelan con transpondedores apagados, y cuentan exactamente lo que está sucediendo en esos casos.
De todos modos, como los aviones se ven en los radares, los F-16 o los Tifones se apresuran a interceptar, luego sigue a esos rusos desde tu espacio aéreo.
Refiérase a estos artículos y explique que si ve un avión grande que sale de las estelas sin escolta de caza, puede estar seguro de que tiene el transpondedor encendido.
Por cierto, aconsejaría no burlarse de ella, o reírse excesivamente, porque es muy probable que esté enferma y muy frágil. La enfermedad mental no es un asunto de risa.
Dígale que tenga cuidado de a quién le habla sobre esto, porque están escuchando.
Siempre que ella mencione el tema, mire a su alrededor furtivamente y diga “no aquí”.
He visto muchos retornos de radar durante 40 años como ingeniero de I + D para la USAF. Cada gran “pesado” jet – transportes militares, aviones, carga, combatientes – tiene su transpondedor encendido. Si no lo hicieran, NORAD enviaría un interceptor para hablar con él.
Burro de risa …
Si bien no es terriblemente cortés, y podría molestarlos; es la única respuesta razonable una vez que haya explicado la física de la quema de combustible de queroseno en un ambiente frío …
Aquí hay un par de muestras:
Poncho the Angry Donkey Braying En voz alta:
Burro de risa
Encuentra una respuesta muy diferente, como bostezar. O riendo, o lo que creas que funcionará.
Ella cree; cuanto más discutas con ella, más la convences de que eres parte del “enemigo”.
Probablemente no puedas, así que mi sugerencia es que te diviertas con eso. Convénzala de que eres “uno de ellos” y necesitas su ayuda para “salir”.
Percibo muchos meses de entretenimiento para ti, disfruta 🙂
More Interesting
¿Cuáles son las buenas maneras de aprender a decir algo interesante cuando no hay nada que decir?
Me molesta rápidamente cuando alguien se burla de mí. ¿Qué tengo que hacer?
¿Cuál es la mejor respuesta cuando alguien te llama delgado?
Cómo decirle a tu colega, que su desodorante huele mal, sin lastimarlo.
Necesito más interacción humana de calidad. ¿Dónde / cómo puedo conocer gente buena por mi cuenta?