Un chico le propuso matrimonio a mi amiga durante su universidad. Ella rechazó su propuesta. Ahora, ella está casada con una persona diferente. 3 años en el matrimonio y ella sigue en contacto y se reúne con el chico que le propuso matrimonio. Su esposo lo conoce como amigo. ¿Está bien de su parte?

Sería “incorrecto” si ella engaña intencionalmente a alguien, incluso si no se revela. Si el esposo estaría preocupado, ella es culpable de mantener su ignorancia.

Eso no quiere decir que es todo lo que hay que hacer.
La ética tiene varias teorías a las que uno puede suscribirse. Según la teoría de la virtud , es incorrecto que ella haya engañado, pero la teoría de la virtud también requiere que le digas a un asesino en serie dónde encontrar a su víctima si pregunta.

La teoría basada en el deber ( deontológica ) puede requerirle que cumpla con sus obligaciones para con su esposo, pero la teoría deontológica no dice nada acerca de la moralidad no relacionada con el deber. Si su deber no está claro o está implícito, se convierte en un asunto no moral. Solo están obligados los deberes explícitos, y esos deberes pueden ser inmorales (soldados ordenados a matar civiles, por ejemplo).

La teoría utilitaria suele ser la más apropiada (pero ciertamente no se debe confiar en ella como la única teoría practicada): ¿qué es lo que proporciona la mayor utilidad al mayor número de víctimas con el menor número de víctimas y las menos perjudicadas? En el caso de tu amiga, porque no hay infidelidad, ella está moralmente clara; el marido podría volar en una ira infundada sin ninguna buena razón; no hay ningún efecto negativo en ninguna de las partes (suponiendo que todo esté en orden).

Por último, está la teoría rawlesiana , que es la teoría ética más completa, compleja y generalmente más propensa al éxito. Tomaría demasiado tiempo describir los pilares de la misma, así que describiré mi opinión sobre su práctica aplicada a tu amigo. En esencia, la teoría protege a todas las partes interesadas y al interés de la manera más justa, pidiéndole al observador que se envuelva en un velo de ignorancia . El efecto es que el observador se separa de sus intereses y sesgos al exigirles que consideren que podrían ser cualquier parte en el escenario. Tu amiga, si ella fuera su marido, podría tener una opinión diferente. Si ella fuera el ex chico, podría tener una tercera opinión. ¿Cómo pueden conciliarse estas tres posiciones, protegiendo a cada parte? Te lo dejo a ti para que reflexione.

Ciertamente. Me mantengo en contacto con una ex a quien le propuse (y ella rechazó, obviamente). Estoy casada, ella tiene una relación comprometida y ninguno de nuestros otros significativos tiene problemas con eso. ¿Por qué lo harían?

¿Por qué crees que tienes derecho a cuestionar la relación matrimonial de tus amigos? su esposo sabe claramente que ella pasa tiempo con este chico y él no tiene ninguna objeción, ¿por qué sientes que es asunto tuyo?
No es como si la hubiera abandonado y ella hubiera estado suspirando por él. Ella, su esposo y este chico todos parecen adultos en lugar de niños pequeños en el patio de la escuela.
Usted dijo en una respuesta a Franklin Veaux , que él se fue con ella Y AMBAS FAMILIAS e insinuó que había algo extraño en esto, ¡qué! ¿Crees que ella va a “golpearlo” frente a sus familias y posiblemente a su esposa?
Parece más probable que estés celosa de ella, ya sea por el tiempo que pasa con él, o porque no tienes una relación tan abierta y confiable como la de ella. ¿Has pensado que la razón por la que ya no está tan cerca de ti se debe a tus dudas sobre su moral y su compromiso con su marido?

Probablemente.

Una de mis amigas más cercanas es una mujer de la que me enamoré mucho durante años. Que yo sepa, ella nunca fue completamente recíproca, y ahora está casada con un hombre que es mejor para ella de lo que yo podría haber sido. (Quiero decir, todavía me metería en la cama con ella si ambos se lo ofrecían, pero realmente no esperaba eso, nunca). Fue la primera persona a la que salí como transgénero. Nos hemos compadecido muchas veces por la familia. drama, hice video en su boda, y así sucesivamente. Su engaño no va a suceder, pero todavía estamos muy unidos.

Si esos dos pueden comportarse como adultos racionales y no dar razones para desconfiar de ellos, y la mayoría de las amistades platónicas entre hombres y mujeres no cruzan esa línea, incluso si alguien se da cuenta de los sentimientos, aquí no hay absolutamente nada de malo.

Podría estar bien, depende de la naturaleza de la relación actual. Y creo que el marido tiene derecho a conocer la naturaleza de su relación anterior. Ella tiene derecho a pasar tiempo con quienquiera que elija, pero tal vez quiera considerar debidamente cómo se puede sentir su marido con respecto a que ella pase mucho tiempo con un ex. Con razón o sin ella, esto podría suscitar sentimientos de desconfianza o envidia. Si bien sus sentimientos son su responsabilidad, hay algo de mérito en que ambos socios se propongan facilitar la vida el uno con el otro con quien eligen pasar el tiempo.

Por supuesto. Las personas casadas pueden tener amigos, incluso amigos a los que rechazaron por relaciones románticas. ¿Por qué no estaría bien?

Mientras ella no esté haciendo nada romántico o perverso con él, definitivamente está bien que ella salga con él. Solo porque alguien esté casado, no significa que tengan que cortar todas las amistades con el sexo opuesto.

Si no le molesta a su marido, no debería molestarte.

No sabes lo que pasa en su matrimonio. No sabes sus arreglos.