¿Prefieres ser (amado / odiado) porque las personas son mejores que tú, o (amar / odiar) porque eres mejor que ellos? ¿Por qué?

Esta pregunta se puede reformular: “Si el mundo estuviera lleno de personas que te amaron o te odiaron según tu valor percibido, ¿preferirías que el mundo estuviera lleno de personas excepcionales o personas que no te hayan convencido?”

Si eres amado u odiado no es una variable. Solo el juicio de la gente sobre ti, como comparativamente mejor o peor que ellos, varía en estos dos escenarios.

Si estos juicios son razonablemente precisos y la mayoría de las personas son superiores a ti, entonces te aman o te odian porque no eres tan cariñoso, ni capaz ni afortunado como ellos. Si realmente son mejores, entonces deben ser personas caritativas y compasivas, o no los llamaría mejores. Este escenario podría errar para que haya más amor, en lugar de menos, amor en el mundo.

Por el contrario, si la mayoría de la gente te ama o te odia porque eres superior a ellos, entonces la naturaleza de la virtud genuina (en comparación con la percibida) exige que deban ser menos cariñosos, capaces o afortunados que tú. También carecerían comparativamente de caridad y compasión. A pesar de los beneficios que se pueden obtener a través de la admiración y el temor de alguien más capaz en un mundo así, al elegir esta opción parece estar seleccionando el mundo que tiene menos bondad.

Cuando la mayoría de las personas que te rodean no son tan buenas como tú, cualquiera que sea la definición de bondad que se use, se convierten en personas que necesitan o podrían usar la ayuda para alcanzar el nivel que has alcanzado. Por el contrario, cuando la mayoría de las personas que te rodean son mejores que tú, son personas que pueden ayudarte a crecer y alcanzar su nivel de logro.

Así que prefiero que las personas sean mejores que yo, pero en realidad deberían ser mejores que yo, no solo más ricas y ruidosas.