¿Por qué son más las mujeres que los hombres que adoptan alevines y alevines vocales?

En la India, donde la banda sonora comercial de la película comercial monopoliza casi todo, la tendencia es bastante opuesta en realidad. La música popular ha sido iniciada y popularizada por un cantante masculino extraordinariamente dotado, Sonu Nigam, y más tarde adoptado por otras vocalistas.

Este American Life acaba de abordar la parte de esta pregunta: si no tienes nada bueno que decir, dilo en todos los capítulos.

No me queda claro si hay más mujeres que hombres que en realidad están adoptando alevines vocales. Si bien hay estudios por ahí que han encontrado que hay un aumento en el número de mujeres jóvenes que usan el alicate vocal, no me parece definitivo. Para llegar a su pregunta, los investigadores han especulado que las mujeres adoptan este manierismo para parecer más masculinas y proyectar una imagen de logro.

A pesar de su aparente prevalencia en las mujeres, la voz chirriante se ha asociado históricamente con los hombres y la autoridad. Eso parece intuitivo, de hecho, ya que una voz retumbante típicamente connota masculinidad. Yuasa cita estudios anteriores que han vinculado la voz chirriante a los hombres y un estatus más alto; algunos investigadores en la década de 1980 incluso lo consideraron “hiper-masculino” y un “marcador robusto del habla masculina”.

Tal vez esa misma apariencia de autoridad puede explicar por qué las mujeres jóvenes que van a la universidad parecen estar empleando el chirrido. Yuasa planteó que podría ser una manera de competir con los hombres aprovechando los atributos asociados con una voz más grave. “Creaky voice puede proporcionar a un número creciente de mujeres estadounidenses una forma de proyectar una imagen de los logros”, escribió Yuasa en su estudio de 2010, “mientras retiene la conveniencia femenina”.

(Pon tu Creak: ¿Es ‘Fry Fry’ una moda femenina? | TIME.com)