No es como la cuestión planteada o pública. Realmente no sé que cuántas veces eres el único o una persona que se ha opuesto (como espectador) me he enfrentado a algunas de las veces. Y lo que he analizado compartiré con ustedes esto es solo y solo mis pensamientos
En ambos casos, el individuo (significa pareja) no sabe o no le importa que: esta acción en particular no se realice en público y deba establecerse en el hogar o en algún lugar donde esté la privacidad. (aquí no estoy autorizando a nadie a golpear a su cónyuge en casa)
Prácticamente estoy compartiendo que si puedes intervenir entre una pareja peleando. No solo él, sino que ella también puede preguntarte quién eres y esto no es asunto tuyo. Y sobre todo te involucras también en la misma lucha. Razón por la que ha iniciado un paso para resolver la situación y como modelo a seguir, no puede retroceder. El 99% de las personas consiguieron fracasar en el intento o vivir la situación.
En la segunda situación, si interviene o se opone, solo podrá sentirse humillado y comenzar a discutir con la multitud. No sé lo que está sucediendo, la gente no tiene sentido cívico y muchas cosas. Por lo que te estoy compartiendo fuertemente. Acabo de responder o leer la única pregunta en la que se menciona claramente que nuestra constitución india y la ley no pueden impedir que alguien bese a su compañero en el lugar público.
Parece ser válido, por lo que besamos a nuestras hijas, el hijo o cualquier niño puede ser incluso de veinte años o más. En las paradas de autobuses, estaciones de ferrocarril, aeropuertos, escuelas, salas de cine, parques, ferias comerciales, etc., ¿qué nos sucede por qué lo hacemos? Donde va nuestra vigilancia moral o preocupación.
Puedo escribir muchas cosas pero la realidad básica ha sido compartida.