Con la frase “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, ¿por qué Israel y los EE. UU. No negocian con socios árabes interesados ​​una solución de dos estados contra su enemigo persa común?

Answer 1

Probablemente porque el status quo es la opción más fácil. La actual guerra de baja intensidad entre Hamas y las FDI ha sido estudiada a fondo y no va a ninguna parte. Hamas está feliz de que estén en el poder y haciendo lo que se enriquece a sí mismo. Las FDI están felices de que el terrorismo en Israel haya disminuido desde que se construyeron el bloqueo, los puestos de control y el muro. Al mantener estas medidas de seguridad en su lugar, también crean inadvertidamente apoyo para Hamas. La política se ha estancado en una rutina circular.

Es improbable que los palestinos abandonen su versión del “derecho de retorno”. Es la piedra angular de la política palestina. Esto significa que no hay espacio para ningún político palestino que apoye una solución de dos estados porque significa abandonar su versión del “derecho de retorno”.

Answer 2

Porque la frase “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” no siempre es cierta. En este caso particular, los estados árabes todavía tienen varios problemas con Israel, como Palestina y las diversas guerras que se libraron en el pasado por ello. Muchos estados árabes incluso se niegan a reconocer la existencia de Israel. A pesar de su odio hacia Irán, no recurrirían a abrir negociaciones con Israel para abordar el problema.

Answer 3

En primer lugar, la “solución de dos estados” no es realmente una solución viable y no es deseada ni por el gobierno de Hamas ni por el gobierno israelí. Una de las razones es señalada por el usuario de Quora a continuación.
En segundo lugar, los socios árabes ya están ayudando a Israel y a los EE. UU. Con respecto a este asunto, ya que Israel es la frontera contra el terrorismo mundial y, si declinara, los extremistas musulmanes crecerían más y concentrarían sus esfuerzos terroristas contra el resto del Oeste. Sin embargo, los socios árabes están contribuyendo al esfuerzo, principalmente bajo el radar, ya que los intereses geopolíticos aún no se están alineando y las calles árabes aún se alimentan de odio hacia el judaísmo e Israel. Los gobernantes y los gobiernos no pueden darse el lujo de apoyar a Israel tan abiertamente como relacionar las relaciones con un enemigo mutuo. Supongo que la ayuda es principalmente de sitios de cooperación de inteligencia y despliegue militar + rutas de vuelo para posibles bombarderos y aviones de combate.

Answer 4

Principalmente porque el problema israelí-palestino no tiene nada que ver con el problema iraní. Lo que básicamente estás diciendo es que el precio de la seguridad de Israel contra Irán es que Israel ceda a los palestinos. Y para ser honesto, a menos que EE. UU. Bombardee la basura de Irán (que no lo hacen), no hay nada que EE. UU. Y sus aliados árabes puedan hacer para proteger realmente a Israel de Irán si Irán decide lanzar un misil nuclear contra Israel. Los submarinos de Israel 5 con sus misiles de punta nuclear son tan buenos como las amenazas de Estados Unidos a Irán

Answer 5

Considero que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” es una falacia profunda, que ha sido responsable de muchas malas decisiones a lo largo de los siglos. Reduce el mundo a blanco y negro, cuando en realidad el mundo no solo contiene grises sino muchos colores. Es un problema multidimensional. Por lo tanto, es probable que cualquier política basada en tal premisa sea profundamente defectuosa. De hecho, de eso es la única justificación para una política, me atrevería a decir que es casi seguro que está mal. Una buena política tendría una mejor justificación.