Si un hombre casado engaña a su esposa con otra mujer, ¿están el hombre y la mujer igualmente equivocados?

Answer 1

Si la mujer ignora por completo que el hombre está casado, lo cual es muy poco probable en mi opinión, le daría un pase.

Cuando un hombre está casado y la “otra” mujer es consciente de ese hecho y continúa ayudando al hombre a engañar a su esposa, entonces creo que ella tiene una culpabilidad moral. Sin embargo, entraron en la relación, ya sea que él la persiguiera o viceversa, no importa. Ella está ayudando e instigando activamente a este hombre en la ruptura de sus votos matrimoniales. Sus motivos no son beneficiosos para todos los interesados, es egoísta y voluntariamente ciega a la verdad de que sus acciones son capaces de herir profundamente a otra mujer y posiblemente también a niños. Es tan irrespetuoso con el concepto de matrimonio y de otras mujeres como hermanas.

Hace mucho tiempo, como una persona joven, tonta y sin pensamientos, tuve una breve relación con un hombre casado. Pero la culpa de qué tipo de daño pondría en el corazón de otra mujer se volvió abrumadora y lo rompí. Todavía me avergüenzo de lo que hice y se convirtió en parte de mi código moral para asegurar que un hombre estuviera completamente disponible para mí antes de salir con él. Supongo que vivo y aprendo, pero sigo considerando que es lo peor que he hecho. Y obtuve mi reembolso cuando mi ex salió, se involucró con otra persona y la dejó embarazada. Eso realmente duele.

Cosas como esta tienden a ser dolorosas, desordenadas y terminan mal.

Answer 2

Hablando como alguien que, sin querer, tuvo dos de sus primeras experiencias sexuales con un hombre casado, la cuestión de la responsabilidad parece complicada.

La persona en una relación que decide salir y tener relaciones sexuales con alguien fuera de la relación, sin el consentimiento de su pareja, parece tener la mayor parte de la responsabilidad en cualquier situación. Es esta persona la que toma la decisión de responder a lo que está sucediendo yendo fuera de los límites de su relación para el sexo.

El socio o socios existentes pueden tener cierta responsabilidad para crear un entorno en el que el socio piense que está bien ir y hacer trampa. Bien podría haber problemas serios en la relación. En casos extremos, es imaginable que una pareja en una relación haga las cosas tan incómodas que tenga sentido que la otra pareja haga trampa, en busca de satisfacción sexual o algún tipo de consuelo.

En el caso de la persona que hace trampa con el tramposo, hay muchas posibilidades. En un extremo, esta persona podría pensar que la persona con la que tienen una relación es soltera y está disponible. En la otra, esta persona puede buscar activamente a otra con el pleno conocimiento de que está entrometiéndose en una relación comprometida. Mi caso particular estaba más cerca del primer escenario: hasta mi segundo encuentro, después de que el caballero en cuestión me había llevado a su casa al otro lado de la ciudad y me dijo que su esposa y sus suegros estaban fuera de la casa, Había pensado que era soltero. Terminé tan rápido como pude y me fui, agradeciendo que no pasara nada que me pusiera en riesgo de ser nombrado como demandado en un caso de divorcio y luego terminar con las cosas.

Answer 3

Esta es una pregunta sin una sola respuesta, porque las situaciones varían.

Algunos hombres casados ​​engañan con mujeres que no saben que están casadas. Los tramposos mienten a veces (¿quién sabía, verdad?). Una mujer que no sabe que su amante está casado no está haciendo nada malo.

Dicho esto, una mujer que sabe que su amante está casada, está haciendo algo mal.

Mucha gente afirmará que el amante de un hombre casado no está rompiendo ningún voto y, por lo tanto, no tiene ninguna responsabilidad moral. Me parece que miope y moralmente ingenuo. Una persona que, a sabiendas, ayuda a otra persona a cometer un acto inmoral, se comporta de manera inmoral, al igual que una persona que a sabiendas ayuda a otra persona a cometer un acto criminal es penalmente responsable.

Las personas que tienen integridad y ética personal conocen esta pequeña cosa llamada “empatía”. Alguien con empatía a quien se le ofrece la oportunidad de follar con un tipo casado puede usar esa empatía para identificarse con el cónyuge del tipo casado y reconocer que lastimar a otros innecesariamente no es bueno. Me preocupa que las personas que reclaman la responsabilidad de las trampas sean del 100% sobre el esposo. Se necesitan dos para bailar un tango. Tal persona, en mi opinión, no está equipada con un sentido funcional de empatía, integridad o ética.

Answer 4

La persona casada está más en el mal.

El hombre casado presumiblemente ha hecho una promesa o compromiso con su esposa de no tener relaciones íntimas con otras personas, es decir, no hacer trampa.

La otra mujer no se ha comprometido con la esposa ni con ninguna otra persona.

La sociedad espera que el hombre no engañe a su esposa y la sociedad espera que las personas solteras no arruinen a las personas casadas. Así que ambos no están cumpliendo con las expectativas de la sociedad. Eso es un lavado.

Ambos están introduciendo el drama en sus propias vidas, pero no lo considero “equivocado”, solo estúpido.

Sumándolo todo, el hombre está “más equivocado” que la mujer con la que está engañando.

Answer 5

Independientemente de sus géneros, la persona casada sería la que está equivocada porque es la que rompe su promesa. La “persona del lado” no ha prometido nada a nadie, y es un agente libre. Por supuesto, están haciendo una elección estúpida al colocarse en la posición de “persona del lado”, y esa elección, probablemente, se debe a una baja autoestima y al no tener una comprensión clara de cómo sus acciones afectan negativamente a otras personas, o de no hacerlo. preocuparse por eso Pero, al menos, no están rompiendo ninguna promesa.

La pregunta es si su matrimonio es lo suficientemente fuerte como para resistir la tentación, no si la tentación se presenta. La tentación siempre está ahí.

Answer 6

Normalmente, yo diría que no. La pareja no hizo votos matrimoniales, por lo que no los están rompiendo, a menos que, por supuesto, ambos estén casados.

Suponiendo que la pareja es soltera, la persona casada es más culpable. Eso no significa que el socio de la aventura tenga cero culpabilidad, pero francamente, la pareja de la aventura es intercambiable; Probablemente no sea la primera y rara vez la última persona con la que el tramposo está engañando.

Sin embargo , cuando el socio de la aventura ha sido el cónyuge que alguien traicionó previamente, entonces creo que tienen la misma culpabilidad. En ese escenario, ya saben, de primera mano a través de su propia experiencia, qué pesadilla están infligiendo voluntaria e intencionalmente al cónyuge del tramposo y potencialmente a los hijos.

Si ya comprendes de primera mano la devastación que tus acciones infligirán a otra persona y eliges hacer ese daño de todos modos, entonces creo que eso es un reflejo de su carácter, su moral y su hipocresía. En ese escenario, se vuelven igual de moralmente reprobables con el socio del asunto.

Answer 7

Moralmente: SI
Legalmente: es un error civil y solo el esposo puede ser demandado en un tribunal civil por su esposa.

Sin embargo, si un hombre engaña con una mujer casada, entonces se convierte en un delito y el hombre puede ser procesado por un delito de adulterio.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor

Answer 8

En mi humilde opinión, la persona soltera no le debe nada a un matrimonio. No tomaron votos y merecen encontrar a la persona que los hace verdaderamente felices. Esto es bajo el supuesto de que la persona no casada no está creando la situación y que la persona casada fue principalmente el instigador.

Dicho esto, el peso del engaño recae sobre la persona casada.

Answer 9

Ciertamente no igualmente: cometen diferentes males.

El hombre rompe sus votos y también es el responsable más directo de mostrarle amor a su esposa en lugar de lastimarla y mentirle.

La mujer con la que engaña es moralmente responsable en un sentido más general: ayudaría al hombre a hacerle daño a su esposa, y aunque no tiene ningún compromiso con ella, es incorrecto ayudar a otras personas a que se lastimen, sin importar si son completamente extraños.

Dicho esto, dormir con el hombre casado puede darle un destello de felicidad en el valle de la oscuridad que es su vida. Si ese es el caso, ¿está realmente dispuesto a emitir un juicio?

Answer 10

Asumiré que la ‘otra mujer’ sabe que el hombre está casado.

El marido le ha prometido fidelidad a su esposa. La otra mujer no tiene. Aunque ambos saben que están haciendo algo que probablemente lastimaría a la esposa, el esposo también está violando un compromiso con su esposa.

Entonces, no, no están igualmente equivocados. El marido está más equivocado que la otra mujer.

Answer 11

Si la mujer no sabe que su amante está casado, no ha cometido ningún error. A menos que ella siga viéndolo después de que ella se entera. Y aun así, no están igualmente equivocados. Hizo votos a otra persona que él está rompiendo, ella no lo hizo. Ella está cometiendo el menor error, pero, amigos, son tanto condenados en serio.

Answer 12

No Ciertamente no es algo agradable que haga la mujer, si lo supiera de todos modos, pero no, no está igualmente equivocada.

Al contrario del tramposo, siempre que esté soltera, no hizo trampa. Además, y esta es la parte importante, ella no le prometió a su esposa frente a todos sus amigos, familiares y en cualquier Dios en el que crean que ella sería fiel a ella. Ella no le prometió nada. Por eso no rompió ninguna promesa. Él hizo.

Y, ella no se tomó el tiempo de la mujer, el amor, la atención, el cuidado y los sentimientos. Él hizo. Y luego los arrojó al suelo y los escupió. Él está más equivocado que ella.

Por supuesto, no aconsejaría a ninguna mujer que vaya con un hombre casado, o un hombre que vaya con una mujer casada. No es agradable y no vale la pena, no lo hagas.

Answer 13

Suponiendo que no le pusiera una pistola en la cabeza y la obligara, o viceversa, de lo que comparten la culpa. Ambos han hecho mal. Si comparten la culpa “igualmente” … Supongo que eso depende de las circunstancias. Si, por ejemplo, la mujer trabajó arduamente para seducir al hombre, si ella constantemente maniobraba para estar sola con él, usaba ropa sexy, lo adulaba, etc., y finalmente lo tenía en un momento de debilidad y él se dio por vencido, tal vez ella haya más de la culpa que él. Uno podría hacer girar cualquier número de escenarios donde uno u otro es más culpable. Pero si es 50/50 o 60/40 o 70/30, ambos siguen compartiendo la culpa.

Answer 14

Sí en los ojos de la mujer engañada. No cuando se miran en el espejo. Conozco mujeres que consideran perfectamente aceptable dormir con un hombre casado. Buena suerte haciéndoles sentir culpables por eso.

Answer 15

No. El marido es el que tiene un compromiso. La mujer no está rompiendo ningún voto y no tiene la carga de asegurarse de que el hombre cumpla los suyos. Ese es un acuerdo que él hizo y le corresponde al 100% si lo honrará.

Answer 16

La respuesta es siempre no. El culpable es siempre la persona que engaña. Este mundo está lleno de putas que solo hacen su trabajo, son los casados ​​quienes las buscan quienes tienen la culpa. Si una persona realmente no quiere hacer trampa, no hay forma de que lo haga. Culpar a la otra mujer es solo una excusa.

Pero admito que es difícil ser una roca sólida en estos días.

Answer 17

Ambos están cometiendo adulterio, pero solo uno está violando un juramento que hicieron a su cónyuge. Así que diría que ni siquiera está cerca.