¿Es hipócrita ser un defensor de los derechos humanos pero aún así tener un estilo de vida lujoso?

Answer 1

¿Lujoso para los estándares mundiales? No. (Eso significaría duchas con agua caliente, transporte moderno, sin insectos en su cama, atención médica moderna y comidas completas y saludables).
¿Lujoso para los estándares americanos? Sí. No me digas que debo dar dinero a los niños hambrientos en África cuando tengas un garaje para doce automóviles.

Answer 2

No, no hay necesidad de regalar todo para ser una buena persona.
Aún puedes ayudar mientras vives tu vida. Soy pobre y no haría que un activista de derechos humanos renuncie a todo para estar en mi nivel, por qué desearía mi horrible vida en otras personas, mejor desearía poder tener una vida mejor.
Sin embargo, hay límites, por ejemplo, las religiones en los EE. UU. ALGUNAS ganan cientos de miles de millones de muñecos por año (y ahorran 70 mil millones al no tener que pagar impuestos) y donan menos de 5 mil millones (y utilizan sus “organizaciones benéficas” para reclutar conversos, como forzar la gente lee la Biblia para recibir ayuda) que se enoja mucho cuando los teístas afirman que su religión tiene que ver con la caridad, el amor a la paz (Barf).
Por el amor de Cristo (juego de palabras intencionado) tienen cardenales que viven en villas multimillonarias (este año se tuvo que detener una reforma de 21 millones de dólares en su villa porque un reportero se enteró y a la iglesia le gusta hacer que la gente piense que es pobre) muchos tienen 2 o más casas. Esa es la definición misma de hipócrita.

Answer 3

Roosevelt, Kennedy lo hizo.

Answer 4

De ningún modo. De hecho, los dos son opuestos. Usted puede ser un defensor de los derechos humanos y apoyar la causa mientras se trata a sí mismo y a su familia con un buen estilo de vida. Nada de malo con eso.