¿Por qué las personas que son brutalmente honestas se llaman ‘enemigos’?

He aprendido que hay una diferencia entre ser sincero y brutalmente honesto. Piensa en la frase – brutalmente honesto. ¿Por qué no con tacto honesto? ¿Por qué no humorísticamente honesto? ¿Por qué no civilmente honesto? La honestidad se refiere al contenido de sus comentarios y si declaran la verdad tal como la ve. Pero generalmente tienes una opción sobre cómo expresar esa honestidad. Y muchas veces no hay nada en el universo que requiera que comentes nada en primer lugar.

Aclarando con un ejemplo. Hace mucho tiempo tuve una amiga que lo sentía todo, y me refiero a que todo lo que tenía en mente tenía que ser expresado y discutido. Se puso muy viejo. A veces es razonable dejar ir las cosas y aceptar la idea de que cada uno de nosotros sigue su propio camino. Y a menos que haya algo a lo que realmente deba oponerse, como ver a alguien ser golpeado, entonces tal vez esté bien dejar que lo hagan.

Si debe presentar su mente a otras personas, posiblemente valga la pena explorar cómo la presenta.

La honestidad brutal se limita a situaciones objetivas. El entretenimiento y los artistas son opiniones subjetivas basadas en los intereses de una persona.

Por ejemplo, si una parte del filete se quema y se cocina en exceso, entonces es comprensible ser brutalmente honesto y decir que apesta. Sin embargo, si alguien dice que una banda como Dream Theater apesta, no hay un código o criterio universal que esté de acuerdo con su declaración. De este modo, terminas difundiendo opiniones innecesariamente engañosas, y serás clasificado como un enemigo en lugar de ser brutalmente honesto.

Llamar a alguien un drogadicto porque es un drogadicto, no es odiar. Es la verdad. Llamar feo a alguien porque es feo también puede ser la verdad, aunque no es necesario. Llamar puta a alguien porque intercambian servicios sexuales por dinero es un hecho. Llamar puta a alguien porque tienen más relaciones sexuales que tú (lo que representa el 90% de los casos de llamar puta a una puta – estadística recién hecha), es simplemente ser una jalea. Llamar perdedor a alguien porque no quiere jugar a tu juego (que representa el 100% de las instancias de llamar perdedor a alguien) es solo ser un enemigo, así como un gilipollas.

En el caso de OP, no quiero asumir (aunque lo haré), pero sospecho que llamarlos un odio es un ejemplo de honestidad, así como de decir lo obvio.

Cuando le dices a alguien que es feo o un perdedor no estás siendo brutalmente honesto, que estás siendo malo. ¿Por qué sientes la necesidad de decirle a alguien que es feo? Feo, perdedor, estúpido, esas son palabras de odio y de ninguna manera hacen que nada sea mejor. Expresar tu opinión negativa y desanimar a la gente te hace odiar porque solo estás escupiendo cosas de odio. Me he encontrado con personas que me han parecido poco atractivas y no soy falsa, no les digo lo hermosas que son o que quiero besarlas o cualquier cosa, pero no las hago sentir mal por algo que pueden ‘ t control Además, solo porque los encuentre poco atractivos no significa que alguien más no los encontrará hermosos. ¿Cómo es que tu ser “brutalmente honesto” cambia algo? No te hace un imbécil. Hater es un término que se aplica a las personas que emiten comentarios negativos sin importarles que están hablando de una persona que tiene sentimientos.

Porque hay una diferencia entre ser brutalmente honesto y aplicar un juicio.

La mayoría de las personas están emocionalmente involucradas en las cosas, por lo que cuando alguien es brutalmente honesto al respecto (pero sin juzgarlo), la mayoría de las personas tienden a sentirse ofendidas, incluso cuando esa no fue la intención en absoluto.

También existe el hecho de que hay más personas que odian que personas que son simplemente honestas sin juzgar, por lo que no es extraño que las personas tiendan a ponerse a la defensiva y tomar represalias.

Para dar un ejemplo, hay algunas opciones de ropa / peinados que no me gustan. Normalmente no siento la necesidad de comentarlo, porque soy yo quien tiene el problema, no la persona que decide vestirse así. Sin embargo, si me lo preguntaron y me puse de mal humor, podría explicarle que esa opción en particular me parece extremadamente fea o horrible.

Si digo eso, lo digo de una manera completamente imparcial: es posible que odie la forma en que se viste esa persona, pero no pienso menos en esa persona en absoluto. Cada persona tiene miles de rasgos diferentes y no me gusta que a uno le disguste el sentido de la moda de alguien.

Sin embargo, la mayoría de las personas que dicen algo así tienen la intención de lastimar a la persona. O bien quieren que la persona se ajuste a lo que perciben como normal, o simplemente para hacer que la persona se sienta mal, pase lo que pase.

También siento que se prefiere una cierta cantidad de tacto. Sí, una persona puede ser una puta, una drogadicta, una perdedora o fea o lo que sea, pero estos términos están ligados al juicio social. Una puta es simplemente una persona a la que se le paga por tener relaciones sexuales. En ninguna parte la definición establece que esto hace a esta persona deplorable, pecaminosa o no digna de respeto (y no creo que lo haga). Sin embargo, la palabra puta tiene esas connotaciones negativas porque esa es la forma en que la mayoría de la gente lo usa.

Entonces, a pesar del uso de una palabra, puta, la forma en que se recibe y se debe recibir puede cambiar enormemente dependiendo de quien lo diga y de quien lo escuche. La comunicación es una calle de dos vías, por lo que si te refieres a algo sin juzgarlo, pero ofendes a alguien de todos modos, es al menos parcialmente tu responsabilidad. Y por lo tanto, por lo general es beneficioso pensar un poco más acerca de su elección de palabras: sea honesto, pero no haga sentir que realmente está juzgando a la persona.

Ser brutalmente honesto, como usted dice, por lo general aparece como insensible, socialmente no calificado o grosero. Por lo general, no es una virtud, excepto en situaciones serias donde se necesita para causar un resultado positivo.

La verdad tiene poco valor por sí misma. Es el efecto de las palabras lo que importa. Si sus palabras causan daño o amenazan a las personas con las que habla, entonces probablemente, si la palabra es parte de su lengua vernácula, lo llamarán un odio.

La palabra odiar parece ser un invento reciente como una configuración predeterminada utilizada para describir a cualquier persona que pueda estar en desacuerdo, por cualquier motivo, con cualquier posición políticamente correcta. Es un término usado para vilipendiar a aquellos que pueden poseer un argumento más fuerte, usar una palabra o frase políticamente incorrecta o, simplemente, aquellos que poseen un sistema de creencias que ya no se considera propicio para una noción más popular.

La idea detrás de palabras como odiar parece ser únicamente con el propósito de difamar, colocar cualquier desacuerdo en la misma casilla o categoría, describir a todos aquellos que se oponen o descienden o simplemente son mal educados como un solo enemigo del estado y la sociedad . La misma metodología se puede ver en 1984 de Orwell, ya que las palabras se usan para controlar el pensamiento: “Pero si el pensamiento corrompe el lenguaje, el lenguaje también puede corromper el pensamiento”.

Las palabras, frases y eslóganes políticamente correctos solo pueden tener un resultado y está contenido en esto, nuevamente desde 1984.
“No tenía un pensamiento en su cabeza que no fuera un eslogan, y no había ninguna imbecilidad, absolutamente ninguna, de que ella no era capaz de tragar si el Partido se la entregaba”.

No estás siendo llamado a odiar por la parte ‘honesta’.
Te están llamando a odiar la parte ‘brutal’.
Brutal no es muy agradable. Por definición.