Si estás hablando del tipo de enemigo que te dispara balas, sería cuidadoso con la idea de que vas a aprender mucho de ellos. Para cuando las relaciones humanas se han roto tanto que las personas intentan matarse o hacerse daño entre ellas, la autoeducación no sería la principal preocupación, ¿no?
Pero, ¿qué es un “enemigo” en un contexto no violento? ¿Cómo puedo tener un enemigo, a menos que tenga un sentido fijo del yo que se sienta amenazado por alguien que no lo considera válido? ¿No es eso lo que normalmente entendemos por “enemigo” en contextos sociales?
“El Sr. X no cree que el Sr. Y sea un tipo de persona válido”, o algo así. Esa es mi opinión sobre ‘enemigo’, fuera de la violencia. Los desacuerdos sobre la identidad, los valores, las creencias, etc., simplemente no alcanzan el estatus de “ser enemigos” a menos que ambas partes cometan lo que yo consideraría un error fundamental.
¿Cuál es el error fundamental? Se está identificando con tus ideas . Identificarse con algo significa que te estás relacionando con esa idea de una manera que es autodefinida. Por ejemplo, una vez escuché una discusión entre dos niños de 12 años sobre si Ford o Chevy fabricaban mejores camiones.
- ¿Cuál es el castigo para una persona que traicionó a su amiga cuando más la necesitaba?
- Presenté mi enamoramiento a mi otro buen amigo y me temo que mi enamoramiento terminará gustándole a mi amigo más que a mí. ¿Que puedo hacer?
- ¿Puedes ser rico y tener amigos al mismo tiempo?
- Cómo hacer que mis amigos entiendan que el dinero no crece en los árboles
- ¿Cuál podría ser la mejor reacción cuando tu amigo trata de ponerte intencionalmente frente a otros amigos o personas?
Aparte de la ironía del hecho de que ninguno de los dos tenía la edad suficiente para conducir, este conflicto tenía todas las marcas de este tipo de enemistad. El niño B se había definido a sí mismo como “yo soy fordista”, y el niño A había hecho lo contrario: era un chevista. Para un fordista, la mera existencia de chevistas es suficiente para establecer el nivel 1 de DEFCON: las defensas están en alerta, los suministros y las municiones se valoran y se mantienen listos, en forma de evidencia de la superioridad de Ford y las debilidades de Chevy, etc.
El problema aquí no está en los hechos: si queremos saber quién fabrica mejores camiones, quizás podríamos elaborar un sistema objetivo para medirlos y evaluarlos en diferentes atributos. El problema es que estos muchachos necesitaban saber quiénes eran, y eligieron su lealtad a los fabricantes de camiones opuestos como una característica autodefinida, por lo que sus defensas del ego se alistaron para preservar esas ideas.
¿Debería el niño B tratar de aprender del niño A? Tal vez, pero ¿por qué consideraría al niño A como un enemigo en primer lugar? Porque … cometió el error fundamental de elegir definirse a sí mismo en términos de una idea. Eso convierte todas las ideas en competencia en el enemigo.
Si empiezo a pensar que he capturado a un enemigo, considero que es un indicador casi seguro de que me he definido de alguna manera no auténtica. La única forma en que alguien puede amenazar a su verdadero yo es mediante la violencia: otros tipos de balas simplemente pasan sin encontrar la carne que se pueda desgarrar.