En las películas, ¿por qué las mujeres no arriesgan todo para proteger a su amante (como hacen los hombres)?

Answer 1

Es una retención de la biología.

Verás, un hombre tarda unos 15 minutos en realizar las acciones necesarias para engendrar un hijo. Algunos toman un tiempo aún más corto y pueden terminar el proceso en 60 segundos, para la extrema consternación de la mujer involucrada.

En términos de aptitud reproductiva, por cierto, el tipo con el fusible corto es superior. Los fusibles largos son raros porque ese tipo de rasgo sería mucho más difícil de transmitir en un entorno peligroso.

Se requieren 388,800 minutos para realizar las acciones necesarias para cuidar a un niño. Eso es aproximadamente 26,000 veces más largo.

Incluso si tenemos en cuenta el hecho de que los hombres no son ametralladoras, la mayoría de los hombres pueden recargar y disparar al menos 3 veces al día, lo que es 810 veces la tasa a la que las mujeres pueden tener hijos.

No tiene ningún sentido biológico que una mujer tome riesgos para defender a un hombre. En situaciones de vida o muerte, en lo que se refiere al sexo (la supervivencia de la especie), la vida de un hombre vale entre 810-26,000 veces menos que la vida de una mujer. Apesta decir esto como hombre, pero esto es realidad.

Los hombres han sido los que combaten las guerras, no por alguna razón cultural específica, sino porque un hombre con 100 mujeres puede repoblar un país casi tan eficientemente como 100 hombres con 100 mujeres (ese hombre podría tener problemas para caminar normalmente, como máximo), pero 99 mujeres es una reducción instantánea del 1% en la velocidad de repoblación. Una nación preferiría que murieran 50 hombres antes que la muerte de una mujer soltera.

Todo el ideal de ‘los géneros son iguales’ se rompe en el momento en que consideramos específicamente el sexo y la muerte. Las diferencias son demasiado grandes para ser ignoradas aquí. La gente lo sabe instintivamente, pero en la generación políticamente correcta, normalmente no hablamos de esto tan explícitamente . No importa si su guionista es hombre o mujer, el heroísmo suicida es un papel que casi siempre se asigna a los hombres por esta razón.

Mientras que en el contexto moderno las posibilidades de que los hombres tengan que arriesgar sus vidas para salvar a una mujer han disminuido drásticamente, el comercio de valores nunca cambiará realmente a menos que los hombres se demoren 9 meses en cargar una sola toma o las mujeres adquieran la capacidad de dar a luz a 3 hijos un día.

---

Incidentalmente, somos increíblemente afortunados de poder hablar sobre las nociones de igualdad de género y monogamia hoy en día, porque hoy en día hay más hombres vivos que nunca en la historia. La poligamia solía ser la norma en la mayoría de los lugares porque a la edad de 40 años quedan pocos hombres. Si hacías un 1: 1, tu país iba a ser superado en número muy rápido.

¿Y esa idea de que las mujeres que no se casan más allá de cierta edad no están haciendo algún tipo de deber mientras que tal restricción parece no aplicarse a los hombres? La misma cosa. Otro hombre puede tomar el lugar de un hombre, pero nadie puede reemplazar a una mujer.

A medida que la paz continúe, este tipo de pensamiento se volverá cada vez más raro en un contexto pacífico , pero en el momento en que aparezca cualquier tipo de peligro mortal, volveremos al antiguo 1: 810-26,000 nuevamente.

Y estas películas representan casos de peligro mortal.

---

Edit: Redacción ligeramente cambiado debido al comentario de Gregory Jameson.

Answer 2

Para saber por qué las mujeres no se sacrifican en las películas, deben conocer la historia del amor cortés y el romanticismo. Esta es la fuente principal de nuestra cultura estadounidense para el guión de hombres que mueren por amor.

En el amor cortés, la idea de que uno tiene que dar todo de buen grado a sus amigos, hasta la vida de uno, incluso, fue revolucionaria en el ámbito de las relaciones. Y en la década de 1100, las mujeres con frecuencia murieron por sus matrimonios en el parto debido a prácticas médicas horribles y sin sanidad. El amor cortés sugirió que servir a una dama de estatus era noble, honorable e ideal.

El amor cortés pone a las mujeres en un pedestal, objetos de la más alta belleza y criaturas dispuestas a morir para amarlas. Esta es la fuente de la indefensión de las mujeres en el tropo que estás describiendo. Esta idea creció en una época en que las mujeres eran más bien una propiedad, los matrimonios arreglados eran la norma, y ​​los hombres y mujeres jóvenes rara vez se encontraban sin pareja. De hecho, el amor cortés era tan a menudo un juego entre dos personas que quizás nunca tuvieran relaciones sexuales. El sexo era algo aparte de la práctica de servicio a la propia dama. Amar a las mujeres y ver algo de valor inherente en ellas fue una amabilidad en esta cultura.

Más tarde, en el siglo XIX, Romamtisicm revivió el amor cortesano y es ideal para los amantes. Pero los hombres y las mujeres tenían la movilidad para actuar de maneras totalmente diferentes. Ahora podrían casarse por amor, y tener asuntos por amor. Compara Moulin Rougue y Downton Abby. El cine ha consagrado estos ideales desde el principio.

Para los hombres, los cuentos del amor cortesano proporcionan una historia en la que pueden ser los más honorables y buenos con sus compañeros, según lo permitido por el mundo. Los hombres todavía aspiran a la oportunidad de demostrar que son esencialmente buenos. Para las mujeres, obtienen una historia donde el sacrificio que hacen de la belleza y la juventud para arriesgarse a dar a luz se siente validado. Cuando las mujeres se identifican con este tropo, las rescatan no por el peligro en las películas, sino por la inutilidad de la vejez y el temor de ser desechadas una vez que se hayan vuelto viejas y grises.

Los paradigmas feministas se han sumado a nuestro diálogo sobre el amor. Los hombres y las mujeres ya no tienen que superar la muerte y la vejez para asegurarse de que se aman. Teóricamente, podemos decir la verdad sin representar todas esas otras tonterías. Los ideales modernos quieren igualar los riesgos del amor. En una narrativa verdaderamente moderna, ambas partes estarían enamoradas en silencio, y probablemente nadie intentaría sacrificarse. Trabajarían juntos para enfrentar la muerte.

Quizás Rogue One muestra los ideales modernos de amor mejor. Lo que Batman vs Superman y Rogue One demuestran cuando se contrastan son los nuevos y viejos paradigmas del amor. Los ideales modernos no quieren que las mujeres arriesguen todo para los hombres, ni viceversa. Quieren derrocar por completo el amor cortesano. Las películas que muestran a las mujeres que se sacrifican por el amor no serán una lista de éxitos porque en la actualidad nadie cree que sea un amor efectivo. Los narradores lo saben y estarán escribiendo Rogue One-romance, o Batman vs Superman romance.

Las mujeres están atrapadas narrativamente entre dos polos en este momento: objetos por los que vale la pena morir, y personas con las que vivir y morir. Por eso no tenemos historias de mujeres que mueran por amor. Hoy, necesitamos a nuestras mujeres ficticias con vida para que podamos decidir si luchar por ellas o con ellas.

Answer 3

Hay que recordar que los personajes femeninos no son autónomos. Sus acciones son controladas por el escritor, y en Hollywood esos escritores son predominantemente hombres. Por lo tanto, la siguiente pregunta es “¿Por qué los autores masculinos no escriben personajes femeninos para estar más orientados hacia la acción?”

Bueno, la respuesta a eso es roles de género. En un patriarcado como el que vivimos, se supone que las hembras no deben mostrar mucha agresión física. Especialmente para no defender al hombre supuestamente más capaz. Se ve como algo fascinante para el personaje masculino, y hace que la mujer sea menos femenina (y, como resultado, menos deseable).

Es posible que esta actitud no se adhiera a ninguna creencia individual dada, pero sí describe la sociedad en general. El objetivo de una película de Hollywood es ganar dinero y corre el riesgo de perder dinero si no atrae a la sociedad en todos los sentidos. Como resultado, los personajes femeninos son relegados a las doncellas pasivas por los escritores debido a sus propias expectativas subconscientes y el intento deliberado de ser lo más aceptable posible para una audiencia más amplia.

Answer 4

Una película se considera sensata si los personajes y sus caracterizaciones son correctas física / psicológicamente / históricamente o socialmente. Históricamente, el hombre siempre ha sido visto como el pilar, el más fuerte de los sexos. Se ha llevado a la gente a creer que el hombre es el responsable de proteger a la mujer y sus hijos, si se trata de eso, no al revés.

Aunque esta creencia puede sonar errónea y enormemente sexista, así es como siempre ha sido la percepción. Rara vez vemos mujeres que retratan la fuerza que las personas asocian con los hombres. Y cuando lo hacen, son alabados por hacerlo. Vemos esto en películas como Iron Lady, Sophie’s Choice, Jackie y películas indias como Queen. Lo que esto significa es que la percepción histórica de las personas no ha cambiado mucho. Porque vemos personas que elogian a las mujeres por mostrar fortaleza y no vemos a nadie elogiando a los hombres por hacer eso. Tomamos a los hombres haciendo eso por sentado, como lo vemos en cada película. Esto solo puede significar que las personas (no todas) no asocian a las mujeres con la fuerza.

Esto lleva a pensar que no se espera que una mujer en una película muera por un hombre, a menos que la trama la necesite desesperadamente. Entonces, directores y escritores, para presentar una trama más sensata y socialmente correcta a la audiencia, matan a un hombre en sacrificio en lugar de a una mujer.

Sorprendentemente, esto contradice la noción científicamente comprobada de que las mujeres son más fuertes mental y emocionalmente que los hombres. Aún así, lo que cuenta en la sociedad no son los estudios científicos sino, más bien, la antigua creencia.

Answer 5

Tantas respuestas que afirman que son solo escritores machistas sexistas que hacen cumplir las normas de género.

Supongamos que una pareja va a dar un paseo, y son emboscados por matones.

Y si

a) la mujer huye mientras el hombre está siendo golpeado

b) el hombre huye mientras la mujer está siendo golpeada

¿Cómo nos sentimos acerca del hombre y la mujer en el escenario a y el escenario b? ¿Culparíamos a la mujer en el escenario a por huir? ¿Culparíamos al hombre en el escenario b por huir?

Creo que refleja bastante al mundo real que los hombres deben proteger a las mujeres que corren el riesgo de sus vidas. Una razón simple para esto también es que los hombres tienden a ser más fuertes y las mujeres tienden a buscar hombres que puedan protegerlos.

Hacer un trabajo riesgoso también es algo parecido, y MUCHOS más hombres mueren en el trabajo que mujeres.

Más películas de alto rendimiento con un protagonista masculino también podrían ser el resultado de que las películas de acción sean el género más popular (no sé si lo son, solo lo digo). O las películas de guerra: ciertamente parecen populares, y la mayoría de los soldados son hombres.

Answer 6

A las películas, como muchas historias, les gusta imponer a los hombres como la poderosa y a las mujeres como premio. Es una forma chovinista de ver las cosas, pero debe hacerse debido a los tiempos y roles cambiantes en el mundo, junto con los medios de comunicación.

Los hombres han dado un paso atrás en la sociedad desde que las mujeres lo han hecho. Siento que los hombres necesitan el recordatorio de lo que las mujeres quieren y aún esperan. Especialmente después de la feminización de los hombres y la masculinización de las mujeres en la sociedad y el lugar de trabajo. Solo porque los roles han cambiado, de alguna manera afectó las perspectivas y expectativas de los roles de género.

Con los hombres dirigiendo la industria del cine, tomando las decisiones y financiando las funciones, es obvio que los hombres continuarán dominando las películas que requieren tales sacrificios.

Por ejemplo, esas películas en la tabla deben evaluarse de manera diferente porque la mayoría de ellas tienen pistas masculinas, a excepción de “Los juegos del hambre”, que fue la única que arrojó el resto. Si enumeras otras películas con protagonistas femeninas, encontrarías una división más o menos uniforme. La razón por la que los hombres hacen las cosas imprudentes en las películas es porque generalmente son elegidos como LEAD. Hay muchas menos películas escritas y con luz verde para producción con protagonistas femeninas en el género de acción, pero eso está cambiando en la televisión, lo que debería ayudar al cambio en las películas. Todavía no … pero pronto, solo podemos esperar.

Para aquellos de ustedes que se molestan en preguntar por qué importa qué género es el protagonista, en películas e historias, el protagonista EMPUJA la historia. El protagonista toma las decisiones y los sacrificios. Amamos y apreciamos, odiamos pero apoyamos el liderazgo porque estamos en su viaje. El líder tiene que estar a la altura de las expectativas mientras persigue sus sueños y esperanzas. El protagonista debe tener el cambio más emocional, dinámico y profundo en la película. Una escena de sacrificio es el escenario definitivo para mostrar desinterés y humildad o amor. Y la mayoría de los escritores quieren que el público ame el liderazgo. … Así se construyen las franquicias.

(Hay algunas respuestas interesantes, pero quería agregar las mías).

Answer 7

No estoy de acuerdo con tu premisa. Spoilers a seguir …

El regreso de The Jedi (1983) La princesa Leia (con la ayuda de amigos) organiza un audaz rescate de Han Solo del palacio de Jabba.

Aliens (1986) La protagonista Ellen Ripley arriesga su vida para proteger a Cpl. Dwayne Hicks y Newt al final de la película.

Avatar (2009) Neytiri arriesga su vida para proteger a Jake Sully de ser asesinado por Quaritch.

Iniciación (2010) Ariadne entra en el limbo para salvar a Cobb.

Iron Man 3 (2013) Pepper Potts salva a Tony Stark cuando ataca a Aldrich Killian.

Jurassic World (2015) Después de que Claire escapa del ataque de Indominus Rex, ella libera al T-Rex de su pluma, salvando a Owen Grady y sus sobrinos.

Whisky Tango Foxtrot (2016) Kim Baker arriesga su carrera y su seguridad para chantajear a un poderoso oficial para permitir que los marines realicen un rescate de su novio, que ha sido secuestrado por rebeldes.

Eso está fuera de mi cabeza, estoy seguro de que hay más ejemplos.

Answer 8

Hay un buen ejemplo (y raro) de este ejemplo al final de la película The Mummy Returns (2001):

El héroe, Rick, y el villano, Imhotep, están colgando de una cornisa sobre el pozo literal del infierno, en una habitación subterránea. Criaturas de algún tipo, tal vez demonios, se están agarrando a sus pies, tratando de empujarlos hacia el pozo. Solo para rematar el peligro, grandes rocas caen al azar desde el techo y parece probable que la habitación se derrumbe por completo pronto.

La esposa de Rick, Izzy, se lanza valientemente a través de la habitación hacia él, esquivando las rocas que caen mientras ella va. Ella toma su mano para ayudarlo a levantarse, y con su ayuda él es capaz de escapar de las garras de los demonios y volver a subir al piso de la habitación. Juntos corren hacia la salida y huyen.

Imhotep busca a su amante, Anck-su-namun, en busca de la misma ayuda. Pero ella tiene demasiado miedo de las rocas que caen para cruzar la habitación para ayudarlo. En cambio, ella se aleja de él y sale corriendo de la habitación. Imhotep está devastada por su falta de lealtad y cuidado, por lo que deja de agarrar la cornisa y cae de espaldas al infierno.

Esta película se destaca porque este escenario es tan raro en Hollywood: una mujer arriesga deliberadamente su vida para salvar la vida de un hombre. A veces vemos a una mujer sorprender al villano por detrás, o atacarlo de alguna otra manera que no la ponga en riesgo.

Pero casi nunca vemos a una mujer enfrentar el peligro deliberadamente para salvar o rescatar a un hombre, como lo señala esta pregunta. La devolución de momias es la rara excepción que confirma la regla.

Answer 9

Desafortunadamente esa es la función de los hombres en la película. Él debería arriesgarlo todo, mostrando cuán fuertes son sus sentimientos hacia ella y hay apuestas mucho más grandes que su vida.

Es únicamente para fines de drama. Los personajes principales deben ser siempre aquellos que toman la acción y el líder principal guarda la segunda ventaja (y eso se llama convención, no cliché). por lo tanto, cuando el protagonista principal es masculino, él arriesgaría y ganaría, salvando a la niña en el camino, el risc femenino sería más sutil (en su mayoría), pero la misma tensión seria sería la principal y interna (la concha prefiere combatir sus miedos, que 120 kg) carrocero).

Answer 10

Debido a que en las películas, para causar emoción y entretenimiento a todos los miembros de la audiencia, el hombre hace la mayoría de los riesgos. A las mujeres les gusta cuando un hombre hace algo valiente y valiente por ellas, y a los hombres les gusta conseguir a la niña de sus sueños. Hace que los personajes sean más identificables en las historias, lo que lo hace más entretenido.

Answer 11

Porque la mayoría de las personas que escriben películas donde alguien necesita protección son hombres, y todos quieren ser el héroe de la historia que están escribiendo. Ergo, la mayoría de los héroes que vemos en pantalla son hombres. Cuando vemos a las mujeres en la posición de protector, generalmente es en un sentido más metafórico, o un personaje unidimensional terrible que es demasiado “cool” o “nervioso” para tener un interés amoroso que podría ser amenazado. Y de todos modos, incluso si ella lo hiciera, los escritores no lo amenazarían porque eso lo haría menos varonil y ¡no podemos tener eso ! (Pero si la heroína y su amante son gays, entonces maten al amante, ¡no hay problema!)

Answer 12

¡Porque las películas son ficción y no la vida real!

También están perpetuando un estereotipo masculino porque eso es lo que creen que vende boletos. La realidad es que las mujeres sacrifican todo por los hombres en sus vidas diariamente en todo el mundo. ¡Es solo que en realidad no necesita blandir una espada para hacerlo! ¡Lo que las mujeres sacrifican no es un entretenimiento épico, pero no se equivoquen, sacrifican todo!

Answer 13

No

No estoy de acuerdo.

Tal vez esas películas sean menos.

Pero hay muchas películas donde la niña protege y apoya al niño.

En la vida real también la mayoría de las mujeres son héroes para sus hombres.

No es que siempre el hombre luche.

Ambos luchan.

Answer 14

No es una regla escrita. Es solo que nadie escribió una historia donde las mujeres van más allá para salvar su amor. Es posible que pronto alguien pueda contar la historia y algún director y productora estarán interesados ​​en hacer de esa historia una película.

Answer 15

Es una convención de mercadotecnia basada en fantasías masculinas que, afortunadamente, está siendo subvertida por la actual serie de películas de acción como Guardians y Star Wars.

Answer 16

Creo que la razón de esto es porque sería difícil hacer lo correcto. Creo que con el tiempo podría ser una gran historia, pero parecería demasiado como un intento de “romper los tropos de la norma de género”, lo que sería predecible. Y el problema con eso es que no convencería a la gente de que era una historia real.