Históricamente, ¿las normas sobre el atuendo profesional de las mujeres han sido impulsadas por hombres?

Sí, 100%. Como en la mayoría de las industrias, los ejecutivos de la moda son principalmente hombres. En mi opinión, es una de las razones, la funcionalidad ha sido tan pasada por alto cuando se trata de ropa de trabajo. Nos hemos visto obligados a soportar el modelo de “retráctil y rosa” durante demasiado tiempo; para aquellos que no saben lo que eso significa, históricamente la ropa de los hombres se ha reducido y se ha hecho rosa para que sea apropiada para las mujeres. Y ni siquiera me refiero a la falta de bolsillos.

Para empeorar las cosas, los códigos de vestimenta son increíblemente poco claros en estos días. Se les dice a las mujeres que se “cubran” o “usen tacones” o, mi favorita, que “usen algo comparable al código de vestimenta masculina”. La lista sigue y sigue. Estas reglas vagas caen en un área gris que no solo distrae la atención del trabajo actual, sino que obliga a las mujeres a cuestionar constantemente sus opciones de estilo. Las mujeres son penalizadas en el mundo de los códigos de vestimenta subjetivos, y las instituciones que intentan imponerlas no tienen claro qué es aceptable.

Comenzamos con Argent porque vemos una brecha enorme en la disponibilidad de la vestimenta de trabajo que cruza la brecha entre el estilo apropiado y personal de la oficina. Argent nació de una necesidad. Queremos crear una línea de ropa para líderes femeninas emergentes que tenga personalidad y funcionalidad. Nuestro objetivo es eliminar todas las conjeturas de atuendo de oficina y armar a las mujeres con confianza. Período.

Es sin duda un factor. La esposa del trofeo debe vestirse como una esposa trofeo. Una mujer profesional tiene que parecer “profesional”. Por supuesto, esto se aplica a los hombres.

Sin embargo, a muchos hombres les importa poco lo que visten las mujeres. O, más exactamente, qué importa lo que las mujeres usan tanto como lo que se preocupan por lo que usan, lo cual es, comparativamente, no mucho. Por lo general, no están llenos de matices en los que las mujeres gastan tanto tiempo, energía y dinero. Las mujeres compiten con otras mujeres en el vestido; los hombres no entienden las sutilezas de lo que están haciendo.

Cambiar lo que las mujeres usan profesionalmente ciertamente produciría partes de resistencia masculina, pero lo que realmente se necesita es hacer que el cambio sea atractivo para las mujeres.

En el pasado, posiblemente. Algunos pueden haber alentado a las mujeres en posiciones más bajas a vestirse más … “casualmente” (aunque otras hubieran sido lo contrario, ya que tendrían una visión puritana). Mientras tanto, muchos hombres no tratarían a una mujer vestida de esa manera en serio, por lo que esperarían que las mujeres que intentan escalar filas se vistan más como los hombres (un traje).

Una vez, trabajando en publicidad, fui a visitar clientes en una gran agencia de reclutamiento (el Grupo Selecto), un grupo de aproximadamente cinco, todas mujeres.

Olvidé por qué surgió una conversación, pero todos llevaban pantalones, y nos explicaron que había una moratoria en las mujeres que llevaban pantalones, que tenían que usar faldas en el trabajo. Pero hubo un día al año / mes (no recuerdo cuál) cuando podían usar lo que querían, como un viernes informal.

No puedo decir con certeza que el fallo vino de un hombre, pero parece ser el tipo de cosas que los gerentes masculinos instituyeron en los 50 misóginos.

… excepto que esto fue en el año 1996. Mirando hacia atrás, todos deberíamos haber estado horrorizados.