- Aplicar la lógica. Por lo general, fallan en algún momento sobre el razonamiento crítico.
- Haga su propia investigación, para encontrar puntos de datos convincentes para apoyar la verdad real.
- Hable con la gente local sobre la verdad más probable y la razón para cuestionar la narrativa de la gran mentira. Prueba varios mensajes para abrir sus ojos.
- Hable con personas lejanas (sí, foros en línea, cartas al editor, llamadas a programas de entrevistas, etc.) con su refutación más concisa y condenatoria de la gran mentira. Anímelos a no ser seguidores crédulos, ya pensar críticamente.
Por ejemplo, hace años, el gobierno de GW Bush argumentaba que Estados Unidos tenía que ir a Irak para evitar que las armas de destrucción masiva lleguen a las manos de los terroristas.
En ese momento, señalé que el seglar Saddam Hussein nunca entregaría armas de destrucción masiva a fanáticos religiosos que podrían usarlas contra él. Sabíamos esto antes de que lanzáramos la primera bomba. Obviamente, la administración de Bush tenía otras razones de invasión que sabían que el público desaprobaría.
En ese caso, exponer la gran mentira fue demasiado lento y demasiado tarde, pero es el tipo de argumento que hoy podría ser viral y cambiar el debate de manera oportuna.
- Si la gente te tratara como a una persona que no necesita respeto, ¿qué harías?
- ¿Qué es lo primero que se te ocurre cuando un hermano, amigo o colega te pide que le des o le prestes dinero?
- ¿Qué digo cuando alguien me dice buenos días?
- Camina paralelo a mí, con la cabeza baja. ¿Por qué?
- ¿Cómo descubrirás si un chico te está asustando? ¿Y cuál será tu reacción?