¿Está mal abortar por amor?

Answer 1

Esta pregunta entretiene algunas ambigüedades morales que requieren aclaración. El cristianismo es un sistema de creencias que no guarda relación con la moral humana. La moralidad considera el contexto de la vida humana, mientras que el cristianismo no lo hace porque es dogmático. Entonces, si aceptas la vida como intrínsecamente buena, te quedas con un acertijo:

1. ¿Qué es la vida? La biblia no ofrece definición.
2. ¿Qué vida es más importante: los bebés o las madres? Recuerde que las mujeres son violadas y que razonablemente no quieren un hijo.

Moralmente hablando, la ambigüedad se evapora. Solo tenemos que mirar la ciencia de la naturaleza humana. A partir de dicha ciencia podemos llegar a los imperativos morales. Sabemos:

1. La agencia moral es una cualidad de capacidad racional.
2. Un feto es parte de la anatomía de la madre.
3. Un feto no es un ser independiente autosuficiente hasta que se separa de la madre.
4. Un feto no tiene el contexto para el juicio en el útero, incluso si tiene los “datos materiales” para la sensación. No tiene la base para llegar a la percepción hasta que se saca a la luz. La identificación de las cosas es crítica para el discernimiento que sustenta el aprendizaje y la agencia moral. Puedes estimular a un feto, pero eso es todo lo que puedes hacer. La madre para un feto no significa lo mismo que un feto para una madre. Incluso las aprensiones no pueden surgir hasta que el bebé tiene sus primeras percepciones. No puede conocer el significado de ningún estímulo contrastante. Cuando surge el nacimiento, tiene estímulos contrastantes, pero también la identificación de objetos desconocidos con relaciones inciertas. Eso da lugar a la agencia moral. Nada de esto excluye que un feto sea un valor de custodia para una madre o un padre, o cualquier otra parte con derechos adquiridos que puedan considerarse tutores legales.

¿Ahora te preguntas si está mal abortar por amor? ¿Amor para quien? ¿El feto o uno mismo, la madre? En última instancia eso depende de:

1. El derecho de la madre a cometer errores relacionados con su cuerpo dado que el feto no ha alcanzado la agencia moral.
2. La valoración de la mujer de su valor como madre y su preparación para seguir la maternidad como una vocación. Tanto la maternidad como la vocación de carrera son las bases para la realización personal. La pregunta es cuál le da a las mujeres un sentido de inocencia.

Es triste que nuestro sistema educativo no prepare a los jóvenes adultos para responder preguntas morales de la manera que acabo de hacer. Es justo decir que la mayoría de las personas no están equipadas para ofrecer la respuesta que acabo de ofrecer, o incluso han escuchado esta respuesta antes.

Esta vergüenza debe servir como un imperativo moral para que todos los padres rechacen la religión en favor de la ciencia y la moral, en lugar de retener el prejuicio contra la objetividad institucionalizada por las iglesias y los gobiernos cuyo único interés no es la “vida”, sino los fieles constituyentes .

Answer 2

Al tomar decisiones que solo lo afectarán a usted o a su esposo / padre del niño, solo usted tiene derecho a tomar esa decisión.

Incluso si es ‘blasfemo’ según la sociedad, eres tú quien tiene que vivir con el niño. Es usted quien tiene que vivir con las repercusiones emocionales del aborto o las repercusiones físicas, mentales y financieras de dar a luz y criar al niño. Es su elección y nadie debería opinar.

Dicho esto, espero que no esté estableciendo el estándar de “calidad de vida” demasiado alto. Si es así, es posible que desee volver a evaluar su decisión. Usted se sorprenderá de las condiciones en que los niños pueden prosperar y aún así ser una alegría para los padres y crecer para ser adultos exitosos y totalmente funcionales.

Sin embargo, no es asunto de nadie más que el tuyo. El aborto nunca debería haberse convertido en una agenda política.

Answer 3

Aborto , sustantivo La terminación artificial o espontánea de un embarazo antes de que el embrión o el feto puedan sobrevivir solos fuera del útero de una mujer.

Comprender completamente la brevedad moral y legal seriamente expansiva de esta definición, del Black’s Law Dictionary, el aborto o la interrupción artificial de cualquier embarazo es inmoral.

La adopción es la opción más viable cuando cualquier pareja está pensando en los mejores intereses de un niño por nacer.

El aborto nunca debe entrar en la ecuación cuando se buscan alternativas para cualquier niño por nacer. El aborto es la toma de una vida humana … período; y una vida es algo que no puede ser reemplazado. ~ JB3

Answer 4

Es absolutamente incorrecto abortar por cualquier razón. No lo digo por ninguna moral religiosa ni por ningún otro motivo.

Estoy diciendo que la pregunta de si su vida será lo suficientemente feliz para SUS NORMAS, o lo suficientemente buena para SUS NORMAS no tiene relación con su derecho a vivir.

Pregúntele a una persona pobre si prefiere no nacer, simplemente porque no pueden comprar bicicletas nuevas o viajes regulares a Disneyland.

Se honesto contigo mismo. La razón por la que preguntas esto no es porque realmente crees que un niño preferiría que les quiten la vida por falta de algunos lujos … sino porque quieres racionalizar matarlo, ya que, como cualquier niño, será una carga y una gran responsabilidad Es posible que su situación no sea ideal para plantearla, pero, honestamente, ¿cómo justifica eso el asesinato?

EDITAR: Quiero decir que no subestimo las cargas de la maternidad, pero al mismo tiempo, me entristece que las personas escapen de situaciones difíciles con acciones despreciables (como el aborto) … y luego racionalizan por qué sus acciones fueron en realidad las mejores debido a la mierda abstracta, como el mito de la explosión de la población maltusiana, la futura falta de lujos para el niño y muchas otras tonterías intrascendentes.

Answer 5

¿Por qué no lo pones en adopción? Entiendo la sensación de querer lo mejor para su hijo. También entiendo la lucha financiera para sobrevivir en este mundo. Personalmente no tengo los fondos para criar al niño que está creciendo en mi vientre. Soy un estudiante universitario soltero sin trabajo. Así que entiendo completamente la lucha de la situación que has presentado. Creo que es más amoroso dar a luz al niño y dárselo a una pareja que quiere un hijo y no puede concebir uno propio que lo que sería terminar la vida del feto / bebé a través del aborto. El niño se beneficia al tener la oportunidad de vivir, la pareja se beneficia al tener un hijo, usted se beneficia al no tener la presión de criar a un hijo que no puede pagar. pero el aborto no beneficia a nadie. El bebé no tiene la oportunidad de vivir, la pareja no tiene un bebé y usted corre el riesgo de una matriz dañada debido al aborto. Dime quién se beneficia del escenario del aborto.

Elija la adopción en su lugar.

Answer 6

¿Qué tiene que ver el amor con el asesinato?

Para mí, el amor es evitar que un bebé sea concebido en primer lugar. Quedar embarazada es una opción, excepto en casos raros. Eligió no quedar embarazada. Si alguien no puede pagar el control de la natalidad, NO TENGA SEXO.

¿Por qué tener nuestros deseos sexuales satisfechos es más importante que no quedar embarazada? Vivimos en una sociedad que pone los deseos individuales por encima de todo: responsabilidad, madurez y autocontrol.

Ser responsable de no quedar embarazada en lugar de utilizar el asesinato de un bebé como una forma de cuidar un embarazo que podría haberse prevenido fácilmente.