¿Qué piensas de una persona que dice “de mi observación / en mi opinión” seguida de una mierda?

Answer 1

Creo que son más sabios que el promedio. La mayoría de las personas que creen cosas sin sentido, las presentan como la verdad, no como su opinión u observación.

Etapas en el rechazo de las tonterías

1. Aceptación ingenua de tonterías. Has absorbido tonterías sin siquiera estar consciente de ello y aceptarlo como una verdad incuestionable.
2. Defendiendo las tonterías. Te encuentras con una persona o situación que desafía tus tonterías, las cuales defiendes, pero comienzas a entender los argumentos del otro lado.
3. Agujeros en el tejido del sin sentido. Usted ve que su tontería no se aplica en todas las situaciones. Empiezas a aceptar la proposición de que solo es parcialmente cierta.
4. La copa de las tonterías. Finalmente, te das cuenta de que tus tonterías realmente son tonterías para la mayoría de las personas, pero conservas una conexión emocional con ellas para ti. Ya no lo defiendes por los demás. Cada vez te lo tomas solo.
5. Accidente sin sentido. Las paredes se derrumban. Lo que una vez aceptaste como verdad, ahora ves como una tontería todo el tiempo. Usted lo rechaza, ya sea moviéndose a un mejor paradigma, o quizás aceptando la duda y comenzando una nueva búsqueda de la verdad. O, lamentablemente, tomando un nuevo disparate para reemplazar el viejo.

Su caso de ejemplo es alguien alrededor de las etapas 3 o 4. Han dado varios pasos para rechazar las tonterías. A menos que tengan razón y lo que usted cree que es una tontería, en cuyo caso usted, no ellos, están en la tabla y, de hecho, en la etapa 1.

No tenemos forma de saberlo.

Somos desconocidos en internet.

Answer 2

Dependería del tema del que habla la persona. Si una persona estaba haciendo una observación u opinión sobre su propio país, región, religión, cultura o grupo social (ya sea una familia, institución educativa o corporación), lo que dicen puede proporcionar una visión para aquellos que no son como bien informado Si se trata de un grupo con el que no tienen conexión, podría percibirse como ignorante en el peor de los casos o sesgado en el mejor de los casos.

Cuando una persona de una cultura observa un aspecto de otra cultura, a veces se coloca en el contexto equivocado. Por ejemplo, muchas personas saben que el alcohol está prohibido en el Islam, pero también notan que el tabaco se consume ampliamente en el mundo musulmán. Dado que tanto el alcohol como el tabaco son perjudiciales para la salud humana, las personas crean una opinión de que algunos en el mundo musulmán están destruyendo su salud deliberadamente con tabaco en lugar de ver las razones sociales del tabaquismo. En la era de la prohibición en los Estados Unidos, se crearon imágenes negativas de algunos grupos de inmigrantes debido a su uso del alcohol. Los partidarios ignoraron las razones sociales para beber y creyeron que los rasgos negativos estaban directamente relacionados con el gusto del alcohol por parte de los inmigrantes. En estos contextos, las opiniones son dañinas y peligrosas.

A veces, las diferencias en el contexto aparecen no solo a través de culturas sino a lo largo de períodos de tiempo. Algo que fue tolerado hace 100 años puede no ser hoy, y viceversa. Por ejemplo, en el siglo XVIII y principios del XIX, la esclavitud se practicaba en el sur de Estados Unidos. Alguien podría formarse una opinión de que, dado que la esclavitud era una práctica cruel, los esclavistas eran crueles al participar en tal práctica. A la inversa, en el siglo XIX, las historias sobre viajes espaciales y vuelos aéreos eran ciencia ficción, ahora son realidad. La gente podía formarse opiniones de que en ese entonces, la tecnología para crear aviones ya existía, nadie sabía cómo crear uno hasta los hermanos Wright.

Si bien no todas las opiniones y observaciones deben ser ignoradas, tampoco todas deben tomarse en serio. La opinión pública es muy influyente en el establecimiento de políticas en los países democráticos, los líderes quieren saber qué piensa su gente sobre un tema en particular antes de implementar la legislación que será más bien recibida.

Answer 3

Creo que cada persona tiene el derecho de mantener cualquier opinión / creencia que quiera, incluso si es una tontería. Incluso si es ofensivo. Soy un defensor de la libertad de expresión, por lo que, a veces, alguien dice algo y es posible que no aprecie el contenido de lo que está diciendo, pero está bien, ya que tienen el derecho inalienable de expresarlo de la misma manera.

Answer 4

Depende. Si parece que realmente lo creen, entonces esa es su opinión. Podría dar mis dos centavos por lo terrible que es, pero bueno para ellos por tener una opinión y expresarla. Si creo que están mintiendo acerca de su opinión por alguna razón, entonces les haré saber.

En resumen, si alguien me da su opinión, probablemente voy a seguir mi opinión sobre la de ellos.

Answer 5

mi mierda es otra experiencia de las personas

Intento ser más tolerante y aceptar las percepciones y opiniones de los demás.

Si una persona está llena de mierda, les dejo ser quienes esperan ser y evito ser parte de