Esto es lo que dijo Peter Thiel en 2009, lo que creó la controversia de que creía que las mujeres tenían la culpa del aumento en el gobierno y, por lo tanto, sería menos probable que fueran libertarias:
La década de 1920 fue la última década en la historia de Estados Unidos durante la cual uno podría ser genuinamente optimista sobre la política. Desde 1920, el gran aumento de los beneficiarios de asistencia social y la extensión de la franquicia a las mujeres, dos distritos electorales que son notoriamente difíciles para los libertarios, han convertido la noción de “democracia capitalista” en un oxímoron.
( Imagen: Harpers Bazaar )
- ¿A los hombres les gustan las mujeres cariñosas y agradables?
- ¿A los hombres les gustan las mujeres de aspecto delicado?
- ¿Hay alguna manera de unir y reconciliar el feminismo y los derechos de los hombres?
- ¿Cuáles son las cosas rotas que encuentras en el mundo de hoy?
- ¿Por qué parece que a los hombres les gusta el sexo más que a la mayoría de las mujeres?
Thiel estaba señalando que el sufragio de las mujeres aumentaba el crecimiento del gobierno. Basó su creencia (teoría) en los resultados del estudio de Lott y Kenny (1999) en el Journal of Political Economy, ¿El sufragio de las mujeres cambió el tamaño y el alcance del gobierno?
El sitio web de John Lott
Los académicos han reflexionado durante mucho tiempo por qué el gobierno comenzó a crecer precisamente cuando lo hizo. El gobierno federal, aparte de los períodos de guerra, consumió alrededor del 2 por ciento al 3 por ciento del producto interno bruto (PIB) hasta la Primera Guerra Mundial. Fue la primera guerra en la que el gasto del gobierno no se redujo hasta el final. los niveles anteriores a la guerra, y luego, en la década de 1920, el gasto federal no militar comenzó a subir constantemente. El New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt, a menudo visto como la génesis del gran gobierno, simplemente continuó una tendencia anterior. ¿Qué cambió antes de que Roosevelt llegara al poder que explica el crecimiento del gobierno? La respuesta es el sufragio femenino.
Durante décadas, las encuestas han demostrado que las mujeres, como grupo, votan de manera diferente a los hombres. Sin el voto de las mujeres, las republicanas habrían barrido todas las elecciones presidenciales, excepto una entre 1968 y 2004.
La brecha de género existe en varios temas. El principal es el tema del gobierno más pequeño y los impuestos más bajos, que es una prioridad mucho más alta para los hombres que para las mujeres. Esto se ve en actitudes divergentes mantenidas por hombres y mujeres en muchos temas separados. Las mujeres se opusieron mucho más a las reformas federales de asistencia social de 1996, que establecieron límites de tiempo para recibir asistencia social e impusieron algunos requisitos laborales a los beneficiarios de la asistencia social. Las mujeres también apoyan más el Medicare, la Seguridad Social y los gastos educativos.
El matrimonio también proporciona una explicación económica para que hombres y mujeres prefieran políticas diferentes. Debido a que las mujeres generalmente asumen la mayor parte de las responsabilidades de crianza de los hijos, los hombres casados tienen más probabilidades de adquirir habilidades comerciales que les ayuden a ganar dinero fuera del hogar. Si un hombre se divorcia, todavía conserva estas habilidades. Pero si una mujer se divorcia, no puede recuperar su inversión en la administración de la casa. Por lo tanto, las mujeres solteras que creen que pueden casarse en el futuro, así como las mujeres casadas que más temen el divorcio, ven al gobierno como una forma de protección contra este riesgo de un posible divorcio: un sistema tributario más progresivo y otras transferencias gubernamentales de La riqueza de los ricos a los pobres.
http: //www.people.fas.harvard.ed…
Usando datos de series de tiempo de sección transversal para 1870–1940, examinamos los gastos e ingresos del gobierno estatal, así como el voto de las delegaciones estatales de la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. Y la aprobación de una amplia gama de leyes estatales diferentes. El sufragio coincidió con aumentos inmediatos en los gastos e ingresos del gobierno estatal y con patrones de voto más liberales para los representantes federales, y estos efectos siguieron aumentando con el tiempo a medida que más mujeres aprovechaban la franquicia. Al contrario de muchas sugerencias recientes, la brecha de género no es algo que surgió desde la década de 1970, y ayuda a explicar por qué el gobierno estadounidense comenzó a crecer cuando lo hizo. Las mujeres solteras jóvenes tienen aproximadamente un 50 por ciento más de probabilidades de votar por los demócratas que los hombres, y las mujeres con hijos divorciados tienen un 75 por ciento más de probabilidades de votar por los demócratas.
Thiel utilizó este estudio como la “teoría”, también conocida como base para su declaración de por qué considera que es menos probable que las mujeres sean persuadidas por los principios del libertarismo.