Mike Rowe cuenta una historia sobre él, un dron en la ventana de su baño y su arma de tiro. No disparó, pero ¿cuáles eran sus derechos?

Desconozco la historia, pero especularé.

Advertencia: no soy abogado, no juego uno en la televisión y esto no es un consejo legal. Soy un Topógrafo Profesional Registrado en Texas, y repasamos la Ley de Trespass cada año en nuestras clases profesionales de CEU. Gran parte de esta especulación se basa en eso.

Si el avión no tripulado simplemente estaba flotando inmediatamente afuera, el operador del avión no tripulado estaba cometiendo al menos un allanamiento civil. Si el avión no tripulado estaba mirando dentro de la casa, la transgresión probablemente fue una infracción criminal, en la misma línea que un “tom que mira furtivamente”.

En la mayoría de las jurisdicciones, no puede usar “fuerza letal” contra un intruso, ni puede destruir el objeto de invasión. Simplemente puede solicitar que se finalice la transgresión y luego demandar por daños.

Como ejemplo, si mi vecino construye una cerca que en realidad tiene 5 pies en mi propiedad. NO PUEDO simplemente derribar la cerca de “invasión” hacia abajo. Debo ir a la corte y obtener una orden para que ELE retire su transgresión. Si se niega, el alguacil del condado o el alguacil ejecutarán la eliminación.

Si el dron estaba a 100 pies en el aire, probablemente no estaba cometiendo allanamiento, pero esta es una nueva área de la ley y no estoy seguro de ningún límite legal absoluto de estatura legal, y su realidad puede ser ninguna, a menos que lo impongan varias ciudades ordenanzas (obviamente variando de una ciudad a otra) o regulación de la FAA.

Derribar el avión no tripulado es probablemente ilegal si solo está involucrado en un traspaso civil. Podría salirse con la suya si está flotando en la ventana de su cuarto de baño o habitación, sugiriendo que de hecho es un “tom que mira furtivamente”. No puedo asegurarlo.

Creo que varias decisiones judiciales han encontrado a un lanzador de aviones no tripulados responsable del costo de reemplazar el avión no tripulado. Ha habido otras decisiones judiciales que han ido por el otro lado. También se debe considerar si la descarga de un arma de fuego es legal en su ubicación.

Esta cosa de drones se está convirtiendo en un desastre. La FAA ha emitido regulaciones y requiere que los drones estén registrados en la FAA. Los estados también están redactando leyes con respecto a los drones. Vamos a terminar con un centenar de leyes y regulaciones conflictivas que probablemente harán que volar un avión no tripulado por diversión sea más problemático y costoso de lo que vale.