¿Quieren las feministas la superioridad sobre los hombres?

TL: DR es sí.

Ha habido tres oleadas de feminismo.

La primera fue sufragista. Esta ola estaba buscando muchos, si no todos, los derechos que tenían los hombres. Esta ola se remonta a los años 20 y fue relevante durante la Segunda Guerra Mundial.

La segunda ola consistió en los ecualistas, que querían igualdad de oportunidades y beneficios para todo. Querían ser verdaderamente iguales a los hombres. Esta segunda ola se hizo grande en los años 70 y continuó hasta finales de los 80 o principios de los 90.

Sin embargo, la tercera ola de feminismo se considera post-igualdad. Esta es la gran ola que tuvo lugar después de que el ex presidente Barack Obama fuera reelegido para un segundo mandato, a partir de 2012 y en adelante. Esto es cuando las cosas empezaron a tomar un giro equivocado. Los disturbios se volvieron más comunes, hubo mucho odio y, en muchos casos, las mujeres querían la superioridad sobre los hombres. Eso fue principalmente posterior a 2013, cuando se generalizó. Ha habido muchas veces desde entonces, donde las mujeres se han victimizado para obtener lo que quieren o para poner a un hombre tras las rejas por razones equivocadas. Si bien este es a veces un caso válido, a menudo no lo fue. Algunos activistas han conseguido que muchos crean y sigan que todos los hombres son malos, pero esto se basó en las acciones de unos pocos (se parece mucho a las controversias sobre el Islam y la Policía que parecen estar en todas partes en estos días). Probablemente has visto los temas populares de prohibir el Día del Padre como un día festivo nacional. Sin embargo, no se mencionó la prohibición del Día de la Madre. Todos querían guardar el día de la madre. Si hubieran dicho que debemos prohibir los días festivos que honran a los padres individuales y no estar unidos (por ejemplo, como el Día Nacional de los Abuelos, que es el 8 de septiembre y que honra a las abuelas y los abuelos), entonces serían por la igualdad. Sin embargo, no querían prohibir el Día de la Madre. Un gran signo de la creencia feminista de la tercera ola en la superioridad femenina sobre la igualdad. Ha habido muchos otros encuentros (la Marcha de Mujeres en los Estados Unidos generalmente no es una de esas, aunque una buena cantidad de personas calificarían como feministas de la tercera ola). Ha habido muchos otros incidentes generalizados en todo el país, y aunque no los voy a enumerar por tiempo (siéntase libre de investigarlos por su cuenta), es un tema que debe ser resuelto. No puede pretender querer todos los derechos, pero ninguno de los castigos (suena como algo que diría un “habitante libre”).

Sin embargo, a principios de la década de 2000, se inició un movimiento de personas menos conocido que se llama meninismo. Originalmente comenzó como un grupo de seguidores donde los hombres apoyan la plena igualdad de hombres y mujeres, con igualdad de oportunidades (quien hace el mejor trabajo obtiene la posición / el aumento), igual remuneración (que es una cosa dentro de un margen del 1% si contabiliza) todos los factores tales como educación, experiencia en x industria / negocio, horas y horarios de trabajo, etc.), e igualdad de equidad. En tiempos más modernos (posteriores a 2013), el grupo, aunque sigue apoyando todas las causas originales, ha golpeado a numerosas feministas de la tercera ola por tratar de alcanzar la superioridad sobre los hombres. El hecho de que los hombres tengan una larga historia de superioridad no significa que tengamos que retroceder de manera inversa para que un grupo esté por encima de otro. Me consideraría meninista, porque estoy fuertemente en contra del movimiento feminista de la tercera ola, pero los movimientos de la segunda ola y la primera ola son algo que apoyo completamente.

Les dejo con esto: la igualdad de género no es perfecta en ninguno de los dos lados, y debería serlo, pero la corrupción civil debe terminar.

¡Espero que esto ayude!

No. Solo ser tratado como lo son los hombres sería suficiente.

Busque la infibulación, que aún continúa, para ver un ejemplo de una forma en que las mujeres no son tratadas tan bien como los hombres.

Cuando veo un feminismo que solo se enfoca en hombres y mujeres, y no en todos los géneros, opresiones, identidades intersectoriales, etc., ruedo mis ojos. El feminismo que solo se enfoca en “hombres y mujeres” es superficial y plano y algo embarazoso en general, porque borra a las personas que están realmente oprimidas, ya que la ambigüedad puede permitir que los privilegiados tomen la atención. Eso, que incluye el feminismo radical transexclusivo, es el peor feminismo que puedo imaginar, e históricamente ha sido el feminismo blanco del que todavía estamos evolucionando.

Como feminista, la “superioridad sobre los hombres” ni siquiera cruza mi mente. El feminismo es una forma de justicia social y el punto de la justicia social es redistribuir el poder entre los oprimidos y acabar con los sistemas de privilegio-marginación que explotan y privan de la franquicia. El feminismo es una respuesta a la opresión, no un esquema para apoderarse del mundo y esclavizar a todos los que se identifican como hombres. El buen feminismo toma en cuenta todos los ejes de la opresión, lo que significa que los polos del hombre y la mujer no serán el meollo de su activismo si su feminismo es lo que yo personalmente llamaría productivo. Las feministas intersectoriales tomamos en consideración la interseccionalidad. No pensamos en términos de “¡hombres y mujeres son iguales!”. Pensamos en la opresión de mujeres de color, hombres trans y mujeres trans, hombres con enfermedades mentales, hombres discapacitados y empobrecidos, mujeres con enfermedades mentales, personas no binarias, personas LGBTQIA + y más. Piensa en cualquier combinación de identidades intersecionales. Estas son personas que también son feministas, y están luchando para poner fin a su privación de derechos. ¿Realmente crees que su perogativo es “superioridad sobre los hombres”? Luchamos por los hombres, pero no por valores patriarcales que colocan a los hombres por encima de los demás. Hay una diferencia.

El feminismo es diferente para cada persona, pero no importa cuán desinformada o feminista blanca sea, nunca me he encontrado con una feminista que haya dicho que deseaba la superioridad sobre los hombres. “Feminista” no es igual a “mujer”, por cierto. Acabo de dirigirme a mi novio feminista y le pregunté si quería superioridad sobre los hombres, y él me miró como si estuviera hablando un completo jibberish.

Deberías leer algunas fuentes feministas intersectoriales modernas. El feminismo cotidiano: el feminismo interseccional para su vida cotidiana es una fuente sorprendente .

Edit: Es posible que escuche a las mujeres y las niñas feministas generalizar a los hombres en el discurso feminista, pero en general no es una necesidad de superioridad, sino una respuesta a la marginación en primer lugar. Existe un descargo de descargo de responsabilidad de que no significan “todos los hombres”, sino los hombres que son opresivos para ellos, hombres que los han lastimado o podrían herirlos, y así sucesivamente. Es erróneo esperar que las personas oprimidas reaccionen graciosamente a su propia opresión, y no me duele que las mujeres de color generalicen a las mujeres blancas en una discusión de nuestros privilegios, por ejemplo. Es posible que escuche frases como “Cuando los hombres llaman …”, pero eso no significa que todas las feministas piensen que todos los hombres hacen eso. Mi punto sigue en pie.

La definición de feminista es alguien que quiere la igualdad entre los géneros.

Soy feminista ¿Quiero que todas las mujeres sean superiores a todos los hombres? No, eso no funcionaría en absoluto. Además, es completamente contrario a la definición misma del feminismo.

¿Personalmente, quiero superioridad sobre los hombres? Sí, eso suena increíble!

Me gustaría la superioridad sobre todos. Eso suena muy mal culo. ¡Gobernaría sobre todos como Emperatriz del mundo! Mwa ha ha ha ha!

¡Promovería a mi marido al emperador! Gobernaríamos juntos tan benevolentemente como lo viéramos. Verás, mi esposo es mi igual y mi compañero en todas las cosas, así que si me convierto en gobernante del mundo, quiero que él gobierne conmigo.

Esta pregunta plantea un tema importante en la sociedad actual: ¿dónde trazamos la línea? La feminista tradicional es una defensora de OPORTUNIDADES igualitaria, mientras que una feminatsi (disculpe la ortografía) es una defensora igual de DERECHOS. Una feminista suele ser consciente de la posición actual de las mujeres y las alienta a buscar diferentes estilos de vida y objetivos, generalmente en los campos de la ciencia, la medicina o la política. Esta última cree que las mujeres no reciben los mismos derechos que los hombres y no se quieren etiquetar como ciudadanos de segunda clase. Esto puede ser cierto, a veces a las mujeres se les prohíbe ciertas carreras tales como (hasta hace poco) el Cuerpo de Marines, pero a veces piden el sacrificio de los hombres, la castración, y con frecuencia son difíciles de razonar con (a un nivel que concursos teóricos de la conspiración). Este hecho no es exclusivo de los movimientos feministas. BLM, aunque sus metas son admirables, puede y llegó a extremos por malentendidos (el más prominente es el incidente de Milwaukee donde un oficial NEGRO le disparó a un sospechoso NEGRO. Las protestas por motivos raciales comenzaron de todos modos). Nota: yo mismo no soy feminista, por lo que agradecemos a quienes me puedan agregar o estar en desacuerdo.

Cuantas veces se haga la pregunta, la pregunta siempre será no. Sin embargo, para los hombres que son tan extraordinariamente débiles que temen un mundo en el que necesitan competir en igualdad de condiciones, probablemente se vea así. Pero esos hombres probablemente piensan que mucha gente “quiere superioridad sobre” ellos.

El feminismo tiene que ver con la igualdad de género, centrándose en los problemas que enfrentan las mujeres, porque (a) las mujeres enfrentan más problemas y (b) los problemas más comparables que enfrentan los hombres son el resultado directo de esas mujeres.