Una persona dice que todos merecen vivir, otra persona dice que no todas las personas merecen vivir. ¿Por qué ambos están equivocados acerca de sus opiniones?

Answer 1

No creo que ninguno de ellos esté mal, porque …

Todo depende del contexto en el que están hablando.

La primera persona que dice que todas las personas merecen vivir es probablemente hablar de los humanos en general. Rico, pobre, empleado, desempleado, negro, blanco, amarillo, discapacitado o no, ¡todos merecemos vivir!

Ahora que viene al segundo hombre, también puede decir que tiene razón porque las vidas de algunas personas son en realidad una amenaza para otros. ¿Merece vivir un asesino en serie como Ted Bundy? ¡Por supuesto no! ¿Merece vivir un terrorista? ¡No!

Todos merecen vivir realmente, pero es una ironía porque matamos personas para que otros puedan vivir.

Al igual que las guerras, en una búsqueda para obtener la paz, se están librando guerras.

Las cosas no son simples en esta vida.

Answer 2

Ambos no pueden estar equivocados. Uno debe tener razón. Hoy en día, es una falacia común creer que no hay nada correcto o incorrecto en lo que respecta a las opiniones, pero un poco de reflexión le mostrará que este no es el caso. Bobby Ray Simmons Jr opina que la tierra es plana. Él está claramente equivocado. Gwyneth Paltrow opina que poner un huevo de jade en la vagina es bueno para la salud. La Dra. Jen Gunter ha demostrado por qué la opinión de Paltrow es errónea.

Las opiniones son simplemente creencias que mantenemos hasta que estamos en posesión de todos los hechos (o que negamos los hechos para sostener, porque estamos muy apegados a nuestras creencias). Ahora, es bastante fácil reunir datos sobre la planitud o la redondez de la tierra, o la salubridad o no de poner huevos de jade en nuestros orificios. La ciencia puede hacer esto. La ciencia no es tan buena para proporcionar datos sobre la moralidad, por eso necesitamos la filosofía. O la religión, que es solo la filosofía que pretende venir de Dios.

Una de tus personas tiene una opinión equivocada. Uno tiene la opinión correcta. Pero cual es cual?

Answer 3

La respuesta corta es: Definir ‘personas’.

En la Edad Media, la “ilegalidad” era un castigo relativamente común para los delitos graves (en Europa, de todos modos). Significaba, literalmente, que estabas fuera de la ley; No está protegido por ella y no está sujeto a ella. Cualquiera podría matarte libremente sin consecuencias. Si define a ‘personas’ como ‘seres humanos dentro de la ley’, se trata de ambas posiciones.

Answer 4

Tampoco está mal cuando se basa en la opinión.
De hecho, ninguno de los dos puede ser verdad sin más información. El primero es hablar en términos absolutos diciendo “todos”, lo que no puede ser lógicamente cierto: de lo contrario, ninguna persona morirá por enfermedad, vejez, etc. Qué decisión, que cualquier persona debe morir en un momento u otro.