Pregunta: ¿Por qué no podemos olvidar todas las diferencias religiosas y amar a Dios?
Respuesta: Renunciaré al primer pensamiento que me vino a la mente porque, como ateo, todavía no he visto nada, fuera de Faith, para apoyar realmente la creencia en cualquier dios y abordar esto desde un ángulo diferente.
Las diferencias religiosas, en su esencia, son diferencias en la perspectiva personal. Dentro de una familia de fe, digamos, por ejemplo, la fe cristiana, hay múltiples sectas que perciben la verdad de manera ligeramente diferente.
Como las religiones son instituciones humanas en las que las personas de mentalidad común se unen para practicar los principios de su fe de acuerdo con su perspectiva, tiende a haber una gran inversión personal en la perspectiva particular. Existe el concepto de que hay una sola verdad y que la verdad debe ser mi verdad.
- ¿Hay alguien que esté confundido acerca de con quién casarse?
- ¿Qué es lo más importante que una mujer necesita de un hombre: el sexo o el amor?
- ¿Qué es lo que más lamentaste cuando falleció un ser querido?
- ¿Qué debo hacer cuando perdí a mi amado?
- Si somos creados a la imagen de Dios, ¿cómo podemos relacionar el amor infinito de Dios y la matanza de Hiroshima?
Si una persona tiene una perspectiva que difiere, amenaza la verdad como la ve la otra persona. Esto lleva al conflicto.
Parece ser una naturaleza humana mirar a aquellos que piensan diferente como el enemigo. Para mí, esto es insignificante y casi loco. Si hay un dios, me resulta difícil imaginar que un ser así querría que nos matáramos unos a otros desde una perspectiva personal y usar su nombre para justificar el odio hacia los demás.
Una de las mayores ideas erróneas que veo en Quora por ambos lados es el argumento sobre quién ha matado a más personas: el teísmo o el ateísmo. El número real de personas asesinadas simplemente por el teísmo o el ateísmo es relativamente pequeño. La gente mata a la gente, no a las religiones. La religión se usa a menudo como un grito de reunión para atraer a las masas, pero en verdad es más a menudo la codicia y la búsqueda de poder que impulsa las guerras religiosas, no las diferencias en los ideales religiosos.
Del mismo modo, cuando los teístas señalan a Stalin y otros regímenes totalitarios como ateos que matan a los teístas, les falta la verdadera motivación. En estos regímenes, los líderes quieren control total sobre la población, no quieren compartir este control con ninguna Religión Organizada. El tema de dios o no dios ni siquiera es relevante ya que muchos de estos líderes tienen una creencia personal en un dios (incluso si lo mantienen en secreto: vea a Hitler, por ejemplo). Quieren que la población obedezca al Estado y no a los líderes de las Religiones.
Ahora hay algunos ejemplos de personas que matan estrictamente por diferencias religiosas, pero estos no son actos realizados por los líderes de la Religión Organizada o el Estado, sino por individuos y los números son relativamente pequeños.
Sería fantástico si nosotros, como especie, pudiéramos aceptar que cada individuo tiene derecho a tener una perspectiva personal de la religión y aún mejor si pudiéramos aprender a mantenerlo como un asunto privado sin tratar de obligar a otros a aceptar lo que no hacen. Quiero hacerlo pero lamentablemente no veo que esto suceda nunca. Hay demasiada inversión personal y un fuerte deseo de estar en lo correcto a toda costa.
Esta es sólo mi opinión. Hablo solo por mí y no por todos los ateos.