Hillary Clinton se quedó con su marido después de su aventura. ¿Realmente ella tiene las agallas para ser presidente?

Answer 1

Hunh?

Como no vivo o no soy amigo de los Clinton, no tengo ni idea de lo que sucedió durante este tiempo. Pero puedo imaginar el escenario si lo hiciera:

Hillary deja a Bill. Ella hace algunas entrevistas. Ella recibe muchos elogios de ambos lados del pasillo por diferentes razones. Entonces ella se convierte en una nota al pie. Ella pasa el resto de su vida haciendo discursos sobre mujeres que han sido maltratadas. La historia apenas la recuerda; La historia solo recuerda a Bill. El legado de Bill se vuelve aún más importante sobre el asunto y la forma en que rompió su matrimonio y dañó a su familia y su marca. Sus críticos pueden justificar que “tenían razón” porque él solo fue un tráiler de basura todo el tiempo. Cualquier mujer con la que luego se asocie o se case se convierte en una historia sensacionalista y nunca vuelve a tener paz. Chelsea se ve con simpatía, pero esencialmente también es la causa del escándalo sobre ella, su vida, su carrera, etc.

La historia como sucedió: Clinton saca a su familia de las cenizas del escándalo. Ella perdona a Bill, pero eso no significa que venga sin consecuencias para él. Él pone todos sus esfuerzos en su carrera. Primero, para salvar su propio legado. Segundo, porque ella lo hizo su perra. Todos los favores políticos se traducen en apoyo para ponerla en el cargo y crear seguridad financiera y de otro tipo para su clan. Entonces, ella los traslada a Nueva York, y tú sabes el resto. Ahora está preparada para convertirse en la persona más poderosa del planeta. Apenas una nota al pie.

Incluso las críticas a sus programas demuestran que está calificada para este trabajo. ¿Es ella despiadada? ¿hambrientos de poder? ¿Manipulativo? ¿Corrupto?

Tal vez. Pero no puedes decir que no sea estratégica o que esté enfocada en lograr su objetivo. Incluso con el peso del escándalo, cortó a Trump como si fuera mantequilla: algo que otros dieciséis candidatos GOP establecidos no pudieron hacer a pesar de toda la fruta que Trump les entregaba cada vez que Trump abría la boca. Por ejemplo, Trump va tras la esposa de Cruz. Cruz toma el anzuelo, lanza un ataque, muestra que su esposa no puede valerse por sí misma y mucho menos que se mantiene fuerte detrás de él, y al final, Cruz parece que fue golpeado en el patio de recreo en el quinto grado porque alguien dijo algo malo sobre su mamá. Pero, cuando Trump dispara todo lo que tiene a Clinton, personal y no, ella solo sonríe, se ríe, le da una mirada sabia al público, hace noticias con grandes reapariciones y silba a su manera más allá del cementerio de sus diversos escándalos que parecen más presidenciales. todos los días. Ella es la que ahora les muestra a todos que el emperador no tiene ropa. Algo que cualquiera de los candidatos del Partido Republicano podría haber hecho, y moralmente debería haber hecho, mostrando que ni siquiera están calificados remotamente para manejar el calor que conlleva ser presidente de los Estados Unidos.

Ella tiene más agallas que nadie en la política estadounidense de hoy, nos guste o no. Si crees que Hillary es débil por no llorar y salir corriendo del escenario en el momento en que se puso realmente difícil, eso explicaría por qué te has comprado las locas promesas mágicas de Trump y las confusas críticas. Y también por qué harías una pregunta tan defectuosa.

Answer 2

Puede haber una serie de razones legítimas para cuestionar a Clinton, pero la infidelidad de Bill es una de las peores.

En primer lugar, esto no afecta su sustento en lo más mínimo. ¿Por qué estás tan preocupado por cómo manejó su matrimonio con Bill? ¿Esto afecta tu trabajo? ¿Afecta los asuntos exteriores? ¿Cambia el salario mínimo?

En segundo lugar, sobre el tema de la infidelidad, ¿por qué nos preocupa más la forma en que Hillary manejó la infidelidad que cometió su esposo y nosotros estamos con Trump, quien alucinó a su esposa? Esto no tiene absolutamente ningún sentido.

Digo esto como alguien que tiene fuertes reservas hacia Hillary. Por favor solo suelta este argumento.

Answer 3

No estoy calificado para juzgar a nadie, en base a su permanencia o abandono después de la infidelidad.

Sin embargo, puedo compartir mi experiencia personal.

• Como mujer soltera sin hijos

Siempre fue mucho más fácil terminar una relación, que lidiar con los problemas principales de frente. Avancé rápidamente, sin apenas mirar hacia atrás. Fuera de la vista, fuera de la mente. Si me lo pidieran, en ese entonces, le diría con toda honestidad, NUNCA me quedaría con un hombre, después de haber hecho trampa.

• Como mujer casada con dos hijos.

Estuve con mi esposo durante ocho años, cuando él admitió haber tenido una aventura amorosa. No voy a entrar en detalles, ya que eso es irrelevante. Estaba devastado y sentí la explosión de su traición.

Diré esto, elegir quedarme fue la decisión más difícil que he tomado. No tenía idea de lo que me esperaba. Los últimos dos años han sido más agotadores emocionalmente, desgarradores y físicamente agotadores que en cualquier otro momento de mi vida. Nos faltan dos años y el trabajo no está ni mucho menos terminado.

Entonces, para responder a tu pregunta, desde mi perspectiva:

Ella absolutamente tiene las agallas de ser presidente!

Answer 4

6.19.2016

---

Sí, en serio-

1. Hillary Clinton tuvo las agallas de estar con Bill Clinton a lo largo de su carrera política principal.
2. Ella tenía las agallas de tener su propia mente al hacerlo.
3. Ella tuvo las agallas de soportar una primaria difícil en 2008.
4. Ella tuvo las agallas y la magnanimidad de ser Secretaria de Estado en la Administración del Presidente Obama, después de que ella perdió con él.
5. Ella tuvo las agallas para enfrentar otra primaria. Las agallas para ejecutar una campaña decente y no inclinarse al nivel de los demás.
6. Las agallas para enfrentar una viciosa campaña de propaganda contra ella.
7. No conocemos la naturaleza de su matrimonio, pero sí sabemos que el perdón requiere coraje y que el odio es el camino de los débiles.
8. Ella tuvo las agallas de no rendirse ante el meme tan común que debemos vengar los errores o ser llamados cobardes sin espinas. Que, por cierto, es un meme que los cobardes espinosos y sin basura se propagan.

Entonces, ¿cuáles fueron tus razones para pensar que ella no tiene las agallas para ser presidente?

---

La pregunta fue: “Hillary Clinton se quedó con su esposo después de su aventura. ¿Realmente ella tiene las agallas para ser presidente?

Answer 5

Se necesita muchas más agallas para quedarse con alguien que te ha decepcionado que para deshacerse de ellos porque ya no son tan brillantes como antes.

El matrimonio de los Clinton es su propio negocio; no concierne a nadie más. Lo que cualquiera de ellos elija aceptar o no depende completamente de ellos. Tampoco es una persona débil, y tampoco tiene el control de la otra: toman sus decisiones en función de sus propios criterios, y nadie más tiene nada que ver en ello.

Y, lo que es más importante, no tiene nada que ver con la idoneidad de ninguno de ellos para ser el Presidente. Ese es un asunto de todo tipo de características que son relevantes para ocupar ese cargo, tales como políticas preferidas, habilidades diplomáticas, ética percibida en asuntos que sí conciernen a otras personas, etc .; No se trata de la vida personal de dos (o más) adultos que consienten.

En caso de que la pregunta cambie, la que contesté fue: “Hillary Clinton se quedó con su esposo después de su aventura. ¿Realmente ella tiene las agallas para ser presidente?

Answer 6

Su pregunta mantiene premisas que no están en evidencia: que las mujeres no quieren quedarse con sus esposos después de la infidelidad, que las personas que hacen trampa deben “perder” su matrimonio como castigo, que se necesitan más agallas para dejar un matrimonio que quedarse, y que las “agallas” que uno tiene en la vida personal se traducen en la vida profesional.

En esencia, no se ofenda, pero las premisas son sexistas, impregnadas de religiosidad y no universales. En los mejores matrimonios, lo que une a dos personas rara vez (si alguna) es algo tan banal y común como el sexo. Ponemos demasiado énfasis en el romance y el sexo en nuestra cultura, en esencia, “vender” a las personas sobre la idea de que el sexo es la razón principal del matrimonio. Pero muchas parejas no tienen relaciones sexuales (de hecho, puede ser del 10% al 30% de todos los matrimonios sin sexo). Ciertamente, las parejas mayores a menudo dejan de tener relaciones sexuales. La enfermedad es también una razón común para la abstinencia marital. Alrededor del 60% de los hombres tienen relaciones sexuales en algún momento fuera de su matrimonio y alrededor del 40% de las mujeres. Estos no son números muy diferentes si uno lo piensa; y ciertamente, sugieren que la infidelidad es bastante común para ambos sexos. La idea también sugiere una noción bastante anticuada, que es que la fidelidad conyugal es incluso una buena meta para tener. Los matrimonios exitosos y a largo plazo pueden ocurrir a raíz de numerosos formatos, y es un ideal limitado y religioso que la fidelidad es vital para las relaciones.

Un concepto importante a recordar es que el matrimonio está formado por DOS individuos, y no hay dos individuos que mantengan las mismas necesidades al mismo tiempo. Esa es una noción idealizada y romántica del matrimonio, y que resulta solo en millones y millones de relaciones decepcionantes, porque está condenado al fracaso y garantiza la ira, el resentimiento, el rechazo y la ansiedad. Preparamos a las personas para expectativas poco realistas de que su cónyuge siempre las querrá, y las querrá cuando las otras personas quieren ser buscadas. Es una expectativa absurda, y es probable que el hecho de no haberse casado esté a la altura de estas expectativas poco realistas sea la razón de muchos divorcios. Si las personas se casaran con expectativas más realistas de compatibilidad sexual (o falta de ellas), podrían resistir las tormentas del matrimonio con mayor éxito.

En cuanto a Hillary Clinton, me parece un tanto grosero que el público se considere a sí mismo con derecho a los detalles de su matrimonio o las tormentas sexuales que ha capeado. En ningún otro ámbito nos inmiscuimos en la vida privada de otros con una búsqueda y un juicio tan centrados en el ego. Lo que une a los Clinton como pareja es conocido solo por ellos, pero no se necesita un genio para imaginar muchos objetivos y valores compartidos de mayor importancia para sus vidas en la tierra que el comportamiento humano reflexivo de las relaciones sexuales. De hecho, no es mejor que un mirón común sugerir el tema.

En última instancia, el feminismo es propiedad de las decisiones y elecciones de uno. Sería una Hillary Clinton mucho más débil que se rindió ante las demandas culturales de que ella dejara a su esposo, cuando lo que realmente quiere hacer es quedarse con él. Lo que requiere fuerza es superar las voces de los populosos (y sus actitudes de entrometido), para resolver los problemas de confianza que uno puede tener con su mejor amigo y compañero, para encontrar un mayor significado para la vida y las relaciones personales que solo ser una pareja sexual doméstica. , para definir por UNO lo que es mejor para uno mismo.

Las personas tienen diferentes idiomas de amor. Mi conjetura es que el sexo no es el más importante para los Clinton. Podría ser para ti. Puede ser para su cohorte cultural, pero no para la gran mayoría de las personas, y es inherentemente arrogante e inseguro exigir que todos cumplan con sus actitudes personales en esta área.

No asuma que todos quieren lo que usted quiere. No asuma que tiene lo que cree que tiene. El matrimonio de nadie es infidelidad, ningún compañero es perfecto.

Answer 7

En primer lugar, me gustaría señalar que nuestra población se encuentra actualmente entre 320-330 millones, en ningún lugar cerca de 500 millones. Ningún cónyuge puede controlar las infidelidades de la otra persona, especialmente si mintieron al respecto. Ella claramente estaba devastada por eso y casi terminó con su matrimonio. Tratar de vincular las calificaciones de una mujer para ser presidente a los problemas personales de su esposo es simplemente una locura y sexista, y dice más sobre la persona que hace la pregunta.

Después de haber visto el documental de CNN sobre ella, está claro que ama mucho a Bill. Ella no necesitaba quedarse con él para avanzar en su carrera. Ambos son graduados de la Facultad de Derecho de Yale, y sus compañeros de clase en el Wellsley College predijeron que ella se convertiría en Presidenta, y eso fue incluso antes de que conociera a Bill. Ella tenía su propia carrera legal cuando vivía en Washington DC, y era muy respetada cuando trabajaba para la investigación de Watergate. Sus compañeros de trabajo y amigos se sorprendieron cuando dijo que se mudaba a Arkansas para estar cerca de su novio. Yo diría que ella probablemente retrasó su carrera política unos cuantos años al elegir estar con él, que es lo opuesto a quedarse con él para obtener beneficios políticos.

Answer 8

Yo diría que el hecho de que ella lo hizo sugiere que lo hace. Ser el presidente no es solo una cuestión de gritar a las personas que te hacen enojar. Se trata de resolver sus diferencias y sacar lo mejor de las personas. Bill Clinton es un político consumado, un orador superlativo y muy querido. Sus habilidades estratégicas serán invaluables para ella y ella lo sabe. Él sirvió en la oficina durante ocho años y le puede dar un gran consejo. No deseche un activo como ese por un mero asunto personal, no cuando está en juego la oficina más alta de la tierra.

Answer 9

Tal vez sea estúpido, pero ¿cuál es la conexión entre el adulterio y ser presidente de los Estados Unidos? En el caso de Hillary Clinton, ni siquiera sus acciones, sino las de su marido. Entonces, ¿cuándo empezamos a juzgar a los individuos por los delitos menores de su cónyuge?

Ser presidente no es una oficina religiosa. No debe gustarle la de papa o un arzobispo. Históricamente, no es inusual que el presidente de los Estados Unidos haya tenido relaciones extra matrimoniales. Ha habido muchos buenos presidentes tanto de los partidos republicanos como demócratas que han tenido asuntos extra matrimoniales.

Dwight Eisenhower, cuando era Comandante Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada al mando de todas las Fuerzas Aliadas en el noroeste de Europa, tenía una relación romántica con su conductor y secretario británico Kay Summersby. Eisenhower incluso le pidió permiso al presidente Truman para divorciarse de su esposa para poder casarse con Summersby. (fue rechazado).

John F. Kennedy era un filáneador notable y tenía relaciones extra matrimoniales con numerosas mujeres, incluida Marilyn Monroe.

Franklin D. Roosevelt tuvo un romance con Lucy Mercer que casi termina su matrimonio con Eleanor Roosevelt.

Claramente, muchos presidentes muy capaces y talentosos han sido culpables de romper el séptimo mandamiento.

Answer 10

Esta es la pregunta de una sola persona! Tampoco tiene nada que ver con ser capaz de liderar un país.

Además, es importante notar que cuando Bill estaba jugando, él era el que estaba en el poder. Es un poco diferente cuando los roles se invierten.

Seré honesto, cuando Hillary se quedó con Bill, opiné que su único interés era el poder. También tenía unos 30 años y sentí que esa sería la única razón por la que me quedaría con alguien que me causó ese tipo de humillación que ella enfrentó.

Con la edad, lo veo diferente. La veo cuando habla de sus nietos y entiendo (ya que yo también soy abuela). Ella realmente tenía una fuerza de carácter que yo no tenía en ese momento, y dudo que ahora tuviera que dejar a un lado mi ego y trabajar para mantener a una familia unida en esos momentos. Ahora veo como una fortaleza lo que una vez vi como una debilidad, y respeto que ella mantuviera a su familia unida en lugar de dejar que su ego controle el resultado.

Debería decir que en una relación, a veces, permanecer muestra coraje, fuerza y ​​puede demostrar un líder muy fuerte.

Answer 11

“Desde que Hillary Clinton se divorció de Bill Clinton después de que la engañó, ¿realmente tiene el compromiso y el perdón que esperamos de un líder compasivo del mundo libre?”

Mire , quién hace preguntas tontas de hostigamiento que son realmente quejas, no preguntas realmente honestas , los hombres han estado jodiendo a las mujeres desde que los humanos llevan registros. Que una mujer tenga un acuerdo con un hombre que tal vez no tenga sentido para usted (y que sirva para sus propósitos) no la hace débil, mala, malvada o vergonzosa. Por lo que saben, tuvieron un matrimonio discretamente abierto donde Hillary dijo: “Mira, no te atrapen”. No es tan peculiar o raro, pero es para los políticos, así que cuando lo atraparon, bien pudo haber sido el “Ser atrapado” eso la molestaba a la mierda. “Creí que te lo había dicho, dickbutt, ¡no te atrapen!”

Pero lo que sea. Hillary Clinton es una mujer fuerte. La única persona que niega eso es un ideólogo ciego e inflexible (ver: Trump). Puedes odiarla por sus políticas y su naturaleza robótica en el escenario. Genial. Eso es totalmente justo: ella es una política, eso es lo que tienen que soportar. Pero es 100% imposible pasar de “perdonar a un marido infiel” a “no calificado debido a la falta de temple”.

Answer 12

En mi opinión, ella ha sido la persona más increíble y mejor preparada para ser presidente, independientemente de su género. No puedo predecir cómo funcionará realmente, ya que continuaría enfrentándose a un Congreso intolerante, disfuncional y conservador que ha saboteado deliberadamente a la administración actual repetidamente. Negar las nominaciones de los jueces de la Corte Suprema, e incluso la presentación del presupuesto por parte de este presidente. Totalmente inconstitucional.

Sin embargo, la población del país obviamente también está dividida en casi un 50%. Tanto es así que una pareja entrevistada en NPR en Georgia admitió que recientemente se unió a un grupo de milicianos que jura que se unirán a otros grupos de milicianos en todo el país si Hillary es elegida, y como patriotas traerán a este país de regreso al país. Los principios de la constitución. ¿Por qué parece que eso es un “golpe bajo”? ¿Puede la gente realmente ser tan estúpida? Parece que algunos estadounidenses pueden. ¿No hemos aprendido nada de la historia, y simplemente el sentido común? Obviamente no.

La democracia depende de una población educada. Sin embargo, es dolorosamente obvio que incluso la educación no puede impedirnos a Donald Trump, el candidato presidencial más desprevenido en mi memoria. Parece ser que, como la historia nos ha mostrado antes, incluso los educados pueden ser llevados al ámbito de un demagogo. Entonces, si esto es posible, ¿es una sorpresa que grupos enteros, como los cristianos fundamentalistas, puedan inclinarse para apoyar a Trump? El candidato más anticristiano en el bloque de 16 republicanos que comenzó. Tenemos un electorado realmente confundido. Uno donde cualquier excusa puede usarse para imponer una razón para la locura, incluso en contra de sus propios principios fundamentales. Por lo tanto, una pregunta sobre si la conformidad de Hillary a la infidelidad de su esposo la hace incapaz de asumir los deberes de la presidencia.

No somos el país que éramos. Supongo que nuestros conocidos con un presidente negro eran demasiado para la mitad de este país para aceptar. Ahora nada más pasará por ellos y el Tea Party de nuevo. Parece que continuaremos con la división disfuncional actual dentro de nuestro gobierno, ciertamente para el futuro inmediato, especialmente si Hillary es elegida.

Incluso la Biblia sabe, “Una nación dividida contra sí misma no puede mantenerse”.

Answer 13

Obviamente, este ciclo de elecciones está sacando a la luz lo absurdo de todos, desde los candidatos hasta los interrogadores sobre Qoura.

No votaré por la Sra. Clinton. No me gusta ni confío en ella. Pero creo que es mucho más que tonto tratar de investigar su matrimonio y pensar que puedes discernir algo de su carácter. Demonios, apenas puedo hacer eso con mi propia historia matrimonial, y he trabajado en eso durante décadas. Parece arrogante en un grado bastante tonto (bueno, parece que estoy hablando de uno de los candidatos) pensar que puedes hacerlo con solo un hecho pésimo.

Supongo que el OP no se ha casado.

Quedarse puede tomar fuerza

Irse puede tomar fuerza

Hacer el trabajo para averiguar lo que debe hacer requiere fuerza.

Como dije, no votaré por Clinton. Creo que ella tiene muchos defectos. Pero nunca la he acusado de ser débil.

Answer 14

Me parece extraño que equiparen los asuntos privados dentro de un matrimonio como implacables. En primer lugar, nadie sabe realmente lo que realmente sucede dentro de una relación y mucho menos un matrimonio. En segundo lugar, lo que sucede realmente no es de tu incumbencia.

No entiendo por qué no ha realizado la investigación para determinar lo que Hillary ha hecho en su vida orientada a un propósito y determinar la cantidad de agallas que le ha llevado a hacer lo que tiene que hacer. Fue brutalmente excoriada por trabajar en un seguro nacional de salud, un movimiento para una Primera Dama que se encontró con una resistencia sexista de Hill y del público en general. Las esposas del presidente que la precedieron tenían proyectos que valían la pena, pero nada tan prometedor para la resistencia a largo plazo y que se creó de la nada como el presidente Clinton asignó a su esposa. Noche tras noche, en las noticias, los políticos hacían horribles comentarios sobre lo inapropiada que era por presumir que podía agregar valor a la nación en otros programas que no fueran los de alfabetización, la decoración de la Casa Blanca y el embellecimiento de las carreteras que habían hecho las esposas de otros presidentes. Se burlaron de su cabello, se ridiculizaron sus piernas, se la llamó gorda y estúpida y los medios de comunicación nunca hablaron de sus logros anteriores durante la carrera anterior de Bill. Todo lo que dijo fue destrozado pero se quedó, tanto con su familia como con su deseo de contribuir. Todo esto mientras su esposo estaba siendo investigado año tras año, acusado pero aún implementando cambios que estabilizaron el país y pusieron a los beneficiarios de la asistencia social de nuevo a trabajar. Eso requiere tenacidad y eso requiere agallas.

Haga su propia investigación para ver cómo llegó de allí a la Secretaria de Estado, designada por el tipo que la golpeó por el trabajo que quería. Las cosas se pusieron feas en esa campaña, pero de alguna manera ella pudo mantener las cosas juntas y demostrar sus fortalezas lo suficiente como para ser nombrada Secretaria de Estado. Durante esa campaña fue interrogada constantemente sobre su matrimonio. Los medios de comunicación le preguntaron a menudo sobre cómo trataría a Clinton y por qué no se había divorciado, por lo que le fue difícil hablar de los problemas. Muchos pensaron que debería mantener a Bill en la sombra, pero ella reconoció sus habilidades orales y lo llevó a su lado para hacer campaña, a menudo obteniendo menos atención que él. Eso lleva agallas.

Después de perder, no lamió sus heridas y juró no aceptar órdenes del joven que la rechazó en sus esfuerzos por pasar del Senado a la oficina oval. Trabajando con el gobierno de Bush durante la transición, emitió un juicio sobre un problema de seguridad nacional relacionado con la toma de posesión de Obama y terminó acertadamente. Eso lleva agallas.

Y todo este tiempo existieron las teorías de la conspiración. Ella y Bill supuestamente habían asesinado a alguien. Ella hizo esto, ella hizo eso. Y siempre, está el “por qué no se divorció del hombre” y “debe haber algo malo con ella porque se quedó casada”. Eso y sus suites de pantalón y las constantes arengas de que no sonríe lo suficiente, que su voz es aguda. Cada día, algo sobre cómo ella no está a la altura de las expectativas de alguien. Pero siempre, por qué se quedó casada con Bill.

Cerca del final de la presidencia de Bill, Hillary mostró la tensión de las constantes teorías y acusaciones de conspiración. Comentó varias veces acerca de cómo había un trasfondo de actitudes horribles perpetuadas por un grupo clandestino de personas que acosaban a Bill y sus vidas. Pero continuó el servicio público sabiendo que este goteo constante de negatividad la rodearía y perjudicaría su trabajo. Eso lleva agallas.

Ahora se está postulando a la presidencia y se dice que a ella nunca le importó ni luchó por las mujeres, una negación total del increíble impacto que tuvo en la creación de un camino para respetar a las mujeres en su discurso mientras era Primera Dama en la Cuarta Conferencia Mundial de la ONU en China . Ahora la rechazan por indiferente porque no ha hecho nada para ayudar a los niños, aunque la Senadora Hillary impulsó a CHIP a través del Congreso. Ella escribió un libro mientras la Primera Dama, “It Takes a Village”, con la premisa de que la sociedad, las empresas y las organizaciones de todo tipo tienen un impacto en los niños. Muchas de sus instalaciones se afianzaron y fueron citadas cuando los juguetes peligrosos se retiraron del mercado, los padres aumentaron la participación de sus hijos en la comunidad, pero hubo un ritmo constante de los roles de Hillary-quiere-padres-para-tomar-una-secundaria -las vidas de los niños de los detractores. La mayoría de los logros de su vida son ridiculizados y rechazados, Trump le señala con el dedo en la cara y la llama mentirosa. Amenaza con exponer cosas misteriosas y oscuras sobre ella y el hombre con el que está casada. Ella no solo se queda allí; ella prospera Y ella se queda casada.

Así que no puedo ver cómo se puede ver esta vida de trabajo diario, un rendimiento constante y un servicio constante y constante en gran escala para su país y preguntarle si tiene las agallas de ser una líder mundial.

Answer 15

Cuando comienzas a perseguir problemas matrimoniales personales que ocurrieron hace veinte años, debes estar quedándote sin excusas para no votar por Hillary.

En primer lugar, sucedió hace mucho tiempo.

En segundo lugar, ella no es culpable de maldad en el matrimonio. Ella no engañó a nadie.

En tercer lugar, valientemente se quedó con el matrimonio. Dejarlo es la opción fácil, especialmente cuando todo está a la vista de esa manera. Ella es dura Ella sufrió mucho como resultado de las indiscreciones de Bills. Quieres fuerza de carácter, esa es Hillary. Eso es lo que llamas tener agallas para ser presidente.

En cuarto lugar, muchos políticos y candidatos en realidad han engañado a sus cónyuges y fueron atrapados y tal vez dejaron a sus cónyuges y han continuado con sus carreras sin mucho dolor. Si quieres cuestionar el carácter de alguien, alguien que engaña a su cónyuge y luego se va es exactamente eso. Trump y Giuliani son ejemplos.

Y, por último, culpar o criticar al cónyuge con el que fue engañado es de muy mal gusto. Estas personas no son culpables de nada. Y una persona que mantiene su matrimonio después de la infidelidad de su cónyuge, arregla el matrimonio y continúa teniendo una relación larga y feliz, debe ser elogiada y alentada a ser presidente.

Hillary es el ejemplo de alguien que es inteligente, trabaja duro, lo ha visto todo, lo ha hecho todo, se ha enfrentado a la adversidad y ha perseverado, ha dedicado su vida a ayudar a las personas, especialmente a los niños, y tiene probablemente el mejor equipo de la política detrás de ella. y sabe lo que está pasando en el mundo. Ella es literalmente la persona más calificada para postularse a la presidencia, posiblemente alguna vez. ¿Por qué no la querrías como presidenta?

Answer 16

Um

Eh

¿Te das cuenta de lo increíblemente valiente y desinteresado que es quedarte con un cónyuge infiel, asumiendo que tienes los recursos para ser independiente? Hillary no era exactamente una ama de casa. Ella podría haber abandonado el tramposo culo de Bill y haber salido sola y haberlo hecho muy bien por sí misma, incluso bajo los términos estándar de la comunidad de divorcio.

Es una historia muy diferente si no tienes los recursos para ser independiente. Entonces lo más valiente es irse de todos modos.

Hillary se quedó con su esposo y luego lo defendió (aquí no se implican juicios sobre la calidad o la moralidad de esa defensa), lo cual es increíblemente valiente. Ella tiene las piedras para el trabajo, sí.

Answer 17

“Fui a Taos, NM en mis últimas vacaciones. ¿Debería realmente tener vieiras para la cena?

Esto, creo, se conoce como “non-sequitur”, como en, “no sigue”. No hay conexión entre las dos declaraciones, pero parece estar dictaminando que, dado que Hillary Clinton mantuvo unida su matrimonio incluso después de los asuntos de Bill, de alguna manera la hace una cobarde, por lo tanto, no es apta para ser presidente. No puedo expresar lo estúpida que esta “correlación” aparece en su cara, como si salvar un matrimonio en casos de extrema dificultad cuenta para la debilidad. Simplemente no puedo envolver mi cabeza alrededor de esa “lógica”.

Answer 18

Una pregunta más justa (o al menos una pregunta menos injusta) sería

Desde la sec. Clinton se casó con un hombre que la engañó, ¿tiene el juicio para ser un buen presidente?

Yo no apoyo Sec. Clinton por una variedad de razones, pero la falta de agallas, especialmente la falta de agallas, como se demostró al no dejar Pres. Clinton – ciertamente no es uno de ellos. Y para el caso, tampoco lo es la falta de juicio debido a su elección de un marido que finalmente hizo trampa.

Sobre todo, estoy agradecido de que vivimos en un país cuya constitución no me obliga a votar por ninguno de los principales candidatos del partido, ya que ambos me parecen reprensibles.

Answer 19

Realmente no veo qué tiene que ver eso con su deseo de convertirse en presidente. (Nota: yo no soy partidario de Clinton; tampoco soy partidario de Trump para aclararlo). Probablemente una buena mitad de los hombres casados ​​se involucran en al menos un asunto extramarital durante sus vidas de casados. Los estudios han mostrado resultados variados, desde un cuarto hasta tres cuartos de los hombres involucrados en asuntos. Es extremadamente común.

Y si bien es más probable que un hombre se divorcie de su esposa si ella tiene relaciones sexuales extramatrimoniales, es muy común que una mujer se quede con un hombre, si todo lo que él hizo fue sexo y no se enamoró de otra mujer. Esto es especialmente cierto cuando la pareja comparte hijos. Si todavía está invirtiendo en sus deberes paternos y sigue siendo un buen marido, ella no tiene mucho incentivo para irse. (Es más probable que un hombre se vaya debido a su naturaleza dominante y porque no puede estar seguro de que sus futuros hijos sean suyos).

Finalmente, esta pregunta tiene que ver con “agallas”. Déjame hacerte una pregunta. ¿Se necesitan más agallas para odiar y para divorciarse de una pareja o para perdonar y resolver las cosas? Si eso es todo lo que quieres saber, si lo único que importa es si ella tiene suficientes “agallas” para ser presidenta, basándose en que ella se quedó con su esposo después de un romance, entonces creo que ella lo demostró más que suficiente.

Answer 20

¿Por qué crees que se necesita “agallas” para dejar a un marido infiel?

Históricamente, un gran número de cónyuges de ambos sexos han perdonado, o incluso tolerado, a las parejas que hacen trampa. Porque el matrimonio es mucho más que el sexo. Si todo fuera sobre el sexo, una esposa sería una prostituta sin remuneración. Se trata de la persona con quien pasas el tiempo, mucho más fuera de la habitación (si no contamos el tiempo dormido) que en.

De hecho, históricamente casi se esperaba que los hombres poderosos tuvieran amantes, y sus esposas podrían aconsejarles y criticarlos sobre la elección de la amante. En el funeral de un presidente francés, su esposa y su amante estaban de lado a lado en la tumba.

Hilary tomó sus propias decisiones sobre Bill. La idea de que ella se quedó con él debido a una “falta de agallas” es un enorme salto de suposición en lo que me parece una forma bastante obsesionada con el sexo. Tal vez ella estaba mirando hacia adelante a algo como ahora: ser la esposa de un ex presidente tiene mucha influencia. Tal vez fue la ambición. O tal vez fue el amor, el compañerismo, la amistad. Su elección, sea lo que sea.