¿Por qué los hombres han sido vistos como mejores que las mujeres históricamente?

Answer 1

Esto ya ha sido bien señalado por algunas de las otras respuestas que se dan aquí, pero la respuesta es simple (incluso cuando el tema en sí está envuelto en complejidad).

La respuesta fácil es que “los hombres escriben la historia”, que en la superficie es absolutamente cierto. Olvídese del derecho al voto : a las mujeres de todo el mundo se les prohibió incluso aprender a leer y escribir hace unas décadas , y hay lugares en este planeta donde todavía hay algunos.

Crecí escuchando la frase de la canción cantada ad-nauseum, de mi propia familia: “Los niños no hacen pases a las chicas que usan lentes”, que tenían menos que ver con el hecho real de que yo usaba lentes, y más que hacer. Con mi cabeza en un libro todo el tiempo. No es una coincidencia que cuando finalmente obtuve las lentes de contacto gané una cierta confianza en mí mismo que me permitió tomar el control de mi propia vida.

Hay sociedades matriarcales en todo el mundo, y han existido desde que el planeta ha girado. Sin embargo, está dentro de la naturaleza misma de los seres humanos subyugarse unos a otros: alguien debe ser mayor, y para hacer eso, otra persona debe ser “menor”.

En las sociedades matriarcales, las mujeres tienden a unirse en una tribu por el poder. Sin embargo, en las sociedades patriarcales a menudo son los hombres los que pueden tomar el poder. Y esos hombres individuales pueden derribar los enjambres de forma rápida y decisiva antes de que puedan construir sus defensas.

Entonces, los hombres son vistos como mayores, porque muestran fuerza, ofensiva y reinan la violencia; luego, proclaman orgullosamente al mundo lo que han hecho.

Las mujeres permanecen juntas en silencio y observan, esperando la oportunidad de reconstruir.

Answer 2

Convertirse en un cronista histórico (una persona que la gente realmente lee y recuerda, de todos modos) es una posición muy difícil de obtener en la sociedad. Durante la mayor parte de la historia, las mujeres (y los hombres de clases pobres o marginadas) fueron excluidas de esa profesión.

Los historiadores tienden a escribir sobre personas con las que se identifican: otros hombres poderosos y privilegiados, por lo general.

¿Fueron los hombres más importantes en la historia? Los hombres que escribieron los libros que sobreviven hasta el día de hoy, bueno, seguro que sí. Si pudiéramos retroceder en el tiempo y hablar con mujeres y otras personas en la historia, podríamos obtener una historia muy diferente.

Answer 3

Porque la historia fue, durante mucho tiempo, en gran parte escrita y preservada por los hombres. Las naciones patriarcales le harán eso al sexo opuesto. Es una afirmación grande, pero aún así es precisa decir que los hombres se escribieron a sí mismos como históricamente más importantes porque solo prestaron realmente atención a los hechos de los hombres en los campos más importantes. Por lo tanto, muchas mujeres que contribuyeron de manera monumental a sus sociedades fueron dejadas de lado durante siglos, y en realidad: las universidades solo recientemente han comenzado a deslizar a algunas mujeres entre autores, científicos, artistas, etc … e incluso entonces, a menudo se hace bajo el caso de estudio feminista en lugar de como parte del plan de estudios más amplio.

El patriarcado tiene la intención inherente de glorificar al padre, al hermano, a los hijos, etc. Hombres y sólo hombres. Apenas estamos empezando a alejarnos de esto, y la mayoría de las cabezas de las naciones todavía están enterradas profundamente en este momento. Si la ideología básica de su sistema se compone de la estupidez inherente y el propósito unidimensional de las mujeres (sexo y esfera doméstica), no es sorprendente que la Historia dentro de dicho sistema ponga más énfasis en el sexo que se considera el más importante y más importante. autoritario.

Answer 4

Esto no ha sido un universal histórico. Ha habido culturas matriarcales y culturas igualitarias. Y no ha habido una causa universal.

En Occidente, la causa principal en la historia reciente ha sido la idiota enseñanza cristiana de que las mujeres son la causa del nacimiento del pecado y la condenación hiperbólica de la especie por parte del dios. Esto justificó, de hecho requirió, la aceptación de una perspectiva moral en el mundo por el cual las mujeres eran inferiores a los hombres que literalmente habían nacido inmoralidad.

Agregue esto a la capacidad natural de los hombres para controlar a las mujeres a través de la fuerza debido al tamaño y la tendencia de las mujeres a no resolver los problemas a través de la fuerza, mezclar otros aspectos de la psicología femenina y no fue difícil elaborar normas sociales que fueran casi insuperables para perpetuarlas. Su sumisión a los hombres.

Esta es una de las razones por las que no soy cristiano. Cualquier cristiano que desestime el papel de su fe en este gran mal es nada menos que un mentiroso o un imbécil ignorante (cualquier declaración menos enérgica sería menos veraz y no creo que la diplomacia o los modales realmente requieran deshonestidad).

Answer 5

Los hombres no son “mejores” que las mujeres. Sin embargo no son lo mismo. Déjame ser real por unos minutos.

Por supuesto, aquellos que no vivían a espada eran generalmente gobernados por aquellos que lo hacían. Ellos también murieron por la espada. Frecuentemente.

En una guerra física con espadas, piedras, palos o simplemente puños, generalmente los hombres tienen la ventaja. Así formaron y escribieron la historia abiertamente.

Incluso cuando gobernaban mujeres como la reina Isabel, por lo general gobernaban enviando hombres con espadas para cumplir sus órdenes.

Sí, hay algunas mujeres que pueden apostar al hombre promedio en una pelea física. En su mayoría, esto sucede cuando hay una gran diferencia en la capacitación, ya sea de procedimiento o física, o ambas cosas. No es la norma.

A medida que la humanidad comenzó a ser más avanzada con nuestro armamento, las cosas se estabilizaron. Hoy en un tiroteo, una mujer igualmente entrenada está prácticamente en pie de igualdad con cualquier hombre igualmente entrenado. Abajo está Jessie Abbate. La he visto, y ella es impresionante. Soy una persona bien entrenada. No estoy en la misma liga que la Sra. Abbate. Literalmente.

¡No teman, la historia de mañana verá a las mujeres tomar un papel mucho más importante!

Answer 6

Hay una pregunta muy divertida en un libro que he leído.

Hay un detective bastante cínico que le pregunta a su colega:

“¿Sabes por qué las mujeres han vivido gobernadas por el hombre durante más de 2000 años?”

“No” dice su colega.

“Porque siempre ha funcionado tan bien”.

Obviamente no está bien y PC de alguna manera pero me reí a carcajadas. Ahora a la nota seria.

Cuando se trata de la historia, obviamente existe el problema de “quién escribió los libros”, pero creo que es mucho más profundo. La emancipación se convirtió en algo muy reciente.

La realidad de la vida para las mujeres solía ser realmente “estar en casa y cuidar de nuestros 12 hijos”. Imagínese cuánto tiempo tomaría el embarazo y cuidaría a los niños. Y cuánto tiempo vivió la gente.

Cuando se trata de ser visto como mejor … Creo que siempre hay un problema que me gusta llamar “el tipo más fuerte con palo”

En el caso de que haya alguien más fuerte que tú, él se asegurará de que pierdas. Siempre fue más fácil para los hombres gobernar debido a sus músculos. Es triste pero funciona así.

Answer 7

La respuesta está en la pregunta: se llama SU historia, los hombres tenían el poder, la voz y, por lo general, el dinero. Las crónicas fueron escritas por y para ellas. Fue su historia.