¿Es justo que una mujer maltratada fuera acusada de no proteger a su hija de ser abusada?

Honestamente, esta es una situación difícil para todos los involucrados, y sin conocer los hechos específicos de los tipos de abuso involucrados, es realmente difícil decir que ella debe o no debe ser acusada de tal crimen. De hecho, es un delito no intervenir si sabe que un niño está siendo maltratado en la mayoría de los estados, y es un delito mentirle a la policía sobre tales abusos si están investigando la situación. Por lo tanto, desde el punto de vista técnico, debería ser acusada, y si el jurado cree que es responsable, debe ir a la cárcel.

Sin embargo, esto supone que ella estaba actuando en su “sano juicio” como víctima de abuso, algo que solo puedo suponer que su abogado defensor intentó como defensa, pero falló por cualquier razón. El simple hecho es que una víctima de abuso simplemente no piensa en su situación de la manera en que lo hace una persona racional y no víctima. Racionalizan, perdonan, se conectan con sus abusadores de una manera irracional y peligrosa, pero no se dan cuenta de nada de esto. Dado el conjunto correcto de hechos, podría ver esto como una defensa válida para tal cargo.

En última instancia, el jurado que se presentó con este caso sopesó la evidencia y la encontró culpable; Los jurados están encargados de decidir el caso específico que se les presenta, no al establecer políticas o en consideración a futuras víctimas. Ese es el trabajo del fiscal, la policía y la legislatura.

Esta respuesta no es un sustituto para el asesoramiento legal profesional …

No es justo en el sentido de que el abuso no es justo y crea una situación terrible para todos los involucrados. Pero, es el trabajo de los padres proteger a sus hijos. Por lo tanto, si se abusa de un niño, el padre no abusivo debe intervenir y detenerlo. Si un padre tiene la oportunidad de intervenir y no lo hace, sí, ese padre debe ser acusado de un delito. Pero el juez también debería tener libertad para elegir el castigo apropiado. En algunos casos, eso puede ser simplemente una terapia para la madre maltratada para que aprenda a defenderse a sí misma ya los niños. La estoy usando, pero también podría ser un hombre quien sea una víctima de abuso. Él también debe proteger a sus hijos.

Gracias por la A2A.

Sí. Uno de los deberes más importantes de los padres, es proteger a sus hijos de cualquier daño. Mentirle a la policía para proteger a alguien que abusa de sus hijos, en efecto, elegir proteger al abusador en lugar de proteger a sus hijos es totalmente inaceptable.

Mi suegro era abusivo. Tanto hacia mi esposa madre (su esposa) como hacia sus dos hijas (es decir, mi esposa y su hermana). Sin embargo, mi suegra nunca se fue. Bueno, lo hizo al final, pero esperó por lo menos una década demasiado larga.

Entiendo que es * difícil *, entiendo que irme habría sido aterrador. Entiendo todas esas cosas.

Sin embargo, debería haberse ido, si no fuera por ella misma, luego por sus hijas. Al no irse, corrió el riesgo de sufrir un daño grave y duradero para ambos, tanto como resultado del abuso, y como resultado del extremadamente peligroso precedente que establece cómo NO defenderse a sí mismo ni a los que están a su cuidado.

Si no está dispuesto a hacer cosas difíciles o incómodas para proteger a sus hijos de los abusos, en mi opinión no es particularmente humilde, no es apto para ser padre.

Me complace poder hacer algunos comentarios sobre el tema más importante de la sociedad.

El derecho, los niños tienen que vivir en paz, ser amados, tomados en serio.

Para ser atendidos, para obtener ayuda médica si están enfermos.

Y el derecho a ser protegido contra el abuso y la explotación sexual.

En el Doctor Phil Show, una madre, cuya hija fue maltratada, lloraba lágrimas amargas.

¡Pero ella no lloraba por su hija!

Ella estaba llorando por ella misma, por sus problemas.

Me enfermé.

Ella estaba muy arrepentida ……… por ella misma!

No por su hija.

La violencia doméstica no comienza de la noche a la mañana.

No hay muchos casos en que un hombre se case y ataque a su esposa con un cuchillo al día siguiente.

Por lo general, hay una lenta acumulación de la intensidad del abuso, comenzando con el abuso verbal.

Si su compañero comienza a gritarle y gritarle, y si esto sucede varias veces, es hora de que se vaya.

Para protegerse, para tomar en serio su propia seguridad, incluso antes de tener hijos.

Si decides tener hijos, a quienes tu compañero social te golpea, abusan verbalmente y te agreden sexualmente, debes enfrentarte a tu responsabilidad.

Como dije, si una mujer se mantiene en una relación que es cada vez más abusiva y si no se va, no se protege a sí misma ni a sus (futuros) hijos, tiene que enfrentar las consecuencias.

Fui amigo de personas con un trastorno de personalidad múltiple durante seis años y mi primera pareja se suicidó porque su padre abusó de ella.

Me abusaron de mí mismo.

Debemos darnos cuenta de que las madres no son criaturas pobres que no pueden asumir ninguna responsabilidad por la seguridad de sus hijos.

Mucho más está sucediendo entre las madres y las hijas que son abusadas, de lo que parece.

Usualmente es una relación muy, muy destructiva.

Algunas madres acusan a sus hijas de mentirosas sucias.

“¿Cómo te atreves a calumniar pappa?

Él trabaja duro para nosotros y paga por tu ropa y por tu escuela “.

Obviamente, esta madre piensa que está bien violar a tu hija como hombre, ¡siempre que lleves el dinero a casa!

Esta es la razón por la que se debe prestar mucha más atención al papel de las madres incestadas hacia sus hijas.

Otras madres no ven, porque no quieren ver.

Ellos no escuchan, porque no quieren escuchar.

Cuando una niña de dieciséis años le informó a su madre que su padre había abusado de ella, su madre dijo: “¡Ya sabes, lo que significa ser una mujer!”

La hija se dio cuenta de que no podía contar con la protección de su madre.

Ella se escapó de casa.

Si tuviera que causar un accidente de tránsito importante, no me iré sin él al decirle al juez:

“Señoría, no puede culparme por causar este accidente, porque no tengo permiso de conducir y no tomé clases de manejo.

¿Cómo puedes juzgarme, si nunca aprendí a conducir, y si no sé nada acerca de las reglas de tráfico?

Admito que estaba conduciendo demasiado rápido y en el carril izquierdo, contra el tráfico, pero nadie me explicó que eso no estaba permitido.

“Vi a otros autos encender sus faros, pero pensé que me estaban saludando, porque soy un tipo popular”.

Por supuesto, esto es un completo y absoluto disparate.

¡Si no he aprendido a conducir, en primer lugar no debería estar detrás del volante y causar accidentes!

Eso también se aplica a las madres incestas.

Si no quieren proteger a sus hijos de cualquier daño, si no tienen ninguna habilidad como madre y si solo se preocupan por sí mismos, no deberían tener hijos en primer lugar.

Peor aún es la inclinación que algunas de estas madres tienen que culpar a sus hijas por el abuso.

“¡Eres una puta sucia y deberías alejarte de papá!”.

Debemos enseñar a las niñas toda su vida, desde el jardín de infantes en adelante, que la violencia no es aceptable.

Que cuando un novio los golpea, o toca su cuerpo cuando ella no lo quiere, tiene que buscar ayuda.

“Díselo a tu papá o al maestro. Nadie puede golpearte.

Si tu amigo te golpea o te toca si no lo quieres, no es tu amigo.

No juegues más con él y no vayas a su casa.

Se supone que los niños no deben golpear a las niñas ni gritarles ni amenazar a las niñas “.

Tenemos que preparar a las niñas para salir de situaciones amenazadoras, para obtener ayuda y apoyo.

De esa manera no podremos disminuir la posibilidad, entran en una relación destructiva.

Pero al menos disminuimos la posibilidad de que ella permanezca en la relación.

Y al dejar a una pareja destructiva antes de tener hijos, disminuimos la prevalencia del abuso infantil.

Permítanme decir muy claramente que un padre incestuoso es la primera persona responsable del abuso.

Debería ser encarcelado y el juez debería arrojarle el libro.

Me han maltratado, así que nadie tiene que explicarme lo terrible y traumático que es.

Las mujeres ya no pueden confiar en los hombres, ya no tienen relaciones íntimas.

Todos se dan cuenta de lo terrible y destructivo que es el abuso.

Pero si queremos abordar el problema, debemos darnos cuenta de que ambos padres son responsables del bienestar de un niño.

Ningún juicio, ningún castigo es suficiente para los padres del incesto.

Estaba tan enojada con el padre de mi primer compañero que tuve un dolor de cabeza durante todo el día.

No estoy minimizando el papel del padre.

Pero si una mujer está llorando por sí misma, si solo habla sobre sus propios problemas, si solo siente pena por sí misma, mientras su hija está sentada junto a ella que ha sufrido años de abuso, algo no está bien.

Sí. Completamente y sin lugar a dudas.

Una madre, o un padre, tiene la responsabilidad moral primaria de proteger a sus hijos de cualquier daño.

Si bien eso no siempre es posible, deben hacer todo lo posible para lograrlo.

En el caso de mi propia familia, mi suegra sufrió abusos significativos al igual que sus 5 hijos.

Lo que hizo para proteger a los niños tuvo un costo para ella, pero con frecuencia fracasó. Todavía hay una gran cantidad de resentimiento contra ella por fallar y en sus 40 años todos los niños muestran el daño psicológico. Pero la aman.

En mi opinión, un padre cuyos hijos son maltratados tiene que demostrar por qué no era razonable para ella proteger a los niños del abuso y qué medidas tomó para evitarlo.

En el punto de vista más claro, esto debería incluir llevar a los niños a los servicios sociales y decir “ellos estarán más seguros aquí” y dejarlos, o mejor quedarse y nunca regresar.

No estoy abordando casos específicos aquí, sé lo difícil que es esto en realidad.

Si la fiscalía es un buen uso de recursos estatales limitados es otra pregunta …

Desafortunadamente, en los noticieros parecen ser muchos los casos similares a este. Como hombre soltero sin hijos, nunca deja de sorprenderme que las mujeres dejen que sus novios abusen de sus hijos. En esta época en que las mujeres tienen tantas opciones disponibles, no hay razón para que una mujer deba aguantar a un hombre que abusa de ella o de sus hijos. Un niño es el más vulnerable y en riesgo en una situación como esta, por lo que en mi cabeza la primera prioridad de una mujer es a sus hijos … no a sí misma, y ​​ciertamente no a su novio. A menos que algún novio psíquico mantuviera a la madre y al niño encerrados en un sótano las 24 horas, los 7 días de la semana … No hay ningún escenario en el que una mujer no pueda acudir a la policía, empacar a los niños e ir a ver a sus padres, o quedarse en un refugio para mujeres. La triste realidad de la situación también es que si su novio está abusando de sus hijos, es muy posible que ella también los esté abusando. Así que sí … es completamente apropiado que la madre también sea acusada.

¿Es la ley y su aplicación a menudo BS? ¿Fue este caso un exceso? Por supuesto. Pero en general, el nivel de especies / histórico / global probablemente sea justo. Incluso en un sentido espiritual. Debido a que los desafíos en la vida están ahí, así podemos superarlos y enfrentarnos al abuso, especialmente si también lastima a su hijo que está encima de usted, probablemente esté en la lista de prioridades.

Pero no quiero que suene demasiado específico para este ejemplo … si el desafío es aprender a pelear, entonces debes aprender a pelear. Es tan simple como eso realmente. La victimización es una disposición de una mente débil, y todos, al menos en cierta medida, son responsables de su propia debilidad. Es solo que, legalmente hablando, la ley y el estado no pueden ser tan filosóficos y variados con su forma de pensar, tienen que centrarse en los resultados para que las cosas tiendan a estandarizarse mucho. Esto a menudo ignora las circunstancias o la individualidad de una persona.

Bueno, el padre es responsable del niño. Período. Sin embargo, lo que está menos claro es si la madre debe ser acusada de un delito. Creo que depende de las circunstancias de cada caso particular. Podría ser más víctima para el niño estar en servicios sociales mientras la madre está cumpliendo una sentencia. Podría ser una mejor solución para la madre y el niño, tanto para recibir asesoramiento, como para la madre encargada de las clases de crianza de los hijos, y para la supervisión por parte de los servicios de protección infantil, en lugar de encarcelar a la madre. ¿Cómo la madre en la cárcel realmente soluciona el problema?
Sin embargo, si el niño está en peligro, o está en riesgo de ser puesto en una situación similar, entonces se deben tomar medidas adicionales, y se debe cuestionar la aptitud paterna de la madre.

Debe comprender que la Ley no está interesada ni en la Verdad ni en la Justicia.
La Ley es un Comando, y establece que deberás o no harás ciertas cosas.
Las circunstancias de sus acciones pueden justificar lo que usted hace o no hace, pero eso es diferente de la ley.

Si te atacan y te roban y matas a la persona que te ataca y te roba, puedes ser condenado por asesinato, y hay casos en que esto ha sucedido.

Si usted es madre (como en la pregunta) y su hijo sufre porque no puede protegerlo, entonces es culpable de negligencia.
El hecho de que usted no pueda proteger a su hijo no cambia el hecho de que el niño está descuidado y, por lo tanto, necesita atención adecuada.

Si no puede proporcionar la atención adecuada, es su deber asesorar a las autoridades para que le ayuden a obtener la atención adecuada. Si no lo hace, entonces se le puede cobrar independientemente de si pudo obtener ayuda o no.

La ley no está diseñada para proteger a los individuos sino para proteger al Estado (aunque algunos pueden negarlo)
Si su automóvil se detiene durante cinco segundos en una línea amarilla en una carretera en medio de la nada, y no hay otro tráfico por millas. Usted todavía puede ser multado por estacionamiento ilegal. No tiene nada que ver con la equidad o el sentido común.

Hay industrias enteras basadas en resolver estos problemas, y hay intereses creados en asegurarse de que no se resuelvan.

Este es un territorio muy complicado. La conclusión es que todos son responsables de su comportamiento. Entiendo que la víctima de abuso es controlada psicológicamente por el abusador, pero se debe trazar una línea y esa línea es la de proteger a su hijo. No importa qué.

Es un caso bastante simple, no se escondió de la negligencia ni de lastimar al niño, pero su intención era la seguridad y las acciones se forzaron y se realizaron por miedo, por lo tanto, ¿por qué la estamos castigando? ¿Que se vio obligada a hacer algo? Esto significa que si alguien me pide que robe sosteniéndome a punta de pistola, ¿entonces yo soy el criminal? ¿Soy una amenaza para la sociedad? ¿Soy un mal ser humano? Mis acciones no fueron mi decisión en ese momento, pero me obligaron, por lo tanto, el que está forzando esa acción sobre mí debería ser acusado.

no está bien si un niño es maltratado, pero si la madre sabe acerca del abuso.

La madre tiene la responsabilidad y el abuso sexual no debe ser tolerado o aceptado.

como un evento normal. El niño tiene que vivir y los recuerdos permanecen toda una vida.