¿Es apropiado decir que eres “analmente retentivo” en un entorno profesional?

Answer 1

¿Es apropiado decir que eres “analmente retentivo” en un entorno profesional?

En los Estados Unidos, lo puse en una especie de zona gris, no terrible, pero para evitarlo.

Primero, proviene de la psicología freudiana, que era una especie de sistema heredado para consejeros, pero que rara vez se usa en la actualidad. Segundo, muchas personas no sabrán lo que significa, pero solo usar la palabra anal puede sonar desagradable. En tercer lugar, puedes decir que una persona parece quisquillosa. Finalmente, intente hacer observaciones sobre sus compañeros de trabajo, evite etiquetar y poner nombres.

Answer 2

Sería prudente utilizar esta expresión, en un contexto profesional.

Las personas pueden ser sensibles a cualquier indicio de ser criticadas, especialmente las personas que tienen un alto sentido de su propio valor.

Esta expresión de ‘psicología popular’ podría usarse en un sentido casual entre personas que tienen una relación sólida, donde no hay peligro de parecer hostil o grosero; Personalmente evitaría su uso, porque en realidad no proporciona mucho valor.

Si alguien es, de hecho, un tanto fastidioso acerca de pequeños detalles y esto representa un obstáculo para completar las cosas, entonces podría decir en tono de broma

“Necesitamos elevarnos por encima de ser demasiado anales aquí, tal vez lo importante es producir un resultado que podamos modificar más adelante, ya que existe un peligro de no tener nada que modificar”.

¿Hacerlo más general, en lugar de una evaluación personal directa?

Answer 3

No, en un entorno profesional, no es apropiado especular sobre las deficiencias personales de otras personas a menos que sea parte de la descripción de su trabajo (y si fuera parte de su trabajo, probablemente no haría la pregunta sobre Quora).

Muchas personas se comportan de manera no profesional en entornos profesionales, pero otras personas que lo hacen no lo hacen apropiado.

Answer 4

Depende de uno o dos factores: es la persona que se describe que exhibe un comportamiento que sugiere una afección médica que tensa el esfínter anal de forma anormal. ¿O la persona que está siendo expuesta muestra un comportamiento que es metafóricamente análogo a alguien que trata con la condición médica mencionada?

Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es sí, entonces la descripción es completamente apropiada.

Lo que puede considerarse inapropiado es usar menos vocabulario profesional en un entorno profesional. P.ej. “Fuck me Daryl, eres un culo muy chato. La próxima ronda es para ti, estás pagando por eso, coño barato!” o “Jeez Mavis, si quitas ese palo de tu bum’ole, encontrarás trabajo ‘alrededor’ ¡mucho más fácil!”

El objetivo, en compañía educada / profesional, al describir un rasgo negativo de la personalidad es nunca usar el lenguaje popular coloquialmente apropiado, pero no dejar dudas sobre qué palabras usaría si la honestidad se valorara por encima de los modales. La descripción “analmente retentiva” parece clínica, limpia y, sobre todo, precisa.