Dos amigos, hombre y mujer, tienen una discusión. Tampoco se ven cara a cara, por lo que la mujer solicita un descanso de la conversación. El hombre se niega para poder probar su punto. La mujer se frustra y le pega. ¿Está ella justificada?

Answer 1

No. Ella solo debe darse la vuelta y alejarse si le niegan su solicitud educada. De hecho, solo debería decir: “Hemos llegado a un punto muerto, y creo que ambos necesitamos un descanso. Voy a caminar un poco para aclarar mi cabeza”. Luego, dé la vuelta y váyase, y no responda a ninguna otra discusión hasta que ella regrese.

Sin embargo, estoy con Jeffry Brickley, hay algo que falta aquí. Cuando el hombre se negó a dejarla discutir la discusión, ¿cómo se negó? ¿Le agarró el brazo y la obligó a quedarse? ¿Se paró en la puerta y no la dejó ir? ¿Por qué recurrió a la violencia?

Aclare lo que la llevó a golpear al hombre después de que se negó a dejarla ir. No es que la violencia deba usarse como primer recurso, pero si está siendo restringida físicamente de alguna manera, podría justificarse para liberarse.

Answer 2

Ella está justificada en estar frustrada y tal vez llamarlo un imbécil controlador, pero no en golpearlo. Ella podría simplemente haberse alejado de la situación. A menos que, por supuesto, él le impidiera físicamente que se fuera, en cuyo caso él usó la violencia primero.

Answer 3

No, la violencia física nunca está justificada, excepto en casos de defensa propia. Nadie debe escalar a la violencia por frustración.

Answer 4

Nunca debes golpear a nadie con ira. Nunca se justifica. Eso es cierto tanto para hombres como para mujeres.

Ahora, si el hombre se coloca entre ella y la puerta, o evita que la mujer se aleje por otros medios sin tocarla, es lo mismo que golpearla en mi libro. Fuerza física o la amenaza de hacer que alguien haga lo que quieres. En ese caso estaría bien si ella lo apuñalara.

Answer 5

Recurrir a la violencia física no está justificado hasta que sea en defensa propia, defender a otra persona o en reciprocidad.

En resumen, no creo que el inicio de la violencia física solo porque se pueda NUNCA esté justificado. No importa cuán irritado o frustrado te sientas. Mantén una tapa o usa palabras, no tus manos.

Y en el caso anterior, es mejor que esa dama no se queje si el tipo le devuelve el golpe. Su hacerlo está justificado.

En caso de que las personas que no entienden ese término me denuncien como misóginas, soy una feminista que cree en la igualdad de género. Por eso, en mi opinión, la misma regla se aplica a ambos sexos.

Answer 6

No, ninguna de las dos personas está justificada para golpear a la otra (excepto en defensa propia física). Lo que ella puede hacer, sin embargo, es levantarse y alejarse.

Salir de la casa, el club, la tienda, el restaurante, el parque, la cafetería, el teatro, el museo. Alejarse.

No respondas a argumentos, simplemente aléjate.

( … y luego, si la otra persona se irrita y se cansa de ser ignorada por el hecho de que la golpee, está justificada para quitarle el bloqueo. Solo un recordatorio del poder de la agresión pasiva … No es que lo recomiende ni nada. )

Answer 7

Voy a disentir y decir, al menos potencialmente, sí.

En realidad, primero voy a nitpick. En mi opinión, “justificado” significa “tiene una excusa”. Los nazis justificaron el genocidio. El gobierno de los Estados Unidos justifica espiar a todos en el mundo. Si alguien acepta sus justificaciones es otro asunto completamente.

Pero como dije, eso es un problema. Cuando digo “sí”, quiero decir que esto suena como acoso, algo así como el acoso académico y el abuso emocional por parte del hombre. Si dicho hombre no le está dejando a la mujer ningún medio para alejarse, como si una mujer persiguiera a un hombre por la calle, creo que es completamente legítimo tratar eso como una amenaza y luchar físicamente.

No soy fanático de la violencia de ningún tipo, pero nadie tiene derecho a negarse a terminar una conversación. Eso es escalar el argumento a un nivel físico.

Answer 8

Arriba he visto varias versiones de esto en Quora. El tema común parece ser “¿Por qué las mujeres siempre son consideradas víctimas de la violencia?”

Parezco algunos escenarios poco probables que describen situaciones en las que los hombres son víctimas de la violencia de las mujeres. Según estas historias, estas desventuradas víctimas masculinas reciben poca simpatía de los demás y sus quejas son “desestimadas” por personas “políticamente correctas” que creen que solo las mujeres pueden ser las víctimas.

Seguramente hay algunas parejas donde las mujeres tienen la ventaja física y la usan para infligir lesiones a sus parejas. Eso podría explicar algunas de estas historias, pero probablemente sea una buena idea mantenerse escéptico cuando la supuesta víctima cuente con la historia de la persona que resultó ser un tipo que “no tenía opción”, pero que le pegara un puñetazo en la cara. Los abusadores no son siempre las personas más honestas.

Esta historia en particular dice “Nunca puse una mano sobre ella”. ¿Es eso cierto? Él dice que ella lo golpeó. ¿Hizo ella? ¿Dónde está su lado de esto? ¿Sabe ella que él está compartiendo su lado con el público? ¿Es eso apropiado?

Quora es una buena institución y es útil para muchos propósitos. No estoy seguro de que este sea su mejor uso.

Answer 9

No, no está justificado. Ella debería haberse alejado sin importar lo que él estaba diciendo.

Answer 10

¡No, el inicio de la violencia nunca se justifica! Sin embargo, NINGÚN hombre o mujer tiene el derecho de “negarse” a “permitir” que otra persona tome un descanso de una discusión. Una vez que la ira ha entrado, hay poco que pueda comunicarse con éxito. Siempre es mejor tomar un descanso hasta que las cabezas estén más tranquilas.

Suponiendo que él no la haya restringido físicamente, ella tiene derecho a abandonar la conversación. Si ella tiene que retirarse físicamente de su agarre firme, estoy de acuerdo con cualquier medio necesario para liberarme.

Answer 11

La violencia física no es una respuesta aceptable al conflicto. Período. Detener. Siempre.

No está justificado que una mujer golpee a un hombre, no está justificado que un hombre golpee a una mujer, no está justificado para ninguna de las partes si ambas partes son del mismo género … Golpear en un argumento NO está bien. No está justificado. Siempre.

Nota: Presionar un argumento cuando está causando angustia emocional a alguien tampoco es bueno, pero no sirve como justificación para escalar a la violencia física.

Answer 12

Nunca es justificable golpear a otro ser humano. De Verdad. No está bien. No ofrece ninguna solución. Solo magnifica el hecho de que el argumento ha alcanzado un punto de ruptura.

Answer 13

Me parece que estas dos personas tienen algunos problemas muy serios, pero no, ella no estaría justificada. Aunque también parece que el hombre pudo haberla provocado intencionalmente (dependiendo de cuál fue su punto), en cuyo caso supongo que ambos estaban en falta, aunque es difícil decirlo sin saber de qué estaban discutiendo.

Answer 14

Ella no está justificada en recurrir a la violencia para que el hombre se quede callado, no más de lo que se justificaría en recurrir a la violencia para que la mujer se quede callada.

Answer 15

Veo a ambos como igualmente culpables.

Negarse a conceder un descanso de la conversación es un acto de agresión pasiva.
Su punto podría haber sido presentado hasta el momento en que la conversación pudiera continuar después de que las emociones se hubieran estabilizado.

Golpear es obviamente un acto de agresión abierta.
Ella podría haberse retirado de su presencia hasta el momento en que el problema se haya tratado con más calma.

Nadie gana este.

Answer 16

Entrar en una discusión – Normal
Comience a golpear mientras está en una discusión – Anormal
Preguntando si está justificado – ¿En serio?

Answer 17

No puede discutir nada con las mujeres porque lo llaman una discusión, pero cualquier discusión con una mujer es un argumento. No puedes ganarlos en una discusión porque los hombres tienen una necesidad básica de tener sentido en su discusión. A las mujeres no les importa. No perderán una discusión solo porque tiene sentido. En el momento en que pienses que este es el punto por el cual demostrarás que tienes razón, se sentirán frustrados.
Chuck lo hombre. Así ha sido y así será siempre. Sin embargo, golpear no es una justificación para esta frustración.

Answer 18

No.

Si ella no estaba siendo maltratada, y era libre de alejarse, debería haberse alejado de él.

La única justificación que pude ver por golpearlo fue si ella fue atacada o agarrada por el hombre, y la única forma en que podía liberarse era golpearlo. Pero si no se le impidiera alejarse de él, simplemente debería alejarse.

Answer 19

No, las palabras nunca deben invocar la violencia física. Ahora, dicho eso, aunque ella probablemente estaba equivocada, él probablemente aún lo tenía por venir y no debería sorprenderse. Sabía que se estaba burlando de ella y eso generalmente lleva a algún tipo de reacción instintiva. Aprendí hace mucho tiempo que R: cuando una mujer dice que pare, realmente significa detenerse. B: empujar a alguien más allá de ese punto podría tener resultados inesperados. Y lo más importante es que C: ser un imbécil y forzar tu opinión sobre otras personas simplemente significa que eres un imbécil, no correcto o inteligente.

Por ejemplo, un amigo mío es gay. Vivimos en una pequeña ciudad llena de hicks, granjeros y campesinos. Una noche en el bar se puso un poco extravagante y comenzó a llamar la atención. Le dije que no iba a recibir una patada en el culo y dijo: “bueno, no deberían solo porque soy gay”. Él tiene razón, ellos no deberían. La situación se desactivó y nos fuimos. Si hubiera empeorado, me hubieran pateado el trasero defendiéndolo porque tenía razón, y debería poder ser libre. Pero, él sabía que se estaba burlando de ellos y realmente habría estado un poco enojado con él por haberlos provocado.

Answer 20

No, ¿por qué esta situación justificaría algún tipo de reacción violenta?

Intente cambiar los roles de género y luego pregunte si está bien.