Voy a responder en base a las estadísticas de mi propio país, utilizando este recurso: Diferencias de género en delitos cometidos por la policía en Canadá, 2008: artículo principal
Aquí hay algunos párrafos que llamaron mi atención:
Los datos reportados por la policía muestran que en 2008, la tasa de victimización violenta de mujeres y hombres fue comparable, de 1,155 y 1,150 por 100,000 habitantes, respectivamente.
Así que desde el principio … no hay una gran diferencia en la victimización general. Ese tipo de derrota a toda la premisa de esta pregunta, pero seguiré adelante de todos modos.
- Si la ciencia probara que la violación es biológica y se debe a causas evolutivas, ¿cómo vería a los hombres y qué cree que debería hacer la sociedad?
- ¿Por qué los hombres deben esperar a que las mujeres extiendan sus manos durante los apretones de manos?
- ¿Por qué hay mucha segregación de género en la India?
- ¿Escriben los hombres de manera diferente a las mujeres?
- ¿Soy sexista si trato a las mujeres mejor que a los hombres?
Aunque para Canadá en su conjunto, las tasas de victimización violenta fueron prácticamente las mismas para ambos sexos, hubo algunas diferencias notables en las tasas de victimización para hombres y mujeres en algunas provincias y territorios. Por ejemplo, en 2008, las tasas femeninas de victimización violenta fueron más altas que las tasas masculinas en 10 de las 13 provincias y territorios, especialmente en Nunavut y los Territorios del Noroeste, así como en Saskatchewan (Tabla 3). Por el contrario, las tasas masculinas de victimización violenta fueron más altas que las femeninas en Columbia Británica, Quebec y Nueva Escocia 3, mientras que en New Brunswick casi no hubo diferencia en la tasa de victimización entre los sexos.
Bueno, ¡de hecho depende de la jurisdicción! Tiene sentido. También hay otro párrafo que habla sobre las diferencias en las áreas metropolitanas, pero es la misma idea, así que no lo volveré a publicar.
Las mujeres entre los 18 y 44 años de edad reportaron tasas más altas de victimización violenta en comparación con las víctimas masculinas dentro de las mismas categorías de edad, y las mujeres de 18 a 24 años tienen la tasa más alta de victimización de todas las víctimas, sin importar la edad o el sexo.
Esto me sugiere que estas mujeres probablemente enfrenten agresiones sexuales violentas, mientras que los hombres se enfrentan a un simple crimen violento. A las mujeres se les enseña a temer la agresión sexual mucho más que a los hombres a temer los delitos violentos.
En general, las mujeres informaron con mayor frecuencia de ser víctimas de hombres sin importar el tipo de delito, y este fue el caso también para las víctimas masculinas. Los hombres fueron considerados acusados en el 81% de los casos de victimización violenta contra las mujeres y en el 79% de los casos de victimización violenta contra los hombres; mientras que las mujeres representaron el 10% de las victimizaciones contra mujeres y el 10% contra hombres. Estos resultados están respaldados por los resultados de otros estudios en los Estados Unidos, donde la mayoría de los perpetradores que llamaron la atención del sistema de justicia penal eran hombres (Bureau of Justice Statistics, 2006; Heimer y Lauritsen, 2008; Departamento de Justicia de los EE. UU., 2009).
¿Entonces los hombres son casi siempre los perpetradores? Eso puede explicar algunas cosas. Si se les enseña a los hombres que son igualmente propensos a ser víctimas o atacantes, no presenta una historia dominante de usted como víctima. Las mujeres tienen más probabilidades de ser víctimas que las perpetradoras, así que si vivo mi vida y me dicen que voy a ser una víctima, por supuesto que voy a tener más miedo que a alguien a quien no se le ha dicho eso. .
Si bien el motivo aparente del homicidio fue más comúnmente un argumento o disputa, independientemente del sexo de la víctima, hubo algunas variaciones basadas en el género. Por ejemplo, en comparación con las víctimas masculinas, las víctimas femeninas tenían aproximadamente 3 veces más probabilidades de morir por frustración, ira, desesperación (21%) y casi 4 veces más probabilidades de ser víctimas de un homicidio motivado por los celos (12%). ) o violencia sexual (4%). En contraste, el motivo aparente en casi una quinta parte de los homicidios masculinos en comparación con el 3% de los homicidios femeninos fue el de un asentamiento de cuenta (relacionado con drogas o pandillas) (20%). Las víctimas masculinas de homicidio (7%) tuvieron aproximadamente el doble de probabilidades de ser asesinadas por venganza que las víctimas femeninas (3%) (Tabla 7).
Parece que bastantes incidentes con víctimas masculinas son relacionados con drogas o pandillas. Esas son cosas en las que la víctima se involucró, probablemente sabiendo los riesgos. Si dos hombres de pandillas se pelean y uno de ellos muere, probablemente no simpatizaré con ninguna de las partes. Eligieron involucrarse en esa actividad criminal (salvo las presiones sociales sobre los hombres de bajos ingresos). Por el contrario, las víctimas femeninas se deben a la “frustración, ira, desesperación” del atacante. ¿Qué? ¿Las mujeres mueren porque su atacante está teniendo algunas emociones malas? Eso es super mierda. No hay literalmente nada que pueda hacer para prevenir los sentimientos de “frustración, ira, desesperación” de alguien. Cuando nos referimos a cómo los hombres son usualmente los perpetradores, me parece que los hombres son asesinados por hombres debido a “negocios” (drogas, pandillas, venganza), mientras que las mujeres son asesinadas por hombres debido a cosas románticas / sexuales malas (frustración). , ira, desesperación, celos, violencia sexual). Esas son cosas exclusivamente hetero masculinas-femeninas, mientras que las cosas “comerciales” podrían aplicarse a hombres o mujeres.
Esta ha sido una respuesta de largo aliento porque realmente me envolví en ese estudio. Pensé que sus hallazgos eran realmente geniales.
Aparte de todas las estadísticas, a las mujeres se les enseña desde muy temprana edad que es peligroso para nosotros estar solos afuera por la noche porque nos van a violar. Nos enseñan a desconfiar de los hombres extraños, a no dejar nuestras bebidas desatendidas, a no encontrarnos con hombres en lugares extraños. Nuestras vidas se basan en hacer todo lo posible para minimizar el riesgo de ser agredidos sexualmente. Sé que si camino solo por la noche y me violan, la gente me preguntará por qué me atreví a existir en público por la noche como mujer. Incluso si la probabilidad de que esto ocurra es muy escasa (la mayoría de los ataques sexuales ocurren en el hogar o con personas que no son extraños), sé que las consecuencias serán terribles. No solo habré sido víctima de un crimen sexual violento contra mi cuerpo, sino que probablemente tampoco obtendré la ayuda que necesito para superar el crimen. Mis acciones, elecciones, ropas y juicios serán cuestionados. Eso es bastante horrible. Los hombres no tienen que lidiar con eso. Si son atacados por la noche (aunque es más probable que una mujer sea agredida sexualmente), solo tienen que lidiar con eso de forma aislada. La policía probablemente le creerá y ciertamente no le preguntarán qué vestía. No tendrá la molesta sensación de que tuvo la culpa de caminar solo por la noche. Eso no quiere decir que el miedo masculino al asalto se “aplaque” al saber que la policía los tomará en serio, sino que, junto con el temor normal de ser agredido, las mujeres también tienen que lidiar con saber que no todos les creerán o creerán que Son víctimas inocentes. Las mujeres también tienen que lidiar con las personas que culpan a las víctimas.
La edición para ser menos hombre-víctima-culpa. Oirish Martin lo señaló y al releerlo, me di cuenta de que mi lenguaje era bastante malo. ¡Lo siento!
