¿Cómo se puede distinguir la verdad de una mentira?

Este tipo de pregunta siempre me recuerda el enigma de Truth Town Lie Town.

Usted está viajando por un camino y llega a una bifurcación en el camino. Una señal cae en el camino que indica que un camino conduce a un pueblo donde todos dicen la verdad y el otro a un pueblo donde todos dicen mentiras. El letrero ha sido derribado, así que no sabes qué camino conduce a qué aldea. Entonces alguien de una de las aldeas (no sabes cuál) viene por el camino por el que viniste. Puede hacerle una pregunta para determinar qué camino va a cada aldea.

¿Qué pregunta me haces?

En esencia, mi forma preferida de determinar la verdad en algo es mirar la “respuesta” desde varios puntos de vista. Cuantos más puntos de vista tenga la respuesta, más probable será la medida de la verdad en ella. La solución en este caso requiere que el interrogador se acerque a la tarea para que ambos den la misma respuesta, independientemente de si dicen la verdad o no.

La antítesis de esto sería aceptar una declaración de una sola autoridad, particularmente una que tenga algo que ganar con ella.

No intentaré responder directamente a la pregunta, pero haré observaciones pertinentes a una respuesta.

La verdad es un concepto de muchas facetas. Consideremos algunas posibilidades.

1. En el discurso común, cuando uno hace una pregunta como “dónde está la estación de autobuses”, uno esperaría recibir una respuesta que sea creíble, como “la tercera calle lateral a la izquierda a lo largo de esta calle”. Si resulta que la estación de autobuses no está allí, eres el receptor de un error o una mentira. Esta es la única circunstancia en la que el “Principio de correspondencia” de AJ Ayre tiene validez.

2. A continuación hay una “verdad” matemática / lógica. ‘Verdad’ aquí radica en presunciones o axiomas. Ellos son tomados como verdaderos por definición. Sus consecuencias (teoremas) se aceptan como verdaderas si la cadena de razonamiento sigue los métodos de inferencia acordados. La noción de “mentir” no se aplica aquí; más bien es el de la deducción errónea.

3. La “verdad” científica es una noción aceptada por el crédulo. Ninguna teoría es “verdadera”, incluso si a alguien se le ocurrió una “teoría de todo” verificable; esto se debe a que todas las teorías son contingentes (sujetas a dudas) y puede haber una prueba que aún no se haya probado. Las teorías tienen que compararse con respecto a la utilidad en lugar de la verdad; La utilidad es su capacidad predictiva; Nociones como poder explicativo y elegancia son propiedades secundarias. Una teoría puede ser útil incluso si es falsificada. Por ejemplo, los ingenieros que envían un cohete a Marte usarán la física newtoniana aunque técnicamente haya sido “falsificado” por las teorías de relatividad general y especial de Einstein. La razón: la física newtoniana funciona lo suficientemente bien en el sistema solar y confundir el cálculo tensorial difícil de la Relatividad General no agrega ninguna consecuencia práctica.

Veo un gran espectáculo llamado Lie To Me en Fox. Es exactamente sobre esto.

Se basó en un verdadero experto en detección de mentiras, el Dr. Paul Ekman.

http://www.paulekman.com

Él tiene TODO lo que necesitas saber.

No hay verdad absoluta. ¿Qué es una mentira?