¿Puede cualquier hombre justificar a una mujer “sembrando su avena silvestre”?

Answer 1

Sé que las relaciones entre hombres y mujeres varían dramáticamente entre las culturas del mundo. Por ejemplo, en Arabia Saudita, las mujeres tienen derechos de voto muy limitados, no pueden conducir y tienen que tener un tutor masculino.

Sin embargo, los hombres no están en posición, y nunca lo han estado, para justificar las acciones de una mujer de ninguna manera. Los hombres y las mujeres son autodeterminados; y aunque cada uno de ellos puede elegir tratar de culpar a otros por sus acciones, tienen que responsabilizarse de su propio comportamiento.

Si usted o su amigo están discutiendo si una mujer que no es virgen tiene “bienes dañados” para el matrimonio, sugiero que tal vez intente tomar un paseo en el DeLorean desde Regreso al futuro hasta los 1600 aproximadamente. e incluso entonces, las cosas eran un poco más complicadas de lo que podían parecer, saneadas y reutilizadas como es la historia, ahora.

Las mujeres nunca son ” bienes dañados”; no más que los hombres. Son seres humanos con valores y capacidades propias de toma de decisiones.

Ayer escuché un reportaje de radio sobre la incidencia extraordinariamente alta de violaciones y violencia sexual en la guerra civil de Siria; y cómo se había violado a mujeres de tan solo 9 años en el curso de los disturbios civiles. Hubo varios informes de padres que mataron a sus hijas para evitar que fueran sometidas a la horrible experiencia de la violación en grupo, así como para evitar que avergonzaran a sus familias, porque una vez que habían sido violadas, eran “bienes dañados”.

Y hay esto:

Los participantes en grupos de niñas adolescentes le dijeron al IRC que si una niña es violada, “a veces podría ser asesinada por su familia. Podría suicidarse … Sabe que será deshonrada por el resto de su vida”.

La violación está destruyendo el tejido social de Siria

Comprenda que tener una discusión sobre si una mujer es o no adecuada para el matrimonio porque “siembra su avena salvaje” está a un pequeño paso de la racionalización de este horror sirio. Si está preocupada por la capacidad de una mujer para amarla y cuidarla porque ella ha amado y cuidado por otra persona, o si una mujer en particular está lista para comprometerse, eso depende de la madurez y las expectativas de cada pareja, las expectativas. Respecto al compromiso particular y la relación misma, en toda su complejidad.

Básicamente, el éxito de un compromiso en particular depende de ustedes dos, juntos, cada uno siendo responsable el uno con el otro y, en un grado mucho menor, responsable entre sí, y con las promesas que se han hecho mutuamente para cumplir con ese compromiso. Eso no tiene nada que ver con la avena, el trigo o la cebada, tampoco.

Por cierto, los únicos artículos dañados en mi matrimonio fueron las tazas desconchadas de Wedgewood que recibimos como regalo de bodas de un pariente lejano, mal manejado por el servicio postal.

Answer 2

Esta pregunta se basa en una suposición falsa: para responderla “sí” o “no”, debes asumir que todas las mujeres son idénticas y lo mismo respecto a los hombres.

¿Es cierto que todas las mujeres se “dañan” al “coser su avena salvaje”? Soy escéptico de que cualquier mujer se dañe de esa manera (a menos que estemos hablando de enfermedades de transmisión sexual), pero exploraré eso a continuación. Incluso si me equivoco, y algunas mujeres promiscuas están “dañadas” (lo cual es una forma terrible de referirse a otro ser humano), ¿por qué se aplicaría eso a todas las mujeres o a las mujeres en general?

El otro supuesto aquí es que a todos (oa la mayoría) los hombres les importa. Creo que ese es el caso en algunas culturas, e, históricamente, fue casi universalmente cierto antes de mediados del siglo XX, pero ya no lo es en muchas partes del mundo. Hay hombres que gustan de las mujeres promiscuas y los hombres que no lo hacen. Hay otros hombres, como yo, a los que no les importa. No puedo imaginarme deteniéndome en eso cuando decido si debo salir o no casarme con una mujer (aunque si fuera promiscua antes de conocerme, me gustaría que se hiciera una prueba de ETS).

Esto es lo que me importa: ¿me la paso bien cuando estoy con ella? ¿Me siento atraída por ella y me atrae ella? ¿Tenemos un sentido del humor similar? ¿Es ella inteligente, amable e interesante? Si es así, ¡genial! Realmente no me importa si es virgen o si ha tenido relaciones sexuales con otros cien hombres.

¿Qué significa decir que una mujer es “bienes dañados”? Nadie está generalmente dañado. Las personas se lesionan de manera específica. Si alguien pierde un brazo, entonces no está simplemente “dañado”, no tiene brazos. Y eso es importante, porque puede o no importar, dependiendo de lo que nos gustaría que hiciera. Sería una tontería decir: “Está dañado, por lo tanto, no deberíamos contratarlo para que sea un locutor de radio”. Él puede hablar perfectamente bien sin brazos. Por otro lado, él probablemente no queremos contratarlo como lanzador.

Entonces, es importante especificar de qué tipo de “daño” estamos hablando. Una mujer promiscua puede ser una escritora, científica o soldado brillante. Entonces, ¿en qué sentido está dañada? ¿Qué le impide su promiscuidad ser capaz de hacer? ¿O qué la hace hacer eso tan terrible?

¿Está diciendo que si una mujer era promiscua antes de conocer a su esposo, sus experiencias sexuales la habrían “dañado” al convertirla en una adicta al sexo y, por lo tanto, no podrá permanecer monógama? Eso no es verdad. Muchas personas, tanto hombres como mujeres, se aventuraron sexualmente cuando eran jóvenes y luego se establecieron cuando crecieron.

También soy escéptico con respecto a la afirmación de su amiga, de que si alguien no tiene suficientes experiencias sexuales antes del matrimonio, necesariamente se resistirá a los límites del matrimonio. Eso puede ser cierto para algunas mujeres (y hombres) pero no es universalmente cierto. Algunas personas encuentran todo el placer sexual que desean dentro de una sola relación. Otros no lo hacen. Tiene poco que ver con el sexo previo al matrimonio.

Tenga en cuenta que si tiene ganas de comer pastel todo el tiempo, no podrá dejar de tener ganas de hacerlo diciendo: “Bueno, tenía mucha tarta cuando era más joven”. Si quieres sexo, lo quieres ahora , no en el pasado.

¿”Bienes dañados” significa “despreciado por la sociedad”? En otras palabras, ¿es el problema de casarse con una mujer promiscua el hecho de que “la gente hablará”? ¿Es el problema que el esposo se avergüence o sea excluido? Si es así, entonces eso es solo un problema si (a) resulta que vive en una cultura donde a las personas les importa, y (b) le importa lo que piensen las personas en su cultura. A algunos hombres, pero no a todos, les importa eso, y algunas culturas, aunque no todas, juzgan a las mujeres de esa manera.

Yo era un “nerd que no podía conseguir una novia” cuando era niño. No salí con nadie hasta que tenía unos 20 años. Así que tuve relativamente poca experiencia sexual cuando me casé. Mi esposa era (y es) una “chica caliente”. Ella tenía muchos novios y parejas (incluyendo un montón de aventuras de una noche) antes de que nos conociéramos. ¿Y qué? Hemos estado felices juntos por 18 años, y ninguno de nosotros está interesado en desviarse fuera del matrimonio.

No estoy diciendo que mi experiencia sea universal. Mi punto es que no lo es. Ninguna experiencia es universal. Las personas son seres complejos. Por desgracia, algunos nunca entienden que lo que se aplica a ellos no se aplica a todos los demás. Si no te gustan las mujeres promiscuas, eso no implica el hecho de que sean malas esposas en general o que estén “dañadas”.

Si su meta en la vida es ser feliz, y puede ser feliz con una mujer que fue promiscua antes de conocerla (o incluso después de conocerla), entonces eso funciona para usted. Si no, entonces no funciona para ti.

Answer 3

Bueno, no es nuestro lugar para justificarlo. Pueden “sembrar su avena silvestre” independientemente de cómo nos sentimos al respecto. Si quieres una niña que no haya hecho ninguna siembra de avena, seguramente podrás encontrarla.

Answer 4

Infierno no Ambos están equivocados.

Una mujer que “siembra su avena silvestre” no está ni más ni menos dañada que un hombre que siembra su avena silvestre.

Sugerir lo contrario es hipócrita.

Y sugerir que sembrar la propia avena silvestre hace que un hombre o una mujer tengan menos o más probabilidades de hacerlo en el futuro es ignorante.

El comportamiento anterior no es una prueba del comportamiento futuro.