Como feminista india, ¿cuáles son algunas respuestas comunes que te dan los hombres indios para descarrilar el discurso feminista? Asesor de relaciones y amigos

Aquí hay algunos que vienen a la mente:

Cuando se discute sobre el problema rampante de la violación y el acoso sexual en la India, siempre habrá alguien que interviene y menciona casos de violación falsos. Es cierto que nadie niega que hay mujeres que hacen mal uso de la ley y presentan casos de violación falsos. Pero el hecho de que existan casos de violación falsos no niega el hecho de que también se producen violaciones reales. También incluirán algunas estadísticas y dirán que el 50% de los casos de violación son falsos. Eso no reduce automáticamente el número de violaciones que ocurren. La mayoría de las víctimas de violación acaban por no presentar un caso contra su violador. De los pocos que lo hacen, tal vez el 50% son falsos. Ambos son temas separados y al igual que sería incorrecto que las mujeres se lanzaran y dijeran que los casos de violación falsos no son un problema significativo porque ocurren muchas violaciones, de la misma manera que no se justifica que los hombres nieguen la violación como un problema . Ambas son cuestiones importantes que necesitan tener su propio discurso.
Cuando se discute sobre el aumento de la violencia contra las mujeres en la India, siempre hay un “nacionalista” que se apresura a señalar que hay países que tienen una tasa más alta de violencia y que debemos dejar de darle a la India un mal nombre. Bueno, solo porque hay más mujeres que sufren en otras partes del mundo no significa que la situación de nuestro país no sea grave. También, una razón por la que muchos países, especialmente en el oeste, tienen tasas más altas porque estos casos realmente se alojan . Países como Suecia ocupan la primera posición en lo que respecta a los delitos sexuales porque su definición de abuso sexual es mucho más amplia e inclusiva, y también es más probable que las personas presenten un caso si son objeto de abuso o agresión. De todos modos, el punto es que debemos dejar de ver la ocurrencia de estos crímenes en un sentido comparativo. Esto no es una competencia. Ser un poco más abajo en la lista no es un logro.
Cuando las mujeres discuten su necesidad de espacio y cuán inseguras se sienten en público a veces, muchos hombres tienden a ofenderse. Son rápidos para decir “no todos los hombres”. Es cierto, técnicamente sabemos que no todos los hombres son violadores y acosadores sexuales. Pero “sí, todas las mujeres”. Sí, todas las mujeres han sufrido en algún momento de su vida algún tipo de acoso o abuso. En lugar de ofendernos por nuestra paranoia, trate de entender por qué es tan difícil para nosotros sentirnos seguros con los extraños. Confía en mí, todas las chicas en algún momento estaban más despreocupadas y relajadas cuando salían. Todos hemos experimentado algo que ha cambiado la forma en que hacemos las cosas más básicas, como caminar por la calle o sentarnos al lado de un hombre.

En las discusiones que giran en torno a la lactancia materna en público o el pezón libre, hay muchos hombres que intervienen y dicen “¿cómo te sentirías si sacara mi pene en público?” Deja de equiparar los pechos con los penes. Los senos no son ni pueden ser equivalentes a los genitales. Existen para alimentar a los bebés. Ese es su propósito real. No solo existen para el placer sexual de los hombres. Si el pezón de un hombre no es ofensivo, tampoco debería serlo una mujer, idealmente. Por supuesto, la representación sexual y la censura de los senos femeninos han creado una diferencia loca entre los dos.
“Está bien, pero si te importa la igualdad, ¿por qué te llaman feministas y no ecualistas? Por favor, ve y lee la historia. Por favor. Esto comenzó como un movimiento centrado en las mujeres, pero ha cambiado desde entonces. El nombre se ha pegado porque así es como se ha identificado durante siglos, al igual que a la humanidad siempre se le ha llamado hombre , pero no te veo quejándote de que el Sr. Me gustaría ser más bien un igualitario.
Al hablar sobre la prohibición de vestimenta particular, como pantalones cortos o faldas, habrá hombres y mujeres que literalmente intentarán callarte diciendo que solo es un código de vestimenta. o “cómo te sentirías si desfile en la universidad en mi ropa interior”. Um, si solo se trataba de un código de vestimenta, ¿por qué no hay reglas que especifiquen que los hombres no deben usar pantalones cortos? El problema no es sólo la ropa. Es la mentalidad detrás de dichas reglas. Si solo se tratara de crear un ambiente profesional o académico, las reglas serían neutrales en cuanto al género. El enfoque excesivo en las mujeres y la vigilancia de sus cuerpos se deriva de la mentalidad de que si las niñas mostrarán una cierta cantidad de piel, los hombres se distraerán o podrían provocar un comportamiento lascivo. ¿Por qué la responsabilidad del profesionalismo y la seguridad recae únicamente en las mujeres? Es un proceso de pensamiento que se deriva de la cultura de la violación.
Si tratas de decirle a un hombre que no todas las mujeres son buscadoras de oro, probablemente una de las primeras cosas que dirá es: “Está bien, ve a casarte con un hombre pobre y demuestra que estamos equivocados”. Nadie está diciendo que las mujeres no lo hacen. No te importa el dinero. Pero no es lo único que nos importa. No todas las mujeres se casarían únicamente con un hombre por su dinero. He aquí por qué el regreso de “ve a casarte con un hombre pobre” es completamente estúpido: se convierte en un problema de clase. Y como usted sabe, una clase no solo está ligada al dinero de una persona. Inevitablemente, se vincula con su educación, su pensamiento, sus prácticas, su estilo de vida, sus creencias políticas e ideologías. Esa es la fea verdad. Entonces, cuando dices, vete a casarte con un “pobre” al que también te refieres: vuélvete a casar con una persona que tenga un estilo de vida completamente diferente al tuyo, que probablemente tenga diferentes ideologías; Básicamente, cásate con alguien con quien nunca puedas encajar. El segundo argumento, mucho más aceptable, que en su mayoría no usa nadie, es: “vaya a casarse con un hombre que no gana o no hace nada”. Aquí viene el concepto de elección. Preocuparse por el estado financiero de una persona NO me convierte a usted oa usted en un buscador de oro. El dinero es importante. Y si tiene la intención de formar una familia, obviamente querrá casarse con alguien que le ofrezca estabilidad. Todo se reduce a la elección. Si una mujer está de acuerdo con administrar completamente las finanzas por su cuenta y no tener ningún apoyo de su esposo, entonces está bien. (Ejemplo, Kareena Kapoor en Ki y Ka). Pero como persona, tengo derecho a no estar con una persona si no me gusta su estado financiero. Y tú también . Busca una chica que gane tanto como tú o más que tú. Aunque los chicos generalmente no hacen eso. ¿Por qué? Porque la sociedad denota a los hombres que ganan menos que sus compañeras o que no ganan nada.
También hay algunos argumentos completamente irracionales sobre los que uno no debería perder el tiempo. Estos incluyen “el patriarcado es una falsedad creada por las mujeres para que puedan culpar de todo a los hombres” wow, así que supongo que todos estos profesores universitarios y personas aprendidas son idiotas y usted, gran señor , lo sabe todo , una variedad de insultos que generalmente apuntan a su apariencia ( cuando no pueden discutir contigo, bajan a este nivel. Si él comienza a llamarte puta o un pedazo de mierda feo, has ganado la discusión. ¡Saludos!) ¡También gritarán “disparó SJWs! “Y” ¡zorra feminazi! “Si eres feminista masculina, se enfocarán rápidamente en tu sexualidad y masculinidad y te considerarán una ‘mangina’ o simplemente alguien que pretenda preocuparse por el feminismo para echarse a perder.