¿Qué piensas de la paradoja noruega?

Pregunta original: ¿Qué piensas de la paradoja noruega?

¿El hecho de que los hombres y las mujeres en promedio terminen eligiendo esas carreras más a menudo que son típicas de su sexo en las sociedades más libres del mundo (es decir, Escandinavia) significa que las diferencias en las opciones de vida entre los sexos no son puramente una construcción social? ?

Sospecho que nada sobre los humanos es puramente nada .

El hecho de que haya un núcleo de verdad en un estereotipo no debería sorprender a nadie. Estereotipos, prejuicios, sobregeneralizaciones: todos estos son mecanismos que los humanos utilizan para tomar decisiones rápidamente cuando no hay tiempo para recopilar datos completos. Tienen razón en alguna parte del tiempo y se equivocan con demasiada frecuencia.

Lo más atroz que se puede hacer es tomar decisiones sobre los individuos basándose en estos estereotipos y sesgar todos los datos que recopilamos sobre ese individuo, al presuponer el estereotipo.

Entonces, si entrevista a una mujer y comienza la entrevista asumiendo que debería ser una maestra o ama de casa, o que sería una mala directora de operaciones porque es una mujer, ahora va más allá de la tendencia humana a estereotiparse rápidamente y al reino del sexismo.

Muy interesante.

Esto es algo que ha estado pasando por mi mente recientemente. Sí, no es puramente una construcción social. Cuando hay libertad de elección, es más probable que las personas elijan lo que desean. Cuando no hay libertad de elección, tu elección se influye socialmente. Lo que significa que eliges lo que la gente quiere que elijas.

Conozco a muchas personas de culturas con patriarcado. Estas personas son bastante (a veces extremadamente) conservadoras, tradicionales, etc.

Por extraño que parezca, muchas mujeres de estas culturas (las que aún permiten la libertad de educación pero no tienen la libertad de elección cultural) compiten incansablemente para entrar en STEM . ¿Sabes por qué?

Porque STEM significa dinero. STEM significa estado. STEM puede incluso significar conocer a un esposo que también está en STEM con un estado e ingresos más altos. Los padres asiáticos (conservadores o no) típicamente empujarán a sus hijos a STEM debido a estas razones y la mayoría de los niños asiáticos no pueden rebelarse contra sus padres debido a un sentido de honor y tradiciones.

Con esta falta de libertad, muchas mujeres están siendo empujadas a STEM en estas culturas sin tener ningún interés en ello. Tengo algunas amigas que me han expresado esto . La diferencia entre las mujeres, que están dando la libertad que tienen por sentado, y estas mujeres, que quieren honrar a sus padres, es que las que carecen de libertad son difíciles. Estas son las mujeres a las que se les dijo que eran más tontas que los hombres y que tendrían que estudiar más para estar en el mismo nivel que los hombres. Estas son las mujeres a las que se les dijo que obtuvieran un buen título para obtener un esposo de mayor estatus. Estas son las mujeres que fueron empujadas a campos a los que no querían ir, pero decidieron poner primero las necesidades financieras de sus familias. Estas son las mujeres que querían llevar a sí mismas y / oa sus familias a una mejor cultura donde puedan prosperar y crecer. STEM abre estas oportunidades. Ellos no se quejan. Trabajaron duro. Se probaron a sí mismos que eran iguales. No. Que pueden ser mejores que la mayoría de los hombres.

En lugares como Noruega y otros países donde la libertad se otorgó de forma gratuita y donde hay total libertad de elección, las personas ponen excusas por la falta de mujeres en STEM. Probablemente viven en los lugares menos sexistas del mundo, pero tienen la mayoría de las excusas. En lugar de ayudar a estas mujeres menos afortunadas a obtener su libertad de elección y tener la oportunidad de seguir su pasión, se quejan de un campo al que ni siquiera querían ir y que no eligieron ir en primer lugar.

No sé cómo la gente no puede ver la ridiculez en esto. Cuando no has experimentado una batalla cuesta arriba, crees que tu caviar vencido es un apocalipsis.

De todos modos, la libertad es mucho más importante que algunos resultados en papel. ¿A quién le importa si los hombres y las mujeres son iguales o diferentes? ¿Sabes lo que me importa? Me importa la felicidad de las mujeres. Quiero que las mujeres puedan elegir lo que quieran sin la presión de sus compañeros. ¡Quiero que las mujeres asuman la responsabilidad y no sigan esta mentalidad de “todo está en contra de mí” mientras viven en los mejores lugares de la tierra! ¡Quiero que las mujeres sean fuertes como estas que conozco que vivían bajo el patriarcado y poder enfrentar el sexismo en lugar de temer que puedan experimentar el sexismo potencial y estos “defensores” no están ayudando en absoluto! Esto realmente me hermanos mucho. ¡NO ESTÁN AYUDANDO A LAS MUJERES!

El punto más importante que creo que la Paradoja noruega sugiere es que el género tiene más que ver con la señalización social.

Los hombres y las mujeres pueden y se adaptarán a una variedad de circunstancias, pero cuando se les da la opción, la mayoría elegirá exagerar el dimorfismo sexual en lugar de reducirlo. Todo lo que tengo que hacer es mostrarte esta imagen y obtendrás la idea:

Las exhibiciones exageradas de género son una forma de publicidad social y sexual. Las personas pobres no pueden permitirse que sus mujeres se queden en casa en casa todo el día, esas mujeres tienen que trabajar. Y los hombres no pueden pasar la mitad del día en el gimnasio y la otra mitad fuera de casa: necesitan ayudar a sus hijos a aprender a ser independientes para que ya no sean una carga financiera para el hogar.

Históricamente, los roles de género para las clases más bajas han sido más neutrales al género simplemente por necesidad, aunque generalmente imitaban los roles de género de las clases superiores cuando podían permitírselo.

Sin duda, hay algún efecto del sexo biológico. Los estudios han demostrado repetidamente una predisposición entre las mujeres para los trabajos orientados hacia el lenguaje y las personas, mientras que los hombres tienden hacia los roles orientados a las cosas. Pero esas preferencias seguirían siendo ciertas para las clases más bajas. Es la libertad económica experimentada en los países ricos lo que permite ese grado de comportamiento de género.

10.19.2016 – “¿Qué piensas de la paradoja noruega?”

Los detalles de la pregunta son importantes:

¿El hecho de que los hombres y las mujeres en promedio terminen eligiendo esas carreras más a menudo que son típicas de su sexo en las sociedades más libres del mundo (es decir, Escandinavia) significa que las diferencias en las opciones de vida entre los sexos no son puramente una construcción social? ?

En la medida en que los roles son parte de la cultura, el levantamiento de los estereotipos no tendrá su efecto final de inmediato. Como aprendemos con el ejemplo, se espera cierta continuidad en la preferencia. Dado que son mayores, las personas rurales son más conservadoras, se espera cierta continuidad. El acercamiento a un nuevo equilibrio es un proceso – lleva tiempo – en lugar de instantáneo.

Por lo tanto, si el “ideal” está “retrasado”, no implica que la diferencia en las elecciones de vida no sea una construcción puramente social ni que esté basada biológicamente.

Esta pregunta es sustancialmente similar a: ¿Por qué las mujeres en los países con mayor influencia feminista tienden a elegir las ocupaciones tradicionalmente femeninas (por ejemplo, niños y asistencia sanitaria) con mayor frecuencia que los países con menos ?, excepto que otras preguntas señalan que no solo las mujeres son feministas. los países igualitarios continúan haciendo elecciones de carrera de género tradicionales, pero de hecho lo hacen más que en algunos países menos igualitarios.

Mi respuesta a esa otra pregunta se aplica aquí también.

Sin embargo, no abordo directamente si los roles de género son puramente una construcción social.

No, no creo que lo sean. Creo que es probable que haya una cierta diferencia innata entre mujeres y hombres. Incluso en un hipotético contexto verdaderamente igualitario, no creo que las mujeres y los hombres, en promedio, elijan carreras completamente idénticas.

Pero estoy convencido de que la gran mayoría de las diferencias que vemos están moldeadas por las expectativas sociales y los impulsos culturales en un grado mucho mayor que por la biología.

En otras palabras, en ausencia de expectativas de género y una cultura de género, no creo que los hombres y las mujeres se vuelvan idénticos.

Pero sí creo que nos haríamos mucho más similares de lo que somos hoy.