¿Cómo respondería a alguien que dice “las mujeres son superiores a los hombres porque son las que soportan el embarazo”?

Cualquiera que busque demostrar superioridad a través de funciones biológicas no vale su tiempo.

¿Tienes algún crédito o hiciste algún esfuerzo para ser mujer? No, así es como naciste.

¿Por qué crees que la gente odia el racismo? sexismo … etc? es porque se culpa o se discrimina a las personas (o, en este caso, con) simplemente debido a las características biológicas sobre las que la persona tiene el control absoluto absoluto, usted nació como hombre, o nació como mujer, por lo que obtiene un crédito cero.

No tienes control sobre ser un hombre.
No tienes control sobre ser mujer.
No tienes control sobre ser blanco.
No tienes control sobre ser negro.

Pero aquí hay un par de factores que pueden contribuir a determinar quién llega a ser “Superior”.

  • Un hombre que dedicó toda su vida a su familia, trabajando, proveyendo, criando y amando a su esposa e hijos es superior a una mujer que decidió echar a su hijo en un orfanato porque estaba demasiado asustada para cuidarlo.
  • Una mujer que se endeudó para brindar tratamiento a su madre, a quien le diagnosticaron cáncer de mama, que está tomando turnos de día y de noche para cubrir esa deuda, es superior a un hombre que decidió que la enfermedad de su madre no era su problema, la abandonó en el El centro más cercano y la dejó a su propio destino.
  • Un hombre que trabajó duro durante la universidad para terminar su educación, pasó todo el día trabajando y toda la noche trabajando para cubrir sus propios gastos, incluso después de graduarse tuvo que esperar años antes de que finalmente tuviera su oportunidad en una empresa, trabajó duro día y noche. hasta que finalmente obtuvo el ascenso que desea es ciertamente superior a un hombre que no se molestó en estudiar una sola noche y en cambio confió en que sus padres se ahogaron en una deuda para cubrir sus gastos universitarios.
  • Una mujer que ama a un hombre por lo que es, porque vio en él al hombre con el que puede pasar el resto de su vida, como persona, sin duda es superior a una mujer que amaba a un hombre porque es su cajero automático portátil.

Como se ve en mis ejemplos anteriores, crucé hombres con mujeres, hombres con hombres y mujeres con mujeres, solo para mostrarles cuánto género puede ser …

IRRELEVANTE…

Yo no respondería. Alguien que haga afirmaciones radicales basadas en un solo aspecto no responderá bien a la razón.

La declaración es esencialmente una trampa … si respondes, estás invitando a un discurso bien ensayado, y el debate posterior, está diseñado para que te hundas en un agujero. El resultado final “probará” que eres sexista e inferior … lo que, por casualidad, respaldará aún más sus opiniones de que los hombres son, en efecto, de menor género. Los dos se irán peor por la discusión; Igualmente frustrados y molestos el uno con el otro.

La afirmación en sí es ilógica. Podría fácilmente decir que los hombres son superiores porque no tenemos que soportar el embarazo … pero esto no significa que la afirmación sea cierta (no tengo esta opinión, es un ejemplo). El problema es que la capacidad de quedar embarazada, y tener la opción de soportarlo , no es de ninguna manera una prueba de la superioridad femenina global. Este aspecto puede ser un beneficio para las mujeres, pero no es el factor decisivo en la superioridad general.

Si me sintiera particularmente vengativo (lo que no ocurre), podría preguntar si las mujeres que no pueden quedar embarazadas son inferiores a las que pueden … Mi respuesta sería “no” porque veo valor en todas las personas (independientemente del género) o habilidades). Pero esta podría ser una pregunta difícil para alguien que basa la inferioridad de los hombres en su incapacidad para dar a luz.

Continuando con mi racha vengativa de fantasía, si la persona dijo “sí”, le preguntaría si incluía a niñas y mujeres post-menopausia en la misma categoría inferior que los hombres. ¿Qué hay de los que eligen no tener hijos ..? ¿Son también inferiores?

La lógica de esta afirmación comienza a desmoronarse cuando se examina de cerca.

Es relativamente fácil separar los razonamientos de alguien (sean defectuosos o no). Pero es muy difícil hacerlo sin molestarlos u ofenderlos. Por esta razón, a menudo es mucho mejor evitar el conflicto y seguir adelante.

En general, no hay una lógica indiscutible que pueda apoyar un género sobre otro; Todos somos diferentes de varias maneras que, cuando se consideran en conjunto, nos hacen iguales.

¿Suponiendo que sea por el bien del debate? Yo diría que “tu definición de perdurar es la capacidad de tolerar el dolor porque la mayoría de las mujeres ciertamente no sobrevivirán al embarazo (otra definición de resistencia) por sí mismas. La mayoría de las mujeres necesitan ayuda durante el embarazo o al menos durante el último mes y el parto real del bebé y unos días después. Entonces, si está argumentando que las mujeres son “superiores” a los hombres únicamente porque pueden tolerar bien el dolor (ni siquiera está seguro de que los hombres no puedan “soportar” el dolor del embarazo porque nunca han tenido la misma necesidad biológica). tener que dar a luz) entonces vas a tener que hacerlo mucho mejor que eso. Sin siquiera mirar nada, puedo decirles que la mayoría de los líderes mundiales (si no todos) son hombres. Entonces, si las mujeres son superiores, ¿por qué no juegan en papeles más importantes que prácticamente deciden cómo se maneja el mundo (el hogar de la humanidad)?

No creo que los hombres o las mujeres sean superiores entre sí, pero si tuviera que ganar la discusión, eso es lo que diría.

Edit: veo a mucha gente quejarse de que no deberías estar discutiendo un tema como este. Todos no deberían asumir que está haciendo esto por el bien de discutir. Podría ser acosado constantemente por alguien del sexo opuesto sobre cómo las mujeres son superiores y simplemente está preguntando una forma de defenderse verbalmente (no es la mejor manera de manejarlo, pero puedo ver por qué podría preguntar esto) o él podría haber sido invitado a participar en un argumento en el que NO PUEDE mantenerse neutral (debate, un documento para la clase, etc.) o simplemente es realmente curioso en cuanto a lo que podría decir en una situación en la que alguien le dice esto. Deja de ser tan pesimista y haz lo que debe hacer un usuario de Quora, responde la pregunta.

Pregúnteles si el peor asesino en serie / niño (mujer) que puede encontrar es superior al Dalai Lama o Stephen Hawking.

Como es probable que una mujer haya dicho esto, se prueba que es falsa.