¿Por qué algunas personas dicen que no hay razas?

Answer 1

Cuando la gente dice que la raza no existe, aluden más al hecho de que ‘raza’ no es un concepto útil en biología. Por supuesto que hay diferencias obvias entre los seres humanos. Nadie me confundirá con Shaquille O’Neil.

Ningún biólogo reputado diría realmente que el concepto de raza no existe. La “raza” existe tanto como una construcción social y como una manera defectuosa de agrupar a los seres humanos en base a características superficiales. Simplemente resulta que no es muy útil en la práctica. También se carga con el terrible bagaje de la historia.

La biología es la ciencia de las categorías difusas. Enseñan a los estudiantes el concepto de ‘especie’, pero si avanzas en tus estudios, pronto aprendes que los límites entre las especies a menudo son muy confusos. La hibridación entre diferentes especies es en realidad bastante común.

El concepto de una especie persiste a pesar de los límites imperfectos porque el concepto es una herramienta útil. Refleja la realidad lo suficientemente bien como para tener aplicaciones utilitarias y sirve como una herramienta conceptual para construir una mejor teoría.

La raza, por otro lado, ha demostrado tener muy poca utilidad en la práctica de la biología. A modo de ejemplo, un buen amigo mío proviene de una familia que la mayoría categorizaría como ‘Caucásica’. Sus hermanos y sus padres son de estatura media, de constitución delgada, tienden a la calvicie de patrón masculino y están pálidos como la leche. Él, sin embargo, es alto, robusto, tiene el pelo liso y negro y la piel oscura. Juras que fue adoptado mirando las fotos de su familia.

Resulta que uno de sus abuelos vino del sur de China. La lotería genética le dio características que lo engañarían si eligiera categorizarlo en una “Carrera”. Si cometiera ese error, se perdería muchas más preguntas importantes que debería hacer. ¿Puede digerir la leche? ¿Es propenso a la arteriosclerosis o al melanoma? ¿Sería uno de sus riñones un buen complemento para un hermano que necesitaba un trasplante?

Los biólogos de renombre rechazan la raza como un concepto inútil. Se nubla nuestras mentes y dificulta la investigación honesta. Sabemos lo suficiente sobre la genética para desarrollar formas mucho mejores de categorizar a las personas, formas que eviten la historia perniciosa y odiosa de la “raza”. Rechazamos la “raza” como un concepto de honestidad intelectual y un sincero deseo de hacer las preguntas correctas.

Answer 2

Pues sí existen. La raza se basa en creencias y tradiciones sociales, históricas y políticas, NO en la ciencia.

Porque la raza está en la mente del espectador.

Por ejemplo…

Podemos trazar fácilmente una línea entre los africanos subsaharianos y los africanos no subsaharianos.

Sin embargo, ¿dónde trazamos una línea entre otros grupos?

Estructura de la población humana, parte n – Expresión génica

Con suficiente resolución, genéticamente puedo separar personas en diferentes países europeos y comenzar a dibujar líneas entre el norte de Francia / sur de Francia, el norte de Italia / sur de Italia …

Mapa genetico de europa; Los genes varían en función de la distancia – Expresión génica

Espera, también puedo hacerlo dentro del Reino Unido.

La Panmixia Sajona

Entonces, ¿dónde quieres dibujar la línea?

¿Qué es una raza y qué no?

¿Hay 5 carreras en la pequeña Irlanda o solo una?

Es por esto que los científicos afirman que no existe una verdadera raza biológica en los humanos. Eso no significa que no haya estructura genética en los humanos. Ahi esta.

Sin embargo, cómo elegimos agrupar a las personas, hasta qué punto decimos que están relacionadas es social, no biológico. Se basa en lo que tiene sentido para nosotros cultural, social, históricamente.

Eso no tiene nada que ver con la biología.

Si no puedes estar de acuerdo en qué es una raza. Si no puedes definirlo. Eso significa que no puedes probarla y repetir esas pruebas. Cada uno tiene un estándar diferente.

Eso significa que no es científico. La ciencia debe ser repetible.

Así que para una raza científica no existe. Eso no significa que no pueda trazar líneas arbitrariamente y agrupar personas en función de realidades SOCIALES Y POLÍTICAS y hacer pruebas para varios atributos … sin embargo, eso significa que “todos definen su propia raza”.

Answer 3

Creo que “no raza” es una especie de sentimiento de bienestar para las personas que se complacen con las nociones de igualdad intrínseca.

Dicho esto, las “desigualdades” que existen entre la raza “humana” no se rigen por características físicas como el color de la piel, la forma de los ojos, la estatura, etc. Tal diversidad puede ser interesante e incluso enriquecedora, pero no son indicadores de nada Más que las simples variaciones que retratan.

La desigualdad a lo largo de las métricas de inteligencia y resistencia física (y otras) están ampliamente representadas más dentro de cualquier raza que entre ellas o entre ellas. Inteligente, estúpido, fuerte, débil, tono sordo o tono perfecto, se encuentra entre todas las personas y parece no estar relacionado con ideas comunes sobre lo que constituye una raza basada en rasgos físicos generales.

Por lo tanto, con la excepción de los posibles problemas de salud heredados (células falciformes, hemofilia), la raza no es una forma particularmente útil o informativa de clasificar a las personas.

Esa es mi opinión, de todos modos.

Answer 4

Las personas que ven que el término raza se tira para dividir a las personas. No tiene otro valor. Ni siquiera está bien definido.

Aquí hay dos africanos con piel negra. ¿La misma raza, raza diferente?

Dos negros, ninguno africano. ¿La misma raza, raza diferente?

Dos europeos blancos. La misma pregunta.

Asia….

En caso de que te preguntes: una mujer de somalia. Una mujer pigmea. Una niña del sur de la India, una niña de Nueva Guinea. Una mujer de Cerdeña, otra de Islandia. Hombres de Mongolia y Hokkaido. Dime: ¿de qué raza son?

Answer 5

El desafío inherente en esta declaración es hacer que los hombres sean iguales. Esto hace que la igualdad sea mucho más fácil de definir.

Lamentablemente, esto se deshace del individualismo. Los hombres son quienes son tanto por sus abuelos como por su educación. Somos una especie progresista. Nuestro pasado y nuestras culturas nos moldean. El principal problema para definir a alguien como una raza, es la idea de que no es solo cultura o educación, sino tu propia carne, lo que te hace quien eres. Los asiáticos son inteligentes debido a su origen étnico. Los negros son más atléticos. Los blancos son “los líderes”.

Deberías ver claramente el problema con esto. Si bien todos los individuos tienen sus peculiaridades, si juzgamos a alguien no solo por su cultura, sino también por su color de ojos y color de piel, creamos un sistema de castas. Esto no crea en la tragedia, sino en el desperdicio. Como alguien que sabe, no piensa, que todos los humanos tienen valor ante los ojos de lo que pueda ser la Providencia y el mundo, controlar el papel de alguien en la vida basado en factores irrelevantes es perjudicial y miope.

Por lo tanto, muchas personas toman la manera fácil de explicar por qué todas las razas son igualmente valiosas, y simplemente afirman que yo, un hombre de 17 años de edad alemán sueco nacido en el Medio Oeste, soy exactamente igual que un negro de 25 años nacido en Detroit.

Está mal, pero hay algo de verdad en ello.

Answer 6

Hay más de una definición para este sustantivo en este contexto:

Definición de RACE

No es que no haya raza. Quienes hacen esta declaración están implicando que no hay razas sino una: la raza humana. La teoría evolutiva indica que la vida humanoide se desarrolló inicialmente en una ubicación general en la Tierra. Nos aventuramos hacia afuera desde allí. Ciertas características físicas se volvieron más comunes debido a los rasgos recurrentes dentro de poblaciones fructíferas y la influencia de la ubicación geográfica y el medio ambiente.

Solo hay una raza humana y, a pesar de ciertas variaciones físicas en la población, los humanos tienen mucho, mucho más en común que nosotros, las diferencias.

EDITAR

Esta imagen sugiere cómo estamos íntimamente conectados entre sí y con el universo en el nivel más básico. Sí, tenemos mucho en común.

Answer 7

Lo que se ve cuando se describe a personas blancas, negras y orientales son grupos arbitrarios de expresión genética: el color de su piel, la textura de su cabello, la forma de ciertas características, cosas así.

Lo que dicen cuando hablan de “no hay razas” es que las agrupaciones y divisiones de la raza son cosas arbitrarias, de maquillaje. Te están diciendo que la raza no es un concepto muy útil, científicamente, que pensar en términos de eso invita a los errores y la confusión.

Sí, las diferencias en la fisiología (color de la piel y los ojos, color y textura del cabello, forma de los ojos y la cara y más) son cosas reales, pero el agrupamiento de personas con solo un par de estas cosas en común es arbitrario. y casi siempre señala la necesidad cultural o histórica de establecer distinciones entre este y ese grupo de personas.

Recuerde que en América durante las olas de inmigración, los italianos y los irlandeses no fueron considerados “blancos” [Cuando los irlandeses se volvieron blancos: inmigrantes a mediados del siglo XIX en los Estados Unidos] [En el Día de Colón, recordemos que los italianos no eran siempre blancos en los Estados Unidos ] [Definiciones de blancura en los Estados Unidos] En este sentido, las distinciones entre ellas son puramente culturales, posiblemente tribales, pero ciertamente no son más amplias que eso.

¿Puedes ver la diferencia entre un alemán, un danés, un sueco y un finlandés mirándolos? No puedo Son diferentes según la cultura y el idioma, pero tendría que mirar detenidamente para apreciar las diferencias, si pudiera. Hoy, los agruparíamos como “blancos”, pero en nuestra historia no lo hemos hecho de manera consistente.

A los ojos de los estadounidenses, ¿puedes distinguir la diferencia entre un hutu y un tutsi? Son étnica y culturalmente diferentes, pero de nuevo serían agrupados en términos de raza.

La idea de raza se ha utilizado (especialmente en el oeste) para establecer distinciones entre poblaciones donde no existen otras diferencias distintivas. Siempre ha sido una respuesta ad hoc a una necesidad percibida (contemporánea) de establecer distinciones entre grupos de personas. Es cierto, esos gingers tienen genes de jengibre, pero ¿pensamos que son racialmente diferentes? ¿No? Es porque aplicamos la idea de raza en formas socialmente construidas, y las personas pelirrojas están actualmente (en este lugar y en este momento) “blancas”.

Answer 8

La carrera definitivamente existe. Es usado por la Policía Forense todos los días para capturar asesinos o identificar restos.

Los antropólogos usan la raza para determinar qué pueblos antiguos vivían en un área particular del mundo.

La raza también se ha vuelto importante en la medicina moderna. Los afroamericanos tienen tres veces más probabilidades de morir de asma que los blancos:

¿Por qué 7 enfermedades mortales atacan a los negros más?

Todos los humanos, sin importar la raza que sean, deberían tener los mismos derechos, pero definitivamente hay diferencias genéticas entre los diferentes grupos de razas.

Answer 9

Como biólogo, diría que no hay razas por la misma razón por la que diría que no hay especies: es un concepto artificial inventado por personas con fines lingüísticos, que se basa en criterios inventados y no existe en la realidad. .

Este artículo explica cómo funcionan las especies: diversidad de especies.

– Puedo decir la diferencia entre blanco y negro.

De Verdad? Tal vez, podríamos jugar un juego simple entonces:

¿Podría especificar el borde exacto y preciso del píxel entre “negro” y “blanco” en esta imagen, y explicar por qué dibujó el borde de esa manera, no un píxel más alto / más alto?

Las razas no son diferentes, amigo.

Answer 10

Bueno, hay personas como yo que están decididas a que mis hijos crezcan en una sociedad sin raza donde todos tendrán la misma oportunidad.

Acepto que el privilegio blanco del que me he beneficiado existe y que actualmente vivimos en un mundo racista. Solo quiero vivir en un mundo donde ya no existe. Uno donde todos tengan igualdad de condiciones. Por lo tanto, elijo creer en una raza, la raza humana sin distinción en el color de la piel.

Yo lo llamaría optimismo de mi parte, no ignorante de la realidad que tenemos ahora.

Answer 11

Si bien hay subgrupos genéticos dentro de los humanos que pueden identificarse (principalmente a través de pruebas genéticas), estos grupos no se corresponden bien con el constructo social de la raza. No hay manera de probar cuantitativamente (por ejemplo, con el análisis de ADN) si alguien es miembro de alguna de las razas generalmente reconocidas socialmente. Si bien hay correlaciones (los SNP que son más comunes en algunas razas que en otras), son correlaciones bastante débiles. Un modelo de raza que en realidad se basó en la genética se vería significativamente diferente al modelo superficial, basado principalmente en el tono de la piel, el color y la estructura del cabello y las formas de ciertos rasgos faciales, que gobiernan la percepción social general de la raza actual.

Answer 12

Los humanos son tan raros cuando se trata de idiomas. Saben que a veces hay palabras que suenan igual y aún se usan de manera diferente según el contexto. Y, sin embargo, insisten en mezclar los contextos en otros momentos, sin tener en cuenta ninguna explicación del contexto.

Cuando usamos la palabra raza, debemos distinguir entre usarla en un contexto sociológico o usarla en un contexto de ciencias naturales.

Si observamos a los humanos utilizando la biología y la genética y todos los demás métodos científicos, y si usamos el significado científico de la palabra raza, no hay razas humanas. Somos una especie muy uniforme.

En la nomenclatura biológica, la palabra raza significa más diferencias extremas dentro de la especie que lo que vemos en la población humana. Somos demasiado parecidos, por lo que nos definen como una especie y una raza.

Pero. Cuando miramos el uso social de la palabra raza, tiene otro significado. Significa personas que se parecen un poco y por lo tanto son tratadas con ciertos prejuicios. No se trata de biología o genes, se trata de cómo a los humanos les gusta agruparse en pequeñas tribus y definir a las personas como ‘nosotros’ y ‘ellos’. Y es fácil trabajar con definiciones basadas en colores uniformes, joyas o características físicas. Cuando las personas distinguen a los demás según sus características físicas, se llama razas.

Así que usando la jerga científica: no hay razas. Cuando se usa jerga sociológica: hay razas.

Answer 13

En primer lugar, hay desacuerdos y malentendidos acerca de lo que constituye la definición de “raza” en diferentes contextos. Simplemente puede ser una cosa lingüística, con o sin ignorancia añadida. Existe un uso metafórico de la misma, en el que la gente dice que no hay razas como una manera de decir que las razas no tienen o no deberían importar o no existir.

Answer 14

Existe una controversia creciente sobre las afirmaciones de larga data de que la raza es un concepto social en lugar de un concepto biológico. Una cosa está clara: el consenso sobre las construcciones sociales se está desintegrando. Un número creciente de científicos argumentan que, observados de la manera correcta, los datos genéticos muestran que las razas claramente existen.

La afirmación de que “la raza es una construcción social” ha servido como una forma de interdicción contra la investigación científica que pretende estudiar las diferencias biológicas entre los grupos raciales humanos.

Entre los científicos, la raza está “ganando en realidad” de tal manera que hace que los reclamos sobre su construcción social sean tenues e inciertos. La raza es un concepto biológico válido. Los grupos raciales o étnicos difieren entre sí genéticamente, lo que tiene implicaciones biológicas. Los genetistas ahora también pueden demostrar que, aunque modesta, la variación genética entre “grupos” es altamente estructurada, lo suficiente para que sea posible asignar individuos a categorías continentales (o “raciales”) sobre la base de la similitud genética.

Answer 15

Es bastante simple, de verdad. A la gente no le gusta aceptar el simple hecho de que la definición de raza ha sido alterada y sesgada a lo largo de los años.

En verdad, significa poco más que especies. La raza en sí misma es una palabra sin sentido.

Míralo de esta manera: hay caballos en una cornucopia de diferentes colores. ¿Eso los hace una raza diferente? La respuesta simple es no.

Answer 16

En pocas palabras, lo que describió son etnias de toda la raza humana. Todas las personas negras, blancas, marrones, etc. caen bajo la etiqueta de la raza humana.

Un perro es una raza canina. Los diferentes tipos de perros son razas diferentes, pero siguen siendo perros.

Answer 17

Es solo una cuestión de definición de la palabra “raza”.

Las diferencias en la genómica humana entre, digamos, los africanos y los asiáticos (donde las diferencias visibles son marcadas) en comparación con los húngaros y los suecos (donde es menos visible) no son significativamente mayores en el primer caso, por lo que es difícil defender un caso. Razas basadas en lo que comúnmente llamamos razas.

Answer 18

Debido a que la raíz de la ascendencia de cada ser humano lleva a un mismo principio, todos somos realmente iguales.

Los humanos modernos se originaron en África a través de Egipto y no en Etiopía: estudio